Na današnji dan leta 1991 je JA začela operacije za zadušitev slovenske osamosvojitve. Februarja tega leta so Kučan, Drnovšek, … skušali preprečiti oborožitev TO in maja je Kučan podpisal predajo orožja TO JA. Sedaj se pojavljata v javnosti kot nekakšna paranoika glede slabega dela sedanje vlade in nekakšnih slabih razmer. In da je to razlog njune neudeležbe na veličastni proslavi ob dnevu državnosti.

Ne, nismo ju pogrešali, saj si s svojimi nečastnimi dejanji niti ne zaslužita udeležbe. Škoda je samo, da sta degradirala tako častno funkcijo predsednika RS.

Ja in nekateri takratni agresorski oficirji sedaj uživajo pokojnino v Sloveniji,torej od nas davkoplačevalcev.Plačujemo za te jugo agresorje.Absurd(Aksentijević in še mnogi drugi)

Vse ki so sodelovali proti Slovenski samoosvojitvi bi morali poloviti,zapreti in jim soditi in strogo kaznovati.

Jugo tanki so zapustili vojašnico v Ilirski Bistrici že 26. junija in pričeli prodirati proti Novi Gorici in Trstu. Iz Kopra v Ljubljano na proslavo to popoldne ni bilo možno priti po glavni cesti zaradi premika vojaškega konvoja in barikad. Enako iz Ajdovščine do Ljubljane.

Danes pa ti nekateri oficirji,ki so agresijo izvajali,prejemajo slovensko pokojnino,namesto,da bi sedeli v zaporu.

v množini govoriti je vedno sporno, ker hočeš v svoje okvirje (kletko) zajeti-ujeti tudi mene.
jaz sem pogrešal oba, Drnovška in Kučana, ki imata dosti zaslug za današnje stanje.

Kučan in Drnovšek imata nedvomno velike zasluge, da smo tu kjer smo. Brez njih bi bili že veliko bolj razviti. Denimo, ko bi bil prvi predsednik Jože Pučnik. Zagotovo imata velikanske zasluge, da ima slovenski narod slabo demografsko stanje in nizko rodnost. 55.člen je gotovo njun prispevek k slovenski samostojnosti. Pa nižja stopnja nacionalne zavesti prav gotovo tudi, saj kot predsednika še vedno nista pozabila juge.

jaz sem eno obdobje delal zunaj in bil sem “jugovič”, zdi se mi, da s tem dobiš neko primerjavo širine svoje malenkosti in ugotoviš, da je bila juga in njen stil življenja nekaj posebnega,pustimo komunizem, ki je bil nekaj izvrstnega (nikoli nisem bil član ZKS), za kar pa žal nismo vedeli, saj smo pričeli delati po prvi kavi, ko smo ga vrgli kao iz oblasti.

vse je relativno, tudi razvitost, brez Kučana ali Kučanu sličnih bi lahko bili tudi “Čaušeski” in zopet bi ti bil benalfek in jaz norton. ti si tvojo razvitost kreiraš sam, v bistvu si si jo lahko zadnjih 50 let, politično res ne, drugače pa. danes si lahko obojno verjetno pa teh ugodnosti ne koristiš.ali pač?

ne vem, zakaj bi toliko obsojali našo skupno zgodovino. ne vem, zakaj smo takoj pozabili grozote I. sv. vojne, ne vem, zakaj II. sv. vojna toliko “več vredna”

občutek imam, da si tudi ti v špilu za našo nataliteto. krivde ni, je odgovornost, tudi to ni dobro, je neznanje, ni razvitost, tam kjer sva začela, takrat jih je bilo več. občutek imam, da hočeš drugačne Slovence.

benalfek piše:

…… že veliko bolj razviti. Denimo, ko bi bil prvi predsednik Jože Pučnik.

meni je bil Pučnik všeč, sploh pa še, ker je bil Štajerc in manj obremenjen z l. 1941-45, kakor ste so Kranjci…..pa ni važno.
povem ti, da bi bi bilo isto sranje s Pučnikom ali brez, vse je proces, to so dogajanje v nekem času. “bog” je človeku ponudil čas, da pride do nekih spoznanj, do znanja na podlagi izkušenj,ki ga, jih nima.Pučnik ni potreboval časa, ker je imel znanja dovolj, čas sem potreboval jaz, oz. ti, mi.

ne ploskaj politikom

Da sta JD in MK še zmerom aktivna politika z veliko moči pa se zahvali svojemu prvemu predsedniku vlade. saj veš kdo je bil in kateri opciji je oziroma še vedno pripada.In sedaj se zopet rine v ospredje.

če vprašaš mene, pri nas ne najdem bolj jasno razmišljajočih političnih vodij (samo kakor vodja) kot sta MK in JJ, pri čemer je MK imel v enem obdobju napako (komunist), JJ (baje tudi),jaz jima tu dajem pravico “spregledati”, JJ pa zame v zadnjem času napravil napako “Gaspari in SOVA”.
to se v takem obdobju ne dela (uspešen ,strokoven prehod na EUR, gledano tudi iz evropskega stališča in predsedovanje EU).v bistvu si tudi v “uniji” mislijo kakšni tepci smo mi. zaradi tega mi vsi.
v principu imam rad zdravega predsednika in 200 EUR bi mu še jaz šenkal.

Za Gasparija je kriv JD , ker ni šel z predlogom na posvet v parlament kot je bila preje praksa v času MK. O imenovanju je odločal parlament na volitvah in ne vlada, tako da formalno ni kriv JJ.Kar se tiče SOVE je naredil napako vendar jo je hotel kasneje popraviti, kar pa mu opozicija ni pustila. Tako jim je zadeva ušla izpod nadzora in škoda bo za obe strani.
Kar se tiče MK in JD sta se oba šla očeta naroda in za časa službe zamrznila svoje politične izkaznice.farsa da je ni večje.Oba sta bila, sta in bosta vedno politika in vsako njuno dejanje je politično obravnavano.Vsaka njuna izjava je napad na vlado in prilivanje bencina na ogenj politične nestrpnosti, ki je zadnji čas v velikem porastu.Pravi politik ve kdaj se mora zaustaviti, da še lahko obvlada razmere.

dr.JD je meni ni nikoli deloval kot politični vodja in niti kot politik, vsa ta njegova prisila je napravila posledično iz njega to, kar je in to kar išče.
kljub vsemu je on tudi moj predsednik, saj je bil demokratično izvoljen. dvomim, če se zaveda, da je on v nekem poslu, ki mora nekako logično, kontinuirno potekati.

parlament so ovce, saj ni bilo pri Gaspariju odklona, takim ovcam se pa jaz čudim. te ovce imajo pastirja,očitno ga morajo imeti, da jih vodi, saj drugače so izgubljene.

bolj kot izziva moj voljen JJ, se mu MK niti ne približa in jo dosti bolj politično strpen.zame.

Pahor, ne vem, mislim, da je slabši vodja od obeh, prava socialna demokracija pa bi bila stranka zame.jojme, Anderlič,Potrč in moje sanje padejo.mučim se, trudim se in ne morem ju sprejeti, pa dobro, saj nisem politik.

rad bi, da bi zasijale nove zvezde, tudi ženske ritke.

Predsednica LDS je postala super sexi ženska.Jo bom podprl nemudoma.

Pa bomo imeli stranko SLD-seksi liberalno demokracijo.
Vsi resni volilci a la ondi jo bodo podprli s svojo zrelo odločitvijo.