Ali mislite, da je politik, ki ni sposoben imeti lastne familije sposoben voditi pa 100.000 ljudi, državo?

naši so nesposobni z familijo ali brez

Mislim , da to ni in ne more biti merilo.

Vsekakor nihce od njih ni goden, da bi reklamiral ali promoviral kakrsnekoli vrednote.

Od leve proti desni. Ali obratno.

Drnovsek menda dvajset let ni vedel, da ima hcerko. Cudovit oce.

Jansa je svojo druzino zapustil, potem nekaj casa porival neko novinarsko in si potem nasel dekle, ki je polovico mlajse od njega, res primerno.

Pahor zivi na kuruzi. Kar se ne bi bilo tako slabo (v nasih groznih razmerah), ce ne bi bila Ljubljana polna govoric o njegovih skokih s kuruze.

V Ameriki so sicer sposobni za predsednika izbrati najvecjega morona, bebca, idiota, debila, vendar pa se eno ve. Ce nimas zene, druzine, vsaj navidezno urejenega druzinskega zivljenja, nimas kaj praskati. V redu, ne pravim, da bi to moralo biti pravilo. Ampak tole pa … In zdaj naj bi Jansino romanco slavili kot ljubezensko zgodbo desetletja. Koliko let je Janseva Urska starejsa od Janseve hcerke? Stiri, pet?

En iz parlamentarnega racunalnika v delovnem casu in na stroske drzave dogovarja swingerske izlete, drugi se z moskimi sestaja po dunajskih parkih, ampak to naj bi menda bili drzavniski sestanki, ko ga zasacijo … Seveda, drzavniski sestanki na klopici v parku. Doma zena, dva otroka, on pa gej na nase stroske …

Vsak je po svoje krvav pod kožo. Slovenija je tako majhna, da se zelo hitro vse izve in bi morali biti politiki in javne osebe še toliko bolj previdni pri svojih nečednih poslih, oz. se jih sploh ne bi smeli posluževati, ampak se mi zdi, da vsako stran, ki jo bomo izvolili bo postala enaka, če že ne bo takšna prišla h “koritu”. Pri koritu pa itak vemo kakšne so “svinje”.

Meni se nikoli niso zdeli problem politiki, ki seksajo. Večji problem so tisti, ki ne. Primer: Clintonu ga je vlekla Monica, ampak takrat je bil relativno mir na svetu. Ko je prišel Bush, se je začela križarska vojna … pardon … Irak. In potem je še po Iranu stegoval prste.

Pri nas pa je tudi bolj ali manj očitno.

Z drugimi besedami, od seksualno zadovoljenega in zadovoljnega politika imamo lahko vsi državljani le koristi in po mojem bi za to morala biti v državnem proračunu posebna postavka. To bi bilo za državo in državljane mnogo bolje kot da se denar troši recimo za vračanje odškodnin cerkvi, se financira njeno usmerjeno izobraževanje in pokojnine duhovnikom, menjajo imena letališčem in ulicam ipd.

A potem Janša seksa ali ne?

Hja, težko je reči. Kakšno leto nazaj je bilo njegovo spolno življenje zgleda še kar zadovoljivo. Če drugega ne, mu je uspelo odstavit ministra, ki je vsem ženskam hotel predpisat obvezno nošenje bombažnih gat. Trenutno pa je priljubljenost vlade in stranke precej na psu in zna bit, da to vpliva tudi na njegovo spolno življenje, kar se mi zdi do neke mere upravičeno, saj verjetno bi, pa morda ne more. Je pa res, da to lahko zdaj izkoriščajo tisti, ki ne seksajo.

Se pa zna situacija še poslabšat. Vlada je v Savinjski dolini in večina ministrov se pogovarja z gospodatstveniki. Edino Janša naj bi se sestal s škofom Grmičem in kdo ve, če mu jih ta ne bo napel zaradi njegovega grešnega življenja na koruzi.

Torej je le res da Bog JE. Na sestanek s predsednikom vlade bo iz nebes poslal gospoda Grmiča, ki že več kot dve leti uživa večni pokoj med angeli.

Torej je le res da Bog JE. Na sestanek s predsednikom vlade bo iz nebes poslal gospoda Grmiča, ki že več kot dve leti uživa večni pokoj med angeli.[/quote]

:)))

???

Ops, je bil lapsus. Mišljen je bil Stres. Sem bral novice o obisku in kasneje nekaj o Grmiču. Seveda pa to ne izpodbija dejstev o povezanosti seksa z odločitvami na najvišjem državniškem nivoju.

Boom, takega lapsusa si takle vsevednež kot si ti, vseeno res ne bi smel privoščiti…:-D

Boom, takega lapsusa si takle vsevednež kot si ti, vseeno res ne bi smel privoščiti…:-D[/quote]

Tudi vsevedneži se lahko kdaj pa kdaj zmotijo. Je opravičljivo. Še posebej, ker s tem ni bila povzročena nobena škoda in nihče ni bil prizadet.

Boom, takega lapsusa si takle vsevednež kot si ti, vseeno res ne bi smel privoščiti…:-D[/quote]

Tudi vsevedneži se lahko kdaj pa kdaj zmotijo. Je opravičljivo. Še posebej, ker s tem ni bila povzročena nobena škoda in nihče ni bil prizadet.[/quote]

nisem vedela, da ima boom advokata na forumu:-))

Saj le vrabček čivka.

Vrnimo se k temi. Tudi naši duhovniki nimajo družine (ali pač) pa vseeno vodijo svoj narod, poučujejo o morali, pridigajo o načinu živlenja, daje odveze,…

Torej, ne more biti “družinsko živlenje” merilo za uspešnega voditelja (pardon – politika).

janJA, kaj naj rečem. Imamo po svoje srečo, da nisi v politiki. Ti pa vseeno privoščim najboljše(ga).

Aktualni cerkveni jastrebi pri nas se nikakor ne bi strinjali s tabo, da je Grmič v nebesih. Torej ta dokaz odpade.

Drugače pa mu vsa čast. človek si je bil kar precej na jasnem kaj naj bi krščanstvo bilo in kje je RKC mesto.

Važno je, da se sliši glas!!!! Čiv, čiv, čiv – še sem živ!!!

Ja vodijo…. na način, da pridigajo, poučujejo, ….. delajo pa drugače.

Ali dela politik kaj drugače?

Je pa razlika med delom duhovnika in delom politika. Kaj meniš?
Po pregovoru sodeč, da je politika k****, potem je politik k…….. A so tudi duhovniki k….. ali samo ……..

To, kar mi lahko duhovnik govori o druzinskem zivljenju, to … O morali lahko pridigajo, kajti ce nimas druzine, se ne pomeni, da nimas moralnih vrednot. Vsekakor pa ne morejo pridigati o druzinskem zivljenju. Oni lahko pridigajo samo o samskem zivljenju.