Malo konteksta :
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=150622

Naša opozicija opozarja, da naj Janša pojasni podrobnosti oz. da zgleda da je pokleknil pred Hrvaško. Kakšno je vaše mnenje o arbitraži ? Jaz mislim, da bo (vsaj kar se morja tiče) šlo po sredini zaliva -> v duhu mednarodnih pravil pri sporih, ker bodo Hrvati spodbijali celovitost Piranskega zaliva, naši pa jo ne bodo znali dokazati …

Ne vem v čem je Janša pokleknil. Vse kar sta se dogovorila je, da se bodo komisije z obeh strani dobile in uskladile mnenja oz. zapisala pravila za arbitražo. Vse kar se bodo dogovorili morajo nato potrditi v obeh parlamentih šele nato bo šlo na sodišče.Tudi arbiter, v tem primeru sodišče v Hagu, je samo usklajen predlog obeh vlad,ki ga morajo stranke oz. parlament še potrditi.Ne vem zakaj je treba vsak PREDLOG, ki bi lahko nakazal rešitev medsebojnih problemov, takoj napasti in ga raztrgati.Vlade in stranke v Sloviniji in Hrvaški niso sposobne rešiti problema, zato potrebujemo posredovanje tretje strani.Namesto da se sedaj napada Janšo bi bilo potrebno se vsesti skupaj zbrati vse dokumente in se pripraviti na arbitražo.Od teh dokumentov bo odvisen rezultat na sodišču ne pa od tega kdo je na čelu vlade.

Jaz v bistvu nimam nič proti arbitraži, da smo si na jasnem. Povedal sem le moje predvidevanje, da se bo odločilo po salomonsko in sicer črta po sredini zaliva. In hkrati dodajam, da pravzaprav ne vidim, kako bi lahko v tej zadevi ugnali Hrvate (celoten zaliv v Sloveniji). Mislim, da bodo imeli naši diplomati na sebi kar hudo breme pri postopkih na sodišču v Haagu.

Arbitraža sploh ni sporna, s tem se nas verjetno večina Slovencev strinja. Sporno pa je to, da se Janša in Sanadar nista dogovorila, da se pri reševanju na tak način upošteva “načelo pravičnosti”. Vsaj to smo pričakovali od tega tako pompoznega srečanja. Pa nič od tega. Rekli bi lahko, tokrat se je tresla gora, rodila pa se je miš.

In kaj ti razumeš pod načelo pravičnosti ?

Kakšen bo rezultat ne vem.Nisem s te stroke tako da ne vem kateri so tisti dokumenti, ki naj bi na koncu odločali o tem kje bo meja potekala. Kot lajik pač mislim, da bi morala meja potekati po katasterski meji občin na dan 25.06.1991.Mislim da je zagovarjanje tega edina rešitev za Slovenijo.V dogovor o arbitraži je potrebno obvezno dodati, da je stanje na dan osamosvojitve tisto izhodišče za dogovarjanje oz. za razsojanje na sodišču.Upam da meja ne bo po sredini zaliva.

Če si poslušala odzive opozicije Janša ni imel mandata za podpisovanja bilo česa.Zato so ustanovljene komisije, ki bodo pripravile usklajene dokumente, in šele takrat se bo karkoli podpisalo.Premiera sta samo utrla pot diplomaciji, ki mora sedaj pripraviti ustrezne dokumente.Zato je tudi danes sklican posvet s strankami , da se dogovorijo o nadalnjem delu.Ne prehitevajte.

Mislim, da se oba dobro zavedata kaj počneta in to v dobro obeh držav. Da bo nam in Hrvatom vse všeč, v to ne verjamem. To je skorajda nemogoče. Prepričan pa sem, da bo zaliv v celoti slovenski.

Vsaj premaknilo se je. Upam da se pa ne bo tako končalo kot famozni sporazum Drnovšek-Račan. Drugače je bil pa Haag pričakovana opcija, ker je ni v prvi fazi predlagala nobena stran. Hrvaška je najprej predlagala Hamburg, Slovenija pa Badinterja.