Gospa, ki jo Jansa predlaga za novo ministrico, ima vse prej kot brezmadezno preteklost …

Dnevnikovi viri pravijo, da je Esotech pod vodstvom Kukoviceve v Ljubljani pred leti kupil sluzbeno stanovanje velikosti 86 kvadratnih metrov. Ob tem opozarjajo, da je Esotech kupil stanovanje v prestolnici, ki je od Velenja oddaljena 75 kilometrov, in ga nato dal v najem hcerki predsednice uprave za mesecno najemnino v visini le 160 evrov. Vse stroske naj bi placal Esotech, hkrati naj bi bila najemnina nekajkrat nizja od tržne. Po grobem izracunu je bil Esotech na tak nacin v petih letih oskodovan za okoli 50.000 evrov.

“Ce bi imeli posamezniki, ki so me postavili za ograjo Esotecha, postene namene, bi pocakali, da pridem s Kitajske, ne pa, da so me odpustili, ko sem bila odstotna,” je dodala Kukoviceva, ko so jo vprasali, ali drzi, da je Esotechovo stanovanje uporabljala njena hcerka in zanj placevala izjemno nizko najemnino, konkretnih ocitkov ni zelela komentirati.

Po trditvah Dnevnikovih virov je kandidatka za ministrico za zdravje tudi izkoriscala ugodnosti iz dejavnosti podjetja za sanacijo in obnovo osebne lastnine, kar naj bi Esotechu prineslo evidentno skodo. Hkrati naj bi Esotech Kukovicevo dolgorocno financiral pod neobicajnimi pogoji in brez kakrsnih koli zavarovanj. Po prenehanju delovnega razmerja je Kukoviceva podjetju Esotech samoinicativno poravnala del svojih obveznosti v visini priblizno 70.000 evrov. Da je takoj po razresitvi vrnila omenjeni znesek, nam je potrdila tudi Zofija Mazej Kukovic in ob tem dodala, da so bili posojilni pogoji dogovorjeni s pogodbo.

Eden od ocitkov je tudi, da je zavajala lastnike s skrivanjem izgube hcerinskega podjetja, ki ga je vodila njena hcerka. Podjetje ni bilo vkljuceno v konsolidirano bilanco Esotecha, ces da ni ustvarilo dovolj prihodkov. To drzi, toda po drugi strani je izguba tega podjetja znasala kar polovico dobicka skupine Esotech, opozarjajo Dnevnikovi viri.

Znano je, da je do upora proti Kukovicevi znotraj Esotecha prislo potem, ko se je izkazalo, da zeli olastnini podjetje. To je bila njena legitimna pravica, vendar naj bi pri tem zaposlenim za nakup njihovih delnic dajala razlicne ponudbe. Razlika, ki naj bi pri tem nastala v njeno korist, naj bi znasala okoli 200.000 evrov. Kukoviceva v zvezi s tem ne ve nic. Je pa poudarila, da je leta 1994 zaposlene pozvala, naj vlozijo certifikate v Esotech, letos pa jih je pozvala, da bo njihove delnice odkupila, če jih zelijo prodati.

Cudovita priporocila za ministrski stolcek, ni kaj.

1. To je popolnoma nekredibilno, ker je bilo objavljeno v časniku Dnevnik.

2. Tudi ona je lastnica tega podjetja (25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}).

1. Se strinjam, kredibilni viri so samo Demokracija in Mag. Mogoce tudi Delo, odkar je pod desnim nadzorom.

2. Gotovo ga je kupila tako, da je vsa leta delovne dobe na stran dajala denar in se ogromno odrekala. Vse pa je kajpak bilo maksimalno posteno.

kredibilno, ali ne, dejstvo je, da so jo ostali lastniki na hitro razrešili z mesta direktorice
so že imeli kak razlog za to

konec leta 2005 je bila kukovičeva dolžna Esotechu približno 50.000 EUR Domnevam, da za nakup delnic.

to je krasen način lastninjenja. Lastna firma ti posodi denar po popolnoma nekonkurečnih obrestnih merah in brez zavarovanja, zato, da odkupiš delnice. vse legalno in pošteno.

Tako so kupljena mnoga slovenska podjetja. Na podoben nacin je Duhovnik (ni poklic, tako se pise) hotel pred desetimi leti kupiti Litostroj. Pazi, en sam clovek taksno gigantsko podjetje. Menda ne s svojo placo, pa cetudi je imel tri (direktor Litostroja, profesor na strojni fakulteti in zupan). Seveda je v ta namen prej unicil podjetje, odpustil tri cetrt delavcev, ga razdelil na ne vem koliko manjsih firm … Na koncu mu ni uspelo. Je to vseeno bil prevelik zalogaj. Ampak mnogo jih je pa ciljalo na manjsa podjetja in so uspeli.

To ni kapitalizem, ampak banditizem.

ne verjamem da se lahko ocenjuje o primernosti kandidata na podlagi enega samega članka, sploh zato ker sem prišel do popolnoma nasprotnih informacij o njej in o tem poslu. odstavljena je bila na – milo rečeno – čuden način, in to zaradi pohlepa srednjega menedžmenta in ne nje, kot hoče predstaviti članek.
po moje gre pri članku zgolj za političen napad, zato – kot je rekel spider – je to nekredibilno.
btw, tko življenjsko – nihče ni brezmadežen, niti marija.

sam da ne bo spet lagala v duetu z JJ o tem da je na urgenci, na urgenci pa o tem ne bodo nič vedeli ha ha

Odstavljena na cuden nacin, postavljena na cuden nacin, vmes pa na cuden nacin delala.

Tako so kupljena mnoga slovenska podjetja. Na podoben nacin je Duhovnik (ni poklic, tako se pise) hotel pred desetimi leti kupiti Litostroj. Pazi, en sam clovek taksno gigantsko podjetje. Menda ne s svojo placo, pa cetudi je imel tri (direktor Litostroja, profesor na strojni fakulteti in zupan). Seveda je v ta namen prej unicil podjetje, odpustil tri cetrt delavcev, ga razdelil na ne vem koliko manjsih firm … Na koncu mu ni uspelo. Je to vseeno bil prevelik zalogaj. Ampak mnogo jih je pa ciljalo na manjsa podjetja in so uspeli.

To ni kapitalizem, ampak banditizem.[/quote]

Ja in ta profesor še vedno lepo v miru predava…

Normalno, da predava. Si mislil, da se bo komu kdaj kaj zgodilo, ker je uničil podjetje? Ta tip je na cesto vrgel vsaj 3000 ljudi, še prej ji je pa tako šikaniral, da se mnogi pristali na pomirjevalih.

Tako so kupljena mnoga slovenska podjetja. Na podoben nacin je Duhovnik (ni poklic, tako se pise) hotel pred desetimi leti kupiti Litostroj. Pazi, en sam clovek taksno gigantsko podjetje. Menda ne s svojo placo, pa cetudi je imel tri (direktor Litostroja, profesor na strojni fakulteti in zupan). Seveda je v ta namen prej unicil podjetje, odpustil tri cetrt delavcev, ga razdelil na ne vem koliko manjsih firm … Na koncu mu ni uspelo. Je to vseeno bil prevelik zalogaj. Ampak mnogo jih je pa ciljalo na manjsa podjetja in so uspeli.

To ni kapitalizem, ampak banditizem.[/quote]

Ki so ga več kot 10 let najbolj podpirali slovenski levičarji.

Duhovnik je ultra desen.

Ministrska kandidata dobila podporo. Včasih je bilo nemogoče zasesi vodilni položaj, če si bil kakor koli ” omadeževan ” z nekimi sumljivimi posli. Sedaj izgleda da JJ zbira samo še take, ki jih na vseh koncih nečesa ali dolžijo, obtožujejo ali pa so v kakih ne ravno častnih postopkih. Danes je že praviloma več vredno če nekje nekaj ogoljufaš , ukradeš, zapraviš itd. kot pa čista in častna preteklost. Važno je, da si pripravljen slepo ubogati velikega vodjo, ostalo je vse ” bez veze”. To je huje od vsakega balkanizma.

Tako so kupljena mnoga slovenska podjetja. Na podoben nacin je Duhovnik (ni poklic, tako se pise) hotel pred desetimi leti kupiti Litostroj. Pazi, en sam clovek taksno gigantsko podjetje. Menda ne s svojo placo, pa cetudi je imel tri (direktor Litostroja, profesor na strojni fakulteti in zupan). Seveda je v ta namen prej unicil podjetje, odpustil tri cetrt delavcev, ga razdelil na ne vem koliko manjsih firm … Na koncu mu ni uspelo. Je to vseeno bil prevelik zalogaj. Ampak mnogo jih je pa ciljalo na manjsa podjetja in so uspeli.

To ni kapitalizem, ampak banditizem.[/quote]

Ja in ta profesor še vedno lepo v miru predava…[/quote]

In ne samo, da predava. Beri!!!

Kandidata za ministra za visoko šolstvo bo zvečer po napovedih določil izvršilni odbor NSi. Med možnimi kandidati v stranki omenjajo Jožeta Duhovnika, rednega profesorja na Fakulteti za strojništvo ter nekdanjega predsednika in direktorja korporacije Litostroj v letih od 1991 do 1996.

A ne teče zoper njega par kazenskih postopkov v zvezi z Litostrojem???

A ne bi mogoče kadidatov za ministre začeli iskati po zaporih???

Gospa je delala do 3 julija na celu uprave Esotecha nakar so jo zaradi krivdnih razlogov odpustili. Torej je gospa z zelo vprasljivo preteklostjo, kajti v Financah se navajajo povsem drugacne reference in ce je le cetrt teh pravilna bi gospa lahko mirno ministrovala v zaporu.

Vse se mi zdi da Jansa ima razlog zakaj zbira taksne ljudi, kajti nihce pri zdravi pameti tega ne bi storil. Jansa ima nekaj za bregom in to je ze hudo zaskrbljujoce, kajti zbiranje kriminalcev okrog sebe ne more biti dober znak.

Eh, ko je bil pa eden največjih kriminalcev na oblasti (do 1980), je bilo pa vse uredu…

Vse, kar je nakradel, je pustil državi. Vse njegove vile so zdaj v lasti držav, kjer so bile postavljene. Vsi njegovi avtomobili so po muzejih. Njegova žena in otroci ne živijo nič kaj posebno razkošno. Ali ti misliš, da denar skrivajo, da se bodo lahko lukszirali pra pra pra pra pra pra pra pra vnuki?

pač kolikor mu ni uspelo pojesti in zapraviti. ne v enem, ne v drugem ni poznal prave mere.

Brala sem, da je davnega leta 1956 Jovanka Broz iz gospodinjskih prihrankov kupila vilo v Švici. To je bila takrat javna tajna (porkež sta stiskala s Titom!) In kaj je zdaj s to vilo? Nikjer ne zasledim nič, kaj se je s tem premoženjem zgodilo.
pooh veš ti kaj več o tem? Mislim, glede na to, ker si tako informiran o skromnosti Brozovih ti je gotovo kaj znano.
Razen seveda, če tudi te vile ni Tito že za življenja zajedel in zapravil..

Le zakaj v Švici? Da bi se lahko tam skrila, če bi Sovjetska zveza zasedla Jugoslavijo ali pa če bi jo okupirale zlobne imperalistične države?

Povsem očitno je, da je nova ministrica družinska prijateljica druzine Bačovnik. In to je škandal. Da Janša daje službo ministra nekomu samo zato, ker je druzinski prijatelj njegove priležnice.

SMO PA Z JANŠO RES POSTALI V IBER BANANA REPUBLIKA.

Povsem očitno je, da je nova ministrica družinska prijateljica druzine Bačovnik. In to je škandal. Da Janša daje službo ministra nekomu samo zato, ker je druzinski prijatelj njegove priležnice.

,

Res je to škandal. Zakaj nimam jaz prijateljev na tako visokih položajih… 🙁

Tega Janše ni sram, da zganja tak nepotizem??? Čuj, če si družinski prijatelj njegove priležnice, lahko postaneš minister??????? Pa kakšna država smo mi??? To je meni noro, res, ne morem verjeti, da je to mogoče. Vsem na očeh. Vsi mediji to vedo. Vsi državljani vemo, kako je ministrica za zdravje postala ministrica za zdravje. In nič.

Psi lajajo, karavana gre dalje.