Peterle je zamolcal svoje dohodke, da bi bil videti bolj ljudski. Predvidevam. Doslej je vedno odgovoril, da njegova mesecna placa znasa okoli 4000 evrov bruto. Dejansko pa je v lanskem letu na mesec prejel v povprecju 7498 evrov bruto, pa tudi placa sama je bila za skoraj tisoc evrov visja. Koliko so mu morali teziti, da je koncno priznal, pa … http://www.mladina.si/tednik/200736/clanek/slo–predsedniske_volitve-aleksandar_micic_deja_crnovic/

Zato pa pravim: Peterleta nikar!!!!!!!

Na žalost je edini kandidat, ki mu je res za SLovenijo in Slovence g. Zmago Plemeniti.Njemu pa žal manjka nekaj politične strpnosti in diplomacije.

Vseeno pa je med trenutno aktualnimi kandidati vsaj po mojem najboljša opcija (pa upam, da me ne bo razočaral, če bo izvoljen :)).

Se strinjam. Peterle ni odkrit človek. Za moje pojme je navaden “mutibarič”, tako mi rečemo tistim, ki niso ne eno ne drugo. Pri g. Peterletu še nisem zasledila konkretnega in odkritega odgovora.

Sicer pa še enega bolnega predsednika?

On hoče biti ljudski. In ker je slovensko ljudstvo revno, se zato tudi sam dela revnega.

Ljudski clovek s podporo predsednika evropskega parlamenta.

Meni je bilo danes smešno. Predsednik evropskega parlamenta je bil navdušen, da evropski poslanci kandidirajo za tako pomembne funkcije.

Kako pa veš, da je edino njemu za SLovenijo in Slovence? A zato, ker tako govori? Morda pa govori tisto, kar ti želiš slišati! Vprašanje pa je, kaj v resnici misli! Politične točke potrebuje in igra na drugačno struno od ostalih kandidatov. Bomo videli, koliko jih bo nasedlo na njegovo govoričenje, saj do danes kaj dosti več od tega tudi ni storil, pa je že toliko časa v politiki, kot vsaj dva druga kandidata.

Peterle bo zmagal. Ker je druga stran nastopila z dvema kandidatoma. In kar je se huje, volivci teh dveh kandidatov ne bodo volili onega drugega, ki bo prisel v drugi krog. In bodo s tem Peterletu prakticno podarili zmago.

Za to eno leto, ko bosta na oblasti Jansa in Peterle hkrati … Najbolje bo zame, da se izoliram od vsega.

Žogica, ostane ti tudi migracija v drugo državo. Kubo recimo…

Naj gre Jansa na Kubo. On je komunist, ne jaz. Jaz se nisem nikoli plazila po kolenih do Jajca in po socialisticno marskisticnih glasnikih pisala o komunisticni revoluciji.

ne pozabitre, kdo stoji za Peterletom.
Kapitalist, za katerega je delavec odvečna potrošna roba.Zato boste, če še niste, to ob izvolitvi Peterleta, tudi zares postali.

Večina Slovencev je kapitalistov, tako mimogrede…

Jaz Peterletu nikoli ne bom oprostila, kar je naredil pred petnajstimi leti oziroma kaj je naredila vlada z njim na celu. Peterle po osamosvojitvi v Argentini raznim zasluznim (v zameno za taksne in drugacne pomoci) dajal slovensko drzavljanstvo (dobesedno je drzavljanstva prodajal) ljudem, ki pol stoletja niso bili v Sloveniji ali pa sploh nikoli, od katerih mnogi sploh ne znajo slovenskega jezika. Nezakonito in protiustavno pa je to isto pravico vzel velikemu stevilu ljudi, ki so dolga leta in desetletja ziveli tukaj, ki imajo tukaj sluzbe, nepremicnine, otroke v solah itd. Lahko on zdaj prodaja svojo demokraticnost in krscanskost po Evropi, zame njegovo dejanje ni bilo ne demokraticno, se manj pa krscansko.

Seveda vsi mirno gledate, da Milan Kučan prejema poleg pokojnine še dodatek, tj. razliko med pokojnino in 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plače aktualnega predsednika.

Kot zgleden komunajzar bi se moral odpovedati tudi delu pokojnine (ne le dodatka) in jo raztalati med tiste upokojence, ki prejemajo manj kot 400 eur.

Seveda levičarske ovce ščitite svojega Vodjo.

Poleg tega, je v času njegove vlade bil sprejet zakon o denacionalizaciji, ki je dobršen del slovenske zemlje podaril nekdanjim fevdalcem, sprejet zakon o privatizaciji, ki je omogočil divje lastninjenje premoženja, globoko pod ceno prodal družbena stanovanja…..

@megaboy: Kvečjemu vrnil, ne podaril.

Bi ti dovolil, da ti jaz vzamem avto, stanovanje, parcelo ali pa hišo?

Da si ga niso zaslužili z mukotrpnim delom od jutra do mraka? Prej s tem, da so ljudem obljubljali nebesa, če bodo vse podarili Cerkvi. In pekel, če tega ne bodo storili … In kakšno odločitev je umirajoči sprejel? Podpisal je.

Žogica, pa pri mladini povedo koliko plače imajo ultra levaki: Pahor, Drnovšek, Kučan, …? Ali pa tajkuni iz te opcije, ki služijo z monopoli in nacionalnimi viri: Bavčar, …? Zanimivo, da se imajo za zaščitnike delavcev. To bi bili veliko bolj zanimivi podatki.
Ali pa kdaj bo mladina plačala utajene davke (do leta 2000 32.000.000 SIT!!!)?

Benaflek, ostali kandidati za predsednika niso nič tajili, samo tvoj Lojze je. Je to počel zaradi ultralevičarjev? Tako zmeden je in pod njihovim vplivom?

Ena stvar je, če je oseba lastnino zaslužila z lastnim delom in se ji jo je ukradlo oz. odvzelo. Druga stvar je, če je oseba lastnino vzela oz. ukradla revnim oz. jo dobila na nečloveški način.

Poznam precej ljudi, ki so mi pripovedovali zgodbe svojih prednikov. Zaradi revščine ali z njo povezanih razlogov so jim bogataši vzeli lastnino, še naprej bogateli, sedaj pa se ta lastnina spet vrača v njihove roke. Zame je bila pridobljena na nepošten način in ne podpiram tega. Ko danes gledam po okolici,ravno ti bogataši obnavljajo hiše, gradijo nove, se ustijo, kako bodo spet oddajali… skratka na bruhanje mi gre. In nihče me ne bo prepričal, da je tudi cerkev vse, kar danes ima in hoče, zaslužila z lastnim delom.