To je sedaj vprašanje. Očitno bi sindikati radi pokradli vsako rast bdp. Naj mi nekdo pove v kateri žep gre ves denar, ki ga plačujete in s katerim zalagate sindikate?

Nagradno vprašanje.
Kdo ve, kakše plače prejema 5 najvplivnejših slvenskih sindikalistov.

In da bo še bolj zanimivo, ali veste kakšno stopnjo izobrazbe imajo?

Kakšna pa je nagrada?

Načeloma bi morali od rasti bdp imeti bolj ali manj vsi nekaj, in ne samo nekateri. Trenutna situacija pa je takšna da: ali je to o rasti bdp čista laž ali pa so t.im. “družba” zgolj izbranci (bdp = bruto DRUŽBENI proizvod)

Hm, kako se sedaj že dobri dve leti radi oglašajo in hujskajo vse okoli sebe proti vladi. Če malo pobrskam po spominu, se ne tako dolgo nazaj naši “borbeni” sindikati niso niti oglasili ob propadu velikih dobrih firm. Tudi ob dokazanem oškodovanju niso nikoli pozivali nikogar na odgovornost. Seveda, pa so takrat glavno besedo v vladi imeli drugi ljudje kot danes. Bomo videli koliko bodo Semolič&Co. grozili in izsiljevali vlado s stavkami(tako kot to delajo danes!), če pride do zamenjave po volitvah. Stavim, da bodo prav pohlevni in tiho. Le zakaj!
Vas bom spomnila takrat!

Mi v stranki SDS in v NSi menimo, da sedaj ni čas za delavske stavke. Pravzaprav za delavske stavke ni nikoli pravi čas. Poglejte npr, Istra Benz ko si je tričlanska uprava izplačala 400.000EUR nagrade za svoje garanje. V teh dveh zgoraj omenjenih strankah se strinjamo s takšno politiko naše zelo uspešne Vlade. Kaj bi pravzaprav radi ti delavci, poglejte te uboge menedžerje in ministre ter člane nadzornih svetov kako garajo in trepetajo za delavski razred, soočajo se s strahotno odgovornostjo. Vi delavci pa tako kar na horuk hočete štrajkati. To pa ne podpiramo v desnih strankah, to pa od vas delavcev res nismo pričakovali.

Semulič ima 1800 € osnovne plače, če te že zanima, kar za nekakšnega voditelja in ali direktorja ni veliko. Semoliču samo zamerim, ker se z rokavicami pogovarja z delodajalci. Ni večjega balkana, kot je sedaj. Kradi, dokler še lahko !!

Tudi provokacije pridejo prav, a ne, samo da lahko osmešiš nasprotnika!

Tina ni panike.
Pač, avtor sarkastičnega prispevka je verjetno kakšen bivši funkcionar (ali njih podmladek..), ki danes v demokraciji težko razume, zakaj je ob vse privilegije.
Vidim pa, da za svoj boj uporabljajo vse metode, ki so se jih s pridom naučili v sovjetskih šolah, diskvalifikacija in nato eliminacija.

Če za razliko od ostlih poskušam ostati pri temi:

Najprej pojasnilo: nisem član nobenea sindikata, tudi nisem nikoli bil in verjteno tudi nikoli ne bom. Se mi pač zdi, da premalo naredijo, da mi vzamejo tiste procente plače, ki jih zahtevajo za članarino.

Ampak priznavam pa sindikatom njihovo pravico, da se borijo. In za koga hudiča, misliš g. minister, da se bodo borili? Za splošno blaginjo, za rast bdp, za pravice delodajalcev? Ali pa se bodo morda borili za svoje riti, za svoje pravice, za svoje plače? Po moje za ta zadnje. In prav jim dam, da se borijo, vlada se hvali, kakšna je rast proizvodnje, kakšna je rast blaginje, kakšna je rast deleža zaposlenih, večina raje pa je od vseh silnih rasti deležna le rasti cen hrane, bencina, storitev… Ne ga srat, če delodajalci ne bi bili tako pogoltni in bi del, samo del rasti produktivnosti prelili v rast plač, bi bili tudi delavci verjetno bolj zadovoljni. In zadovoljen delavec raje pride v službo in boljše dela, so nas učili.

Sicer pa ne razumem situacije v Sloveniji: desne stranke, ki naj bi bile ljudske, krščanske, socialne in ne vem še kakšne, skrbijo za blagor kapitala, leve stranke, ki naj bi bile sinonim za liberalnost, kapitalizem, ki naj ne bi imele posluha za male ljude, pa se gredo neko socialo. In kar je najbolj smešno pri vsemu temu, ljudje (=volilci) ene ali druge opcije sploh ne poslušajo, kaj njihovi idoli na ključnih položajih v njihovih strankah govoričijo, delajo. Ni važno, kaj počnejo, važno je le, da so naši, da so prave barve. Fuj, fuj in še enkrat fuj za vse to sprenevedanje v slovenski politiki!

Pri nas je vse mafija. Ampak ta mafija je vsaj malo na strani delavcev. Vsekakor pa sindikati niso to, kar naj bi morali biti. Ce delas v Ameriki in imas taksno sluzbo, da si lahko v sindikatu … Ne more biti vsak … Imas po upokojitvi zraven drzavne penzije se eno, ki jo dobis prek sindikata. Imas boljse zdravstveno zavarovanje. In se cel kup stvari.

V času razpadanja Litostroja in Duhovika je bil tam reprezentativni sindikat … kateri že?

Poznam ljudi, ki jim je sindikat pomagal. Kolikor je lahko. Z odvetniki. In jim priskrbel, da so dobili neizplacane place. Sicer leta in leta pozneje, pa vseeno. Proti mafiji imenovani Duhovnik in druscina ni nihce mogel nic, ker je ta mafija imela premocno zaledje in je lahko delala, kar se ji je zljubilo. Tedanje dogajanje v Litostroju ni bilo zrelo za sindikat, ampak za varuha clovekovih pravic in kaksno sodisce za clovekove pravice. Poznate primer delavca Litostroja, ki je naredil samomor, da bi preskrbel svojo druzino in bi otroci imeli pokojnino po njem? Jaz poznam. Ker se ga niso mogli drugace znebiti (kajpak so poskusili), so ga dali na delovno mesto, kateremu niti po izobrazbi niti dotedanjih izkusnjah ni bil kos. Clovek je moral delati nekaj, cesar ni znal. In seveda ni znal. Vsak dan je bil zaradi tega osem ur na dan sikaniran in stokrat na dan mu je bilo receno, naj da odpoved. Ker je tudi njegova zena delala v Litostroju, kjer takrat sploh ni bilo plac ali pa so bile mizerne, on pa bi z odpovedjo ostal brez vseh prihodkov … Je naredil samomor, da so otroci dobili pokojnino po njem in je druzina lahko prezivela. Da te pripeljejo tako dalec!!! In to ljudje, ki se imajo za krscanske demokrate. Ker sem up close spremljala sikaniranje s strani krscanskih demokratov in pod pretvezo krscanskosti, dobim alergije, ko slisim besedo krscanski.

Tudi sarkazem je dobrodošel.Če se država umika iz gospodarstva potem ne more vplivati na odločitve vodstev podjetij. Vpliva lahko samo lastnik.Ko dajete primere iz gospodarstva se preje prepričite o lastniški strukturi.

Vem samo, da ima Semulič cca 3000 € in ne 1800 € mesečnih dohodkov. To dejstvo mi pove več kot vse ostalo ( tu prebrano).

Za tako plačo mora pa res en orng štrajk organizirat.

aha 🙂

Povsem ocitno je, da nasi sindikati niso tisto, kar bi morali biti. In posledicno zato tudi ni zaupanja vanje.

Problem je, da se sindikati mešajo v vodenje države, kar je neumnost. Sindikati imajo svojo vlogo, jasno, ampak ne pri sprejemanju zakonov ali organizaciji političnih protestov. Oziroma, če to želijo, naj ustanovijo stranko in kandidirajo na volitvah.

Kar se pri nas dogaja je čisti nesmisel. Stavkalo naj bi se proti vodstvu podjetja, a ne ? Če delavke Mure niso zadovoljne, naj stavkajo pred podjetjem. Isto velja za vsako drugo podjetje oz. zaposlene v tem podjetju. Naše “generalne stavke” pa niso nič drugega kot politični protesti in bi se tudi morale voditi kot politične akcije – zvečer pred parlamentom, ne pa da zaradi nedela stavkajočih ohromi delovanje države v imenu borbe za socialne pravice, ki to sploh ni ! Poglejte zaposlene na železnicah v Nemčiji, ali pa tiste na pošti na Japonskem -> stavkali so zaposleni konkretnega podjetja proti vodstvu podjetja. Ne pa da se pod taktirko sindikalnih central zbobna skupaj ljudi, ki nimajo nobene veze s težavami v določenih podjetjih, pri tem pa najbolj vztrajno novači med tistimi, ki imajo največ pravic – zaposlenimi v javnem sektorju. Navadna sramota. Morali bi sprejeti ameriške zakone, pod katerimi je prepovedano štrajkati zaposlenim v javnem sektorju, ker le-ti delajo za javno dobro (kazen za stavkajoče je denarna, kar je najbolj učinkovito).

Ma ne reč. Sprejemanje zakonodaje, ki ureja delovna razmerja, je torej po tvoje nekaj, kar se sindikatov ne tiče.

Ma ne reč. Sprejemanje zakonodaje, ki ureja delovna razmerja, je torej po tvoje nekaj, kar se sindikatov ne tiče.[/quote]

Tako je, po mojem mnenju. Natančno se ve, kdo in kako predlaga ter nenazadnje sprejema zakone. Zelo sem proti, da se v ta proces vtikajo raznorazne interesne skupine, kot npr. sindikati ali društvo delodajalcev. Če bi radi vladali, naj oblikujejo lastno stranko in sodelujejo na volitvah.

Delavci naj se ne vtikajo v delavsko zakonodajo? Je po tvoje najbolje, da jo sprejmejo samo delodajalci? Veš, čemu bo potem podobna? Uvedli bi suženjstvo.

Ehm, če bi prebral/a moj prispevek malce bolj pozorno, bi lahko videl/a, da sem proti vtikanju obeh skupin, tako sindikatov kot delodajalcev. Če želijo oblikovati in sprejemati zakonodajo, naj se podajo na volitve. Kar zamerim sindikatom je to, da izvajajo politične proteste -> namesto da bi se borili proti delodajalcem, se borijo proti vladi. Resda država zaposljuje mnogo prebivalcev (kakšna abotnost), ampak vsi vemo, za koga se po lastnih besedah bori Semolič, mar ne ?

Ni čudno da imate tako vlado .
Pa kaj če ima semolič 3000 evrov plače edino pravilno, sej bavčar je dobil pa pol milijona evrov nagrade in zdej. pa kaj ste vsi totalno debili kle gor la kaj vam je. kakorkoli pogledaš so imeli od samostojnosti pa osamosvojitve največ bivši komunisti z jj na čelu pol so pa presedlali na belo stran in dane so vsi ti akterjo največji bogataši pa vplivneži. sindikati imajo povsem prav da nmasprotujejo vladi , saj ministri od viranta do bivšega prometnega lažejo kot pes teče. z jj na čelu se razume, skrajni čas da se ta ničvredna vlada dol vrže. en vaščan je vprašal drugega če bo volil janšata pa je ta rekel dea je janša prida nič pridanič

Ja, Semolič (pa Rebolj, pa Štrukelj, pa …) so pa rešitelji delavskega dela Slovencev, a ne? To so pa sami poštenjaki, ki govorijo samo in samo čisto resnico. To so borci za pravice delavcev, ker se jim gre samo za njihovo dobro in se sami nesebično razdajajo in hodijo v žerjavico po kostanj, pri tem pa jih ogrožajo grdi vladini ljudje in hudobni ministri za JJ na čelu. Oh, božčki, saj bodo še beneficiran penzion zaslužili s tem trdim delom, sploh zadnja 3 leta res garajo.