Gledam kandidata za predsednika države Kranjca na SLO 1, kako javka, da s(m)o mladi zapostavljeni, da se naš glas ne sliši.

Kako naj s eglas mladih sliši, če je zainteresiranost povprečnega mladega (18-32 let starega) Slovenca enaka nuli.Koliko mladih gre na volitve? Hudo malo. Penzioniste v svojem okraju vedno vse srečam, sovrstnika komaj kakšnega.

Čisto praktično rečeno: zakaj bi se politične in ekonomske elite greble za interes neke populacije, ki ni zanimiva kot volilna masa, saj ne hodi na volitve.Interese upokojencev seveda morajo upoštevati, saj so upokojenci zvesta volilna baza.

Mladi s(m)o sami krivi za zapostavljenost.

On je Darko Krajnc! Glej, kako se priimek napiše ;).

Mladim sploh ni treba iti na volitve, ker imamo zelo močan sindikat (govorim predvsem o študentih).

No, študentska organizacija oz. organizacije se vedno spuntajo, ko vlada hoče kaj radikalnega spremeniti in to jim tudi uspe.

In se mi zdi, da smo mladi kar precej zaščitena skupina v Sloveniji.

In tako imamo zastonj šolstvo oz. na račun pridnih delavcev, prav tako zdravstveno zavarovanje.

Lahko delamo, od našega dela pa se trgajo le minimalne dajatve.

Status študenta lahko izkoriščamo do onemoglosti.

Imamo študentske bone. V večini razvitih držav tega sploh ni.

Čista resnica.

Se vidi, da se nisi nadelal prek studentskega servisa. Jaz sem se in sem se temu primerno naplacala dohodnine. Ker tisto, kar ti odvedejo od honorarja, je samo provizija za studentski servis (ki meni nikoli ni iskal dela), akontacije dohodnine pa ne. In sem jaz ob koncu leta (to je bilo sedem, osem let nazaj) placevala po 200.000 dohodnine. Zato sem statusu navkljuc raje delala na avtorsko pogodbo.

Ja kdaj pa si sploh študirala? Za takšno dohodnino si morala več časa preživeti v službah kot pa na faksu. Saj potem pa ni čudno, da je povprečje 7 let študija na 4 letnem programu.

Študentsko delo je neumnost. Ok, ne govorim o delu čez počitnice, kak mesec ali dva.

Sicer sem pa PROTI študentskemu delu. Ta čas bi se moral človek posvetiti študiju in novim izkušnjam, ne pa delu, ki ponavadi nima veze s faxom.

Kdaj si pa imela toliko časa delati, toliko zaslužiti pa še doštudirati? Meni s polnim delovnim časom ne uspe takšna dohodnina.

Oprosti, ampak … Jaz sem stiriletni studij na pravni fakulteti koncala v stirih letih in v petem, absolventskem letu, napisala diplomo in jo zagovarjala. Koncala sem prej kot vecina studentov, ki ni delala nic. Vse izpite sem naredila v roku. Je pa res, da je bilo naporno.

Če vse kar si napisala drži ti je pa za čestit.

Meni tudi s polnim delovnim casom ni uspela taksna dohodnina. Ko sem nehala delati prek studentskega servisa, so mi dohodnino vracali, ne pa da sem jo placevala. Z enakim zasluzkom sem eno leto (se prek studentskega) morala placati 200.000, naslednje leto prek avtorske pogodbe sem ta isti znesek dobila nazaj. In tako vsa naslednja leta. V cem je kec? Studentski servis niti enega samega tolarja ni nakazal kot akontacijo dohodnine, procente, ki jih je vzel od mojega honorarja, je dal v svoj zep.

Pri studentskem delu je slo deset odstotkov stran od moje place. In nic za dohodnino.

Pri delu na avtorsko pogodbo je slo stran petnajst odstotkov in vs petnajst za dohodnino. Tri leta nazaj so spremenili zakonodajo in gre stran petindvajset odstotkov, pa se obracunavajo se drugace.

Zato pa govorim, da je delo prek studentskega servisa ena velika prevara.

Pa se kako drzi. Danes vsega tega ne bi bila sposobna ponoviti, ker je dejansko bilo naporno, ampak ko si mlad … In ponosna sem nase, da nisem izkoriscala studentskih let. Edina ugodnost, ki sem jo kot redna studentka izkoristila, je bilo teh nekaj bonov na leto. Pa se to sem se ucila, ko sem cakala na hrano, ker je bila vsaka minuta takrat dragocena.

Meni tudi s polnim delovnim casom ni uspela taksna dohodnina. Ko sem nehala delati prek studentskega servisa, so mi dohodnino vracali, ne pa da sem jo placevala. Z enakim zasluzkom sem eno leto (se prek studentskega) morala placati 200.000, naslednje leto prek avtorske pogodbe sem ta isti znesek dobila nazaj. In tako vsa naslednja leta. V cem je kec? Studentski servis niti enega samega tolarja ni nakazal kot akontacijo dohodnine, procente, ki jih je vzel od mojega honorarja, je dal v svoj zep.

Pri studentskem delu je slo deset odstotkov stran od moje place. In nic za dohodnino.

Pri delu na avtorsko pogodbo je slo stran petnajst odstotkov in vs petnajst za dohodnino. Tri leta nazaj so spremenili zakonodajo in gre stran petindvajset odstotkov, pa se obracunavajo se drugace.

Zato pa govorim, da je delo prek studentskega servisa ena velika prevara.[/quote]

Se mi je zdelo, da si najmanj 15 let mlajša od mene, ker takrat nič od tega ni bilo.

Imam 30 let.

eVO ZA POL LETA je bilo narobe

eVO ZA POL LETA je bilo narobe[/quote]

Ne razumem.

Ja 15 let si mlajša od mene!

Če nisem preveč predrzen, bi tega Skopuh vprašal, kdaj se pa ti posvečaš študiju in novim izkušnjam. Pač glede na to, da cele dneve in tudi pozno v noč pisariš na forumih?

Po moje bi bilo bolje, da bi delal kot študent. Bi bilo bolj koristno in predvsem pametnejše od tega, kar počneš sedaj.

Od ponedeljka naprej se bom manj pogosto tu oglašal.

Kruha najbrž ne bom služil s politiko – iz tega stališča je res bolje, da ne bi bil tu.