Soočenje na Popu
Najprej so brali iz Ruplovih knjig. V katerih ta izjemno hvali Turka in njegovo delo ter mu pripisuje zasluge za osamosvojitev in priznanje. Hkrati pa, ta isti Rupel, v svojih knjigah piše, da je Peterle malenkosten in maščevalen. Peterletovi so šli odpirat Pandorino skrinjico in zdaj so ven pricurljale stvari, ki jim niso povšeči.
In zdaj Peterleta sprašujejo, zakaj ni nasprotoval imenovanju Turka za veleposlanika, če je res menil, da je dejal proti osamosvojitvi. Kajpak, Peterle odgovora nima in se spreneveda.
In Peterle je podpisal neko izjavo, v kateri je zapisano, da si nihče ne bo prisvajal zaslug za osamosvojitev. Skratka, Peterle je to podpisal. Zdaj so ga vprašali, zakaj … Isti ta Peterle je odvrnil, da on si pa ne prisvaja zaslug.
Zakaj ne moreš gledati?
kreteni. sloveniji bo slo edin se na slabse, ce bo turk. kaj pa je on do zdej ze tko pametnega povedal, kaj?? in zakaj je prisel iz new yorka nazaj v slo.??? ker ni bil povišan v višjo funkcijo, ki si jo je on zelel. zameril se je tudi tujim politikom.. IN ker tam ni uspel..pride barantat za slo.predsednika….
http://24ur.com/elec/elec_article.php?article_id=3109677
Veliko posnetkov.
Sicer pa so se Peterletovi navijači vedli, kot bi bili pobegnili iz gozda ali džungle.
S tem se pa moram strinjati. Bilo je že prav sramotno njihovo vedenje. Kot na tretjerazredni fuzbal tekmi so se obašali tile Peterletovi plačani navijači.
Še večja sramota za gospoda Lojzeta pa je bila v trenutkih, ko je kamera pokazala njegove podpornike. Tam je sedela samo Irglova kokoš pa Strelov Martn.
Slabše ne bi moglo biti. Več kot očitno je, da se g. Peterleta izogibajo njegovi lastni veljaki, Janša in ostali so jo celo podurhali tja daleč na Kitajsko, vedoč, da so že vnaprej izgubili volitve in so se tako izognili medijem v nedeljo zvečer.
Ccc, pa takšna podpora njih kandidatu.
Rupel je v svoji knjigi zapisal, da je Peterle malenkosten, zavisten in maščevalen.
Peterle je zafrknil samega sebi. To ne bi nikoli prišlo na dan, če ne bi začel klatit, da je bil Turk proti osamosvojitvi. Ker pa je sprožil to temo, noter vpletel Ministrstvo za zunanje zadeve, je šel nekdo brat in ugotovil, koliko je Rupel v svojih knjigah branil Turka, pisal, da je zaradi zaslug ob osamosvojitvi dobil mesto veleposlanika. In v teh istih knjigah je Rupel pisal proti Peterletu.
Sicer Ruplu preveč ne verjamem, si pa lahko mislim, da Peterle res je malenkosten, zavisten in maščevalen.