Soočenje na nacionalki
Edina njegova težava je, da je njegova stranka v vladi in bi to lahko že včeraj naredila, vendar ni. Tukaj je Turk v prednosti, ker ni politik in do zdaj tega ni mogel spremeniti. Peterle pa je imel to možnost. In tudi sam je začel in sprožil divjo privatizacijo.
Nadaljeval in dokončal jo je pa Drnovšek.[/quote]
Tako je, ne Turk.
Turk je ni niti začel niti končal.
Peterle in njegovih 90.000 evrov na leto … Jaz sem mali ljudski človek … Od kdaj mali ljudje toliko zaslužijo?
Zanima me, če se kdo spomni odgovorov na vprašanje kandidatoma, kako gledata na soliranje predsednika? G. Turk je namreč izjavil, da soliranje predsednika ni dobro. Sedaj pa ne razumem, kako to, da je ne dolgo tega podprl Drnovškovo solo akcijo v Darfurju pri reševanju Toma Križnarja. Je bil takrat licemeren ali je sedaj, je morda presodil, da je po vseh peripetijah še aktualnega predsednika najboljši tak odogovor?
Ne vem no, sedaj me zelo zanima, kako bi v teh soočenjih deloval Gaspari! Morda bi bil veliko boljši kandidat kot Turk, ki ga je prehitel za mišjo.
Zadnja raziskava javnega mnenja, narejena nocoj:
http://www.youtube.com/watch?v=KvaKJ33pLG8
Ninamedia jo je naredila za Dnevnik.
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/279681/
Volilna napoved:
Lojze Peterle – 33,9 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Danilo Turk – 66,1 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
Nadaljeval in dokončal jo je pa Drnovšek.[/quote]
Po zakonih, ki jih je sprejela demosova vlada. In omogočila divje lastninjenje.[/quote]
Mu je pa kar pasalo. Saj bi sicer v treh mandatih svoje vladavine zlahka omogočil sprejem bolj poštenih zakonov.[/quote]
Točno tako. Peterle je zakone napisal sebi, torej vladajočim na kožo, ker je mislil da bo njegova opcija ostala dlje na oblasti.
No, ko se je oblast hitro zamenjala, je LDS lepo sprejela darilo, ki je bilo namenjeno bivšim oblastnikom.
Saj, približno tako bo tudi z zakonom o RTV.