Torej totalni fijasko

Večina ljudi sploh ni vedela, za kaj gre. In so si rekli … Če je vlada za, smo mi proti.

Saj je povsem dovolj, da so vedeli samo toliko.
Ljudje vedo, da jim ta vlada ni še nič dala in da jih svobodo in pravice jemlje. In da bo tak tud ta zakon. (no, nalepke izuzete)

pa še kaj bi se našlo. Na primer: Ni nam več treba odšteti denarce za nakup obrazcev za dohodnino … Saj si bolj na tekočem, kar napiši, ker sem prepričan, da veš tudi dobre poteze te vlade. Verjemi, da je lepo kdaj tudi kaj pohvaliti.

Imaš prav, tud pri obrazci za dohodnino sem prišparal. Ampak kaj, ko so mi pa dohodnine zato več vzeli :-((

Vsaka poteza vlade prinaša nekaterim korist, nekaterim pa izgubo.
Ta vlada mi je segala po mojem denarju bolj kot prejšnja. Pa tud je sprejela nekaj zakonov, ki omejujejo našo svobodo.

Verjamem pa, da je zadovoljen en manager z nekaj tisoč € plače, saj se mu je davek zmanjšal. jaz pa nisem.

To se pa absolutno strinjam. Ministrstvo za javno upravo se z dosežki res lahko pohvali. Ne le dohodnina, tudi podaljševanje dovoljenj, registracija dejavnosti preko interneta itd. Vsa čast Virantu in še čudno, da niso kaj našli, da bi ga lahko zamenjali. Je pa tudi to res, daje on na ministrstvu že od prej in tudi vsi ti projekti se najbrž niso začeli šele z zadnjimi volitvami.

Večina ljudi večino časa ne ve, za kaj gre. Nekateri si mislijo, da nekaj vedo, drugi pa si kaj takega po neštetih vlečenjih za nos ne drznemo več.

Pojma nimam, kaj je na stvari. Lahko le ugibam, komu je Vlada bila prisiljena obljubiti Triglav in zakaj.

Dvomim, da so ljudje, ki so glasovali proti, vedeli za kaj gre. Priznam, da tudi sam nisem prav vedel. Po logiki sodeč je predlog proti pomenil, da se denar od zavarovalnic vrne vlagateljem v zavarovalnico. Če pa so vlagatelji z malim deležem navadni državljani, vlagatelji z velikim deležem pa ljudje, ki so se okoristili s tranzicijo, potem bodo volilci predloga proti dobili vrnjeno zelo mali delež (vemo kako velike so dividende te zavarovalnice), ljudje ki so se tranzicijo okoristili pa veliko denarja. S tem, da je vloženi denar teh tranzitorjev nezaslužen (previsoke plače), vrnjen jim pa bo pravi dejanski denar, bodo ti ljudje še bolj obogateli, navadni volilci proti zakonu pa bodo ostali ravno tako revni. Ironija bo hotela, da bodo ti ki so se okoristili s tranzicijo na delavskih protestih, ki kmalu pridejo in bodo zmerjali vlado, da je kriva za slabo stanje delavstva, čeprav so na vladi komaj tri leta. In potem “zmagovalci” govorijo da so se ljudje razumno odločili. Čigav fijasko je bo pokazal čas.

Samo to se je doseglo, da se je lastninjenje zavarovalnice zaustavilo. Na kakšen način se bo nadaljevalo pa se bo znova odločalo kasneje.

Jaz se sprašujem … Če smo toliko denarja izgubili, da smo izvedli denacionalizacijo in še ga bomo, zakaj se največji podporniki denacionalizacije sploh trudijo nacionalizirati Triglav. Če je zasebna lastnina sveta, potem je jasno … Že res, da upravičenci ne bodo nazaj dobili dvorcev in gradov, ampak za mnoge upokojence bi teh 1.200 € bilo pravo bogastvo.

Na vaše komantarje vam lahko odgovorim, da kar ni uspelo v zvezi z zavarovalnico Triglavm tej vladi, bo uspelo tisti vaši, rdeči. če pride na oblast. Tako je poniknil denar v času tranzicije oziroma vladavine LDS čez 1000 podjetij, da smo dobili ogromno novodobnih tajkunov, pa še vedeli niste, ker so mediji molčali. Sedaj je opozicija zagnala vik in krik, tudi po elektronski pošti smo dobivali navodila sindikatov, naj glasujemo proti; prevara jim je odlično uspela.
Ljudje so glasovali PROTI tudi zato , ker so vohali denar…in ne zato kot citira en komentator: če je država za, smo mi proti.
Tako kot je poniknil denar neštetih podjetij, bo poniknil tudi denar od zavarovalnice Triglav, pa še vedeli ne boste, kdaj bo usahnil. Verjetno bodo mediji pisali, da je vlada JJ naredila napako in so morali nujno prodati. Denarja ne boste nikoli videli in pljunili ste v lastno skledo.
To je opozicija tudi želela.

Če je denarju namenjeno poniknit, mi je čisto vseeno ali ponikne v črno ali rdečo luknjo. Zame kot navadno tuno je končni efekt isti. Ali bi morda moral verjet, da ponikanje v črno luknjo deluje bolj blagodejno na blagor državljanov oz. da si trenutna koalicija bolj zasluži to premoženje nagrabit kot opozicija?

Kar pa se tranzicije tiče, bom poniovil tisto, kar je nekdo že prej napisal: ponikanje denarja je omogočila Demosova vlada s sprejemanjem zakonodaje kakršna je že bila. Pa menda ne misliš, da je bila kot taka res pisana za narodov blagor? Nasledniki so le izvedli tisto, kar so si predhodniki pripravljali. Zase, seveda.

Praviš, da si končala pravo. Kot pravnik bi morala vsaj znati brati zakone oz. njihove predloge.Noben zakon ali predlog ni bil dan, v katerem bi bilo zapisano, da bomo dobili denar od delnic ZT. To je bila navadna pritlehna manipulacija SD. Lažnivcev.Le na takšen način so lahko dosegli, da so ljudje glasovali proti.