“Morebitnega referenduma o zakonu o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja se ne bojim,” je včeraj poudaril šolski minister Milan Zver. Medtem ko so novinarji in drugi “strokovnjaki” mnenja, da bo šolski referendum padel enako ali še bolj prepričljivo od zavarovalniškega. Vaše mnenje?

Ker tako vstrajno vlacijo v Slovenijo vse kar je Ameriskega bi nasim vrlim poslancem predlagala da si ogledajo kaksno informativno odajo kako tam izgleda stanje med zasebno in drzavno solo in na zalost bo to tudi pri nas…ziv poraz…

Tako je. Tu spet ni pomembna vsebina ampak nezaupnica vladi. Ljudje hočejo drugo vlado, s polno sociale, enako kot jo je bilo pred l.1990. Sociala vedno prinese kolaps gospodarstva in ljudje bodo spet hoteli imeti desničarje, ki bodo socialo zmanjšali in ljudem spet ne bo všeč in bodo spet volili levičarje…

Neverending story.

Jaz bom proti. Ne le zaradi vlade, ampak tudi zato, ker se t.im. usmerjeno izobraževanje že prej ni obneslo. Zakaj bi se torej zdaj?

Dnevnik kaže samo naslov teme in “komentarje” na temo. :-)))
Vidim, da je nekaj novosti, koliko časa bodo komentarji vidni???
Jaz imam Dnevnik, vse prebrano.:-)
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/280243/, do sedaj, 15 komentarjev

Jaz zakona nisem bral tako da težko karkoli rečem za ali proti. Medijska kampanija je tako vodena, da zakon nima možnosti za uspeh. Ko pa ljudi vprašaš kaj jih pri zakonu moti je edini odgovor, ki ti ga dajo, 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} financiranje privat šol. Prav tako je bilo z zakonom o ZT. Opozicija pravi da je zakon dober le dodati je potrebno en stavek.

Vse kar bo vlada napisala bo apriorij slabo in vsi bodo proti, žal pa se tudi pozicija enako obnaša. J**** se vsem za Slovenijo važen je samo njihov žep in stolček.

Se podpišem.

Sociale, ki so jo imeli pred letom 1990 in za katero zdaj jokajo, ne bodo imeli nikoli več. In je bolje, da se iz teh sanj čim prej zbudijo.

In tudi tisti, ki mislijo, da jim bo naslednja vlada prinesla blaginjo, so v zablodi. Naslednja vlada bo imela mnogo težje delo od te. Iz vsaj treh razlogov. 1. Začenja se obdobje recesije, ne samo v Slovenije, tudi v bližnji okolici. 2. Podedovala bo precej visoko inflacijo, ki jo zdaj še spremlja gospodarska rast, vendar ta leta stoji na zelo trhlih tleh, vse se namreč dogaja s pomočjo kreditov, ki pa jih ne moremo večno jemati.

Sociale, ki so jo imeli pred letom 1990 in za katero zdaj jokajo, ne bodo imeli nikoli več. In je bolje, da se iz teh sanj čim prej zbudijo.

In tudi tisti, ki mislijo, da jim bo naslednja vlada prinesla blaginjo, so v zablodi. Naslednja vlada bo imela mnogo težje delo od te. Iz vsaj treh razlogov. 1. Začenja se obdobje recesije, ne samo v Slovenije, tudi v bližnji okolici. 2. Podedovala bo precej visoko inflacijo, ki jo zdaj še spremlja gospodarska rast, vendar ta leta stoji na zelo trhlih tleh, vse se namreč dogaja s pomočjo kreditov, ki pa jih ne moremo večno jemati.[/quote]

In tretjič, ter ne nazadnje: sama bi to zapisala kot prioriteto;

ljudje, vse bolj pogrešajo solidarnost, vzajemnost, socialnost, enakost, enakovrednost, enotnost.
To so prave vrednote vsakdanjih ljudi, delavstva, študentov, kmetov, samohranilk…skratka, človeka vrednega življenja stanje.

Ki ga ni. Več.

Pa ne mi spet pametovat o komunizmu, prosim lepo, sploh pa ne tisti, ki le-te definicije sploh niti poznajo ne.

Pa ja ne misliš resno, jania1, da smo to, kar naštevaš ti kot vrednote, imeli v tvojem tako občudovanem komunizmu?
Imeli smo diktaturo, ko je bila ljudem grobo kršena ali onemogočena celo pravica do govora in lastnega mišljenja. Da o lastnini in življenjih sploh ne govorim.
Pravo vrednoto, poštenje, si seveda pozabila. Ali pa tudi ne.
Včasih pač ni bila v praksi in tudi danes se je v Sloveniji otepamo z vsemi sredstvi.

Koliko let si ti preživela v komunizmu?

Sociale, ki so jo imeli pred letom 1990 in za katero zdaj jokajo, ne bodo imeli nikoli več. In je bolje, da se iz teh sanj čim prej zbudijo.

In tudi tisti, ki mislijo, da jim bo naslednja vlada prinesla blaginjo, so v zablodi. Naslednja vlada bo imela mnogo težje delo od te. Iz vsaj treh razlogov. 1. Začenja se obdobje recesije, ne samo v Slovenije, tudi v bližnji okolici. 2. Podedovala bo precej visoko inflacijo, ki jo zdaj še spremlja gospodarska rast, vendar ta leta stoji na zelo trhlih tleh, vse se namreč dogaja s pomočjo kreditov, ki pa jih ne moremo večno jemati.[/quote]

In tretjič, ter ne nazadnje: sama bi to zapisala kot prioriteto;

ljudje, vse bolj pogrešajo solidarnost, vzajemnost, socialnost, enakost, enakovrednost, enotnost.
To so prave vrednote vsakdanjih ljudi, delavstva, študentov, kmetov, samohranilk…skratka, človeka vrednega življenja stanje.

Ki ga ni. Več.
quote]

hahahahahahahahahahahahahah… ej, v katerem času si se pa ti zataknila?

Torej dajmo živet s vlado, ki jo imamo, spreglejmo njene napake, bodimo tiho, ker nam ni rešitve.

Povsem verjetno, čeprav je po mojem mnenju zakon dober in 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} financiranje šol z javnoveljavnim programom podpiram, ker bi bile šolnine (kot piše v zakonu) na tako financiranih šolah prepovedane. S tem bi vsakdo imel na izbiro poleg javnih tudi privatne šole, tudi socialno šibki. Jasno je seveda, da ljudje v tem vidijo krepitev cerkve skozi njene šole, ampak se ne zavedajo, da 1.) cerkev brez težav shaja tudi ob sedanjem zakonu, ki predvideva 85{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} financiranje in 2.) da je načelo ločitve vere od države zapisano v ustavi, kar logično pomeni, da se mora tako načelo izvajati v praksi že brez tega zakona -> če se ne, potem ta zakon ni in ne more biti katalizator anti-RKC evforije.

Zakaj se potem bori za vedno nove privilegije, če s temi čist v redu shaja? Jst se tud strinjam, da Cerkvi nč ne manjka.