Zadolženost v Sloveniji narašča vedno hitreje. Prihodnje leto naj bi imel potrošnik kar za 13 povprečnih plač dolga. http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20071218_3112997_60080965.php

toliko o blagostanju v Sloveniji in dobrih plačah.

Brez dobrih plač se ljudje ne bi mogli dobro zadolževati. Zadolženost države kot delež BDP pada že tri leta in je vse manjša.

A ni tako, da se je zunanji dolg Slovenije 13 let povečeval za cca 16{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} na leto (zadnja tri leta je ta odstotek mnogo višji), medtem ko se je BDP v istem obdobju povečeval s cca 4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} na leto. Ali imamo napačne podatke?

Zunanji dolg Slovenije vključuje dolg gospodinjstev, podjetij in ni isto kot zadolževanje vlade.

Delež dolga sektorja države predstavlja le okoli 5 odstotkov zunanjega dolga, v absolutnem smislu se je pod Janšo povečal za 900 milijonov evrov, v relativnem smislu pa se je zmanjšal za 1.1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP.

To mahanje z agregatnimi številkami, ki nič ne pomenijo in katerih namen je predvsem razburjati ljudi imata najraje poslanca Lahovnik in Cvikl, ki sta v ekonomskem svetu že povsem diskreditirana. Cvikla npr. kličejo “levi Ivo Hvalica”.

Večji kredit kot imam večja je moja plača saj se na osnovi le te določa moja zmožnost odplačevanja. Če gledam na to tako potem smatram da imam dobro plačo in če se število zadolženih slovencev veča potem so na splošno naše plače večje. Je pa tuki ena velika zanka, ki se je pojavila tudi v ZDA, da bomo enkrat prezadolženi in ne bomo sposobni več odplačevat kreditov. Zato pa se je trba dober odločit zakaj boš vzel kredit. Kar pa se tiče zadolženosti države pa je prejšni teden izšel v Mag-u članek na to temo. V poplavi raznih številk je tam tudi podatek, da se je zmanjšala zadolženost glede na BDP, ker se je ta hitreje dvigal kot pa zadolževanje.

Večja plača, večji kredit, drži. Ampak če enkrat plače ni več (človek ostane brez službe, na primer), bo kredit še vedno tukaj. Potem pa …

To je lahko le razlog za tvojo zadolženost, ni pa nujno, da tudi za splošno. Ta se lahko povečuje tudi s tem, da je več ljudi zadolženih, čeprav za manjše zneske kot je lahko tvoj. Ti pa se lahjko zadolžujejo tudi iz potrebe, ker njihovi prihodki ne dopuščejo ustvarjanja prihrankov.

ja, veliko Slovencev se zadolžuje iz gole potrebe (naprimer plačilo položnic itd.).

večja plača =večje zadolževanje, hja to nikakor ne vzdrži, res je da tisti z večjimi dohodki, lahko dobijo kredit v bankah, medtem, ko tisti z manjšimi najamejo prekleto drage kredite pri raznih mešetarjih, za golo preživetje.(tudi za pokritje nap. kartice Mercator pika s katero lahko kupujejo hrano)

kaj če bi si prispevek ogledali do konca in potem komentirali.

Tomaž
seveda se vlada vedno manj zadolžuje, saj je prav vse prevalila na pleča posameznega Slovenca. Za ta uspeh jim pa res lahko čestitaš.

Špekuliram da se navadni ljudje najbrž za plačilo položnic ne zadolžujejo v tujini (govorimo o zunanjem dolgu) in dejstvo je, da krediti mešetarjev tudi ne vstopajo v te številke. Če je želja na vsak način pljuvati po vladi, potem je seveda vsaka realnost dovolj dober razlog (spet dežuje, jebemti vlado!) za to – na tem nivoju operirata Lahovnik in Cvikl. Ampak to je hujskanje. Teorija o “vse večjem zadolževanju Janše” pa ne drži.

zakaj se ni potrebno več zadolževati v tujini, je jasno tako tebi kot meni, ja zato ker danes lahko tudi v domačih bankah dobiš ugodne kredite za vse mogoče zadeve, kar pred časom ni bilo mogoče. Koliko časa pa bodo še ugodni ob takšni inflaciji, je pa vprašanje časa in spet bomo hodili v tujino. Bravo vlada :)))

mimogrede Tomaž, prispevek ne govori o zunanjem dolgu. Poglej si ga!!

To je lahko le razlog za tvojo zadolženost, ni pa nujno, da tudi za splošno. Ta se lahko povečuje tudi s tem, da je več ljudi zadolženih, čeprav za manjše zneske kot je lahko tvoj. Ti pa se lahjko zadolžujejo tudi iz potrebe, ker njihovi prihodki ne dopuščejo ustvarjanja prihrankov.[/quote]
Saj, smisu kredita je ravno v tem, da ne šparaš na banki ampak kupiš in odplačuješ obrok.

Sedaj pa mi ni nekaj jasno. Če hočem vzeti kredit, ni važen namen, me banka preveri koliko sem plačilno sposoben. Ne vem na kakšen način pride potem oseba do kredita če ga ni sposobna odplačat po mnenju banke? Ali mi lahko to razložiš.

Recimo leasing, kjer je manj omejevanja glede plačilne sposobnosti in načina zaposlenosti.

Vsekakor banka ne more predvideti, ali boš ti izgubil službo. Zaradi teh in onih okoliščin imel manjše dohodke. Ne more predvideti, ali se boš ti, na primer, zadolžil še pri prijateljih, oderuhih. Imel visoke nepredvidene stroške.

Če ti banka odobri 300 evrov kredita na mesec, ko imaš plačo 1000 evrov. Če je tvoja plača naenkrat 600 evrov, se obroki potem zmanjšajo? Ne.

Ali pa … Eden izmed zakoncev umre. Ves kredit pade na drugega. Vse to so stvari, o katerih je treba razmišljati, vendar ljudje ne, dokler vrag ne vzame šale.

Vse kar sta oba napisala drži samo kje pa je tu zdrava logika. Verjamem, da je moje razmišlanje napačno in stvari tudi ocenjujem preko njega, vendar če odmislim črni scenarij se zadolžuješ le do tiste stopnje, ki jo domač proračun prenese. Ko ti banka reče da ne moreš več dobiti kredita ker si preveč zadolžen nehaš menda s tem.Osnova družinske ekonomije je ja pokritje odhodkov z prihodki.

Ampak poglej, če si se zadolžil za nakup novega golfa, kar je zame neumnost vseh neumnosti … Zadolžil do konca. Potem pa pride do tega, da ti začne močno puščati streha ali ti voda zalije dnevno sobo in spalnico … Zadevo bo treba urgentno popraviti. In nekako boš moral priti do denarja. Ker si se zadolžil za neumnost, za resnično potrebno reč ne dobiš kredita. In iščeš druge rešitve.

Pa saj pravim: ena možnost je, da si v dolg enostavno prisiljen zaradi nepredvidenih stroškov. Druga možnost je izguba službe, ki je spet ne preduivsevaš. Recimo: zaposlen si za določen čas. vse sicer kaže, da boš delo obdržal še kar nekaj časa, čeprav s stalnim podaljševanjem. Potem se zadeve (skoraj čez noč) obrnejo. Slednje morda bolj na videz, zaradi prikrivanja informacij.

Druge rešitve!!! Če si neumen greš do podjetja ala Orion, potem pa si šele v dreku.

Boss…če si zaposlen za določen čas si za večino naših bank kreditno nesposoben. Torej ostajajo samo rešitve ala Orion:( Ali pa mogoče kredit v tujin.

WW

Kaj pa je treba jemat kredit tistemu, ki nima stalne zaposlitve?

Če si tako neumen pa bodi, za sebe vem, da v takšno avanturo ne grem.

jah le zakj, za golo preživetje.:)

To preprosto ni res. Marsikdo, ki je zaposlen za določen čas ima lepšo plačo od stalno zaposlenih. Za tiste, ki NOČEJO delat, pa ne vidim razloga, zakaj bi morali preživet.