Po osamosvojitvi še ni bilo nobenega procesa proti velikim oškodovanjem družbenega premoženja. Oškodovanja Elan, TAM, banka SIB, Ljubljanska banka, Orion in druge so ostale brez sodnega epiloga.
To ni čudno, ker so sodniki člani levih strank, primer sodnik Aleš Zalar je vidni član LDS. Korupcijski krog je sklenjen, saj so si člani “levih” tajkunskih strank v tranziciji prigreble nekdnja družbena podjetja ne da bi plačali tolarja torej zastonj. Tako so levaki sodniki in ko pride do kakšnega gospodarskega kriminala, to kar strankarskih prostorih LDS,SD,Zares pometejo zadeve pod preprogo.
To da je sodnik Zalar član LDS me je šokiralo, saj gre za mešanje sodne in zakonodajne oblasti. zato je tudi toliko korupcije.

ma daj, zadeve ne pridejo niti do sodnikov, ker tožilci niso sposobni spraviti skupaj dovolj dokazov in sestaviti obtožnico.

Ponavadi policija in tožilstvo kar uspešno opravijo svoje delo, ustavi pa se žal pri sodnikih, ki so po večini zelooo naklonjeni bivši oblasti – to je tako kot pravi benaflek levim političnim silam in tu se potem vse ustavi, k temu pa še dodajmo razvpite odvetniške pisarne, ki “uspešno” zagovrjajo vse te lopove.

pa dobro, povej mi primer, ki je padel na sodišču, že benaflek je napisal, da so vse te zadeve ostale brez sodnega epiloga, če sodišča odloča, epilog je, kriv ali ni kriv, ja.

zato pa so odvetniki, ne boš verjela, celo v naši ustavi piše, da ima vsakdo pravico do obrambe. Ampak na sodišču ti odvetniki niti nimajo veliko dela, ker do tam sploh ne pridejo.

Se spomniš ko je sodnik (ne vem že kateri) zadevo Elan “pozabil” v predalu… itd.

Najbolj razvpite primere (beri, ko tožilci obtožijo kakšne vidne predstavnike iz tajkunskih strank) te ljudi zagovarjata Čeferin ali Zdolšek. Prepričan sem, da nista toliko sposobna odvetnika, pač pa zato ker sta povezana s sodniki po strankarski liniji.

Ninej to je res, da marsikateri primer niti ne pride na sodišče, zato sem pa tudi napisala, da “kar uspešno” – ja mogoče bi morala to dati v navednice. Pa vendar je tudi veliko primerov, ko sodniki stvar preprosto pometejo pod preprogo.
Benaflek, mislim, da je ta sodnik Železnik, ki je bil pred nedavnim oproščen vsakega suma… In resnično je grozljivo dejstvo, da se je razvpiti Aleš Zalar pojavil na tiskovni konferenci LDS-a. No ja po drugi strani se je pa samo “razodelo” tisto, kar že dolgo vemo, da je veliko sodnikov članov strank LDS-a, SD-eja in podobnih satelitskih levih strank… Toliko o “našem neodvisnem” sodstvu. Kje ste zdaj tisti, ki takoko vpijete, “kakšen vpliv ima sedajšnja vlada na medije” in trosite laži po evropskih inštitucijah? Zgaga in Šurc, a bosta napisala kakšno pisemce in razposlala medijem po Evropi, tudi glede Zalarja, pa novinarja Šurle,…?

Elanova zgodba se vleče že celih 17 letin gre v 18, torej si lahko zračunaš, kdaj se je začela in kdo je bil takrat na oblasti.

mina, bil je sodnik Šubic, ki pa potem ni bil več sodnik( postal je odvetnik), ker je poskrbel z zelo počasnim pisanjem sodbe, da so vsi roki zastarali v eni od zadevi Elana, namenoma ali ne ni bilo dokazano, zato ni kriv, drugače pa ,Elan je še vedno pod hipoteko, vsaj lani novembra je še bil.

S tem odstavkom si povedala vse.

benaflekec ali si zračunal, kdo je bil takrat na oblasti, ali ti naj pomagam?