Današnji referendum (tako po udeležbi kot po rezultatu) je po mojem mnenju že odraz DZ volitev septembra. Torej je vse jasno.

Komaj čakam ta dan,da se znebimo takih in tistih, ki so v tem mandatu delali slabo za državljane. Obljubljali pa so nam svetilnik 21. stoletja.

he,he,he, ha, ha.

Tvoja prva in druga trditev sta si popolnoma nasprotni.
V kolikor je današnji referendum odraz volitev v septembru potem ima ta koalicija veliko več poslancev kot jih je imela leta 2004, saj so zagovorniki tega referenduma dobili nekje 62 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.

Upam da bo tak rezultat tudi septembra in ja tudi jaz komaj čakam da se znebimo takih in tistih, ki so v tem mandatu samu pljuvali po SDS in tej vladi in slabo delali za državljane.

Danes je pa res udarila vročina.

he, he. Če se preveč jeziš, je še bolj vroče.

Za rezultat refrenduma je dovolj, da pride na volišče samo en volivec in odloči kot odloči. Tako je to po zakonodaji. Jankovič je dokazal, da je en velik bedak, ki tega ne ve.

Referendum je uspel in Ljubljana bo samostojna pokrajina. Prav je da bo.

Poglejmo en primer:
volitve v državni zbor, jesen 2008. Na volitve po neki logiki pride 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} volivcev. Od tega jih za SD voli 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, za LDS 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, za Zares 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} in ostali malo mešano. Moja vprašanja za vas so naslednja:

Ali bi bile volitve demokratične, ustavne in legitimne?
Ali bi bila takšna vlada “od ljudstva izvoljena”?
KDO bi bil v takem primeru (rekordno nizka udeležba) pozvan k odstopu?

pa so šli 4 miljončki v prazen nič, koliko je že to neprofitnih stanovanj za mlade družine, eh komu mar.

Jankovič je dokazal, da ga Ljubljančani jemljejo resno in verjamejo vanj, ter da se tej vladi bliža en velik poraz na volitvah. Strinjam se tudi z njegovo izjavo, da naj JJ odstopi, ker nima več niti 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} podpore.
v Ljubljani celo samo 4,5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Drugje pa tudi ne nevem kako višjo, povsod pa pod 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.

popoln poraz te vlade, ki ga pa ne želi priznati in že pripravlja nov predlog z 14 pokrajinami, samo upam, da ne bo spet zagonila 4 miljonov za ponovni referendum. Hmmm le zakaj se jim tako mudi, hja oblast je slast, pa čeprav le na majhnem končku Slovenije.

za to vlado je ligitimno če se z njenim predlogom strinja samo 2000 ljudi, bravo vlada.

mislila sem, da so danes novinarji pobrkali pojma legalno in legitimno. rečeno je bilo, da je janša izjavil, da sta udeležba in rezultat tega referenduma legitimna. pravzaprav ne vem, kdo je zamešal pojma, dejstvo pa je, da ju nekdo je.

ninej… a si prebrala moj post s tremi vprašanji? Do sedaj nisem dobil še nobenega odgovora… dej noooooooooooooooooooooooo… plis, vsaj ti me ne razočaraj!

Zgleda da ni imel časa se pozanimat kako je to ker ima preveč dela z džamijo

ja,ja takrat bi bilo pa vse OK in legitimno,pa legalno,pa ne vem kaj še vse.

Ker ni določenega procenta za veljavnost volitev je odgovor na prvo vprašanje DA. Tudi na drugo vprašanje je odgovor Da. Pač tisti, ki oda volilni glas je izkoristil kar mu demokracija ponuja. Kar pa se tiče tretjega vprašanja pa bi moral odstopiti tisti ki je pozival k bojkotu volitev. Smisel demokracije je, da z odajo svojega glasu pripomoreš k odločitvi po svoji vesti. Pa naj gre za referendum ali volitve. Le tisti, ki je to možnost izkoristil lahko brez moralnega mačka razpravlja o dotični temi.

Prvi odgovor, DA
Drugi odgovor, DA

Na tretje vprašanje je ninej očitno obnemela. Je prav postavljeno za vse ninej tu gor. Dobro vprašanje za ninej, ni kaj dodati.

Zgleda da ni imel časa se pozanimat kako je to ker ima preveč dela z džamijo[/quote]
hvala bogu tud đamija mora bit(:

ker me tako lepo prosiš pa bom.

ja bile bi demokratične, ustavne in legitimne, ker se bi 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi zavestno odločilo bojkotirati jih. Kaj pa bi povedala takšna udeležbe pa je veliko vprašanje.

ne, takšna vlada bi bila izvoljena od 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudstava. Torej bi bila veliko predaleč od 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} voloinih upravičencev in ne bi bila izvoljena od ljudstva.

v našem primeru bi najverjetneje prdcednik države razpisal nove volitve in pozval ljudstvo, da se udeležijo volitev in volijo po svoji vesti, torej nihče ne bi bil pozvan k odstopu, ker mandata itak ne bi začel.( mislim, da bi bile vse stranke za to, da bi se ob takšni udeležbi volitve ponovile)

no zadovoljen, se opravičujem ker je malo dlje trajalo.

ker me tako lepo prosiš pa bom.

ja bile bi demokratične, ustavne in legitimne, ker se bi 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi zavestno odločilo bojkotirati jih. Kaj pa bi povedala takšna udeležbe pa je veliko vprašanje.

ne, takšna vlada bi bila izvoljena od 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudstava. Torej bi bila veliko predaleč od 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} voloinih upravičencev in ne bi bila izvoljena od ljudstva.

v našem primeru bi najverjetneje prdcednik države razpisal nove volitve in pozval ljudstvo, da se udeležijo volitev in volijo po svoji vesti, torej nihče ne bi bil pozvan k odstopu, ker mandata itak ne bi začel.( mislim, da bi bile vse stranke za to, da bi se ob takšni udeležbi volitve ponovile)

no zadovoljen, se opravičujem ker je malo dlje trajalo.[/quote]

Oprosti ninej, iskreno mi oprosti, ampak temu, kar si napisala pravimo BUČE.

“Precednik” najbrž ne bi razpisal novih volitev samo zaradi volilnega rezultata. Razpisal bi jih, če v zakonskem roku ne bi bila formirana vlada.

Ali bi bile prav vse stranke za ponovitev volitev, pa resnično nisem siguren… 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sedežev v parlamentu ni mačji kašelj. Le kdo bi se uprl temu izzivu?

Še enkrat za ponovitev: “precednik” ne razpisuje ponovnih volitev glede na volilno udeležbo.

Lep večer

Ne takšna vlada BI BILA izvoljena od ljudstva, ninej.

ker me tako lepo prosiš pa bom.

ja bile bi demokratične, ustavne in legitimne, ker se bi 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi zavestno odločilo bojkotirati jih. Kaj pa bi povedala takšna udeležbe pa je veliko vprašanje.

ne, takšna vlada bi bila izvoljena od 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudstava. Torej bi bila veliko predaleč od 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} voloinih upravičencev in ne bi bila izvoljena od ljudstva.

v našem primeru bi najverjetneje prdcednik države razpisal nove volitve in pozval ljudstvo, da se udeležijo volitev in volijo po svoji vesti, torej nihče ne bi bil pozvan k odstopu, ker mandata itak ne bi začel.( mislim, da bi bile vse stranke za to, da bi se ob takšni udeležbi volitve ponovile)

no zadovoljen, se opravičujem ker je malo dlje trajalo.[/quote]

Oprosti ninej, iskreno mi oprosti, ampak temu, kar si napisala pravimo BUČE.

“Precednik” najbrž ne bi razpisal novih volitev samo zaradi volilnega rezultata. Razpisal bi jih, če v zakonskem roku ne bi bila formirana vlada.

Ali bi bile prav vse stranke za ponovitev volitev, pa resnično nisem siguren… 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sedežev v parlamentu ni mačji kašelj. Le kdo bi se uprl temu izzivu?

Še enkrat za ponovitev: “precednik” ne razpisuje ponovnih volitev glede na volilno udeležbo.

Lep večer[/quote]

ja predsednik države razpisuje nove volitve, opozarja na nepravilnosti itd. res je v soglasju parlamenta (starega).

kdo bi jih sploh vprašal, v parlamentu ne sedijo samo stranke, ki bi dobile vstopnico v novi parlament in nastal bi začaran krog.

buče, hja tudi prav, odgovorila sem ti na vprašanje pa če ti je moj odgovor všeč ali pa ne.

ne nikakor, takšna vlada bi bila vlada njenih privržencev. ki bi odobravali tudi dikataturo, samo da njihova stranka ostane na oblasti, ljudstvo pa je večina volilnega telesa. In takšna vlada v demokraciji ne more obstati.

Ne da mi tvoj odgovor ni všeč. Nasprotno, celo dopade se mi, ampak ne držijo tvoje trditve. Nimajo nobene ustavne oz. zakonske osnove. Če bi slučajno kdo verjel temu, kar si napisala, bi imeli zopet nepotrebne diskusije. Zato sem omenil buče…

moje trditve kat imajo osnovo in to dobro, in čemu ni za verjet.

ne nikakor, takšna vlada bi bila vlada njenih privržencev. ki bi odobravali tudi dikataturo, samo da njihova stranka ostane na oblasti, ljudstvo pa je večina volilnega telesa. In takšna vlada v demokraciji ne more obstati.[/quote]

Zanimivo razmišljanje, ninej, zanimivo. Zakaj, po tvojem mnenju, takšna vlada ne more obstati? Demokracija sva tudi midva, ninej, ki imava različne poglede na svet. Pa obstajava.

moje trditve kat imajo osnovo in to dobro, in čemu ni za verjet.[/quote]

“…v našem primeru bi najverjetneje prdcednik države razpisal nove volitve in pozval ljudstvo, da se udeležijo volitev in volijo po svoji vesti…” recimo tej tvoji trditvi.

moje trditve kat imajo osnovo in to dobro, in čemu ni za verjet.[/quote]

“…v našem primeru bi najverjetneje prdcednik države razpisal nove volitve in pozval ljudstvo, da se udeležijo volitev in volijo po svoji vesti…” recimo tej tvoji trditvi.[/quote]

beri vse, tudi tisto v oklepaju, za lažje razumevanje.

Kar ti sama pri sebi misliš (to je namreč v oklepaju) še ni razlog za ponovitev parlamentarnih volitev.