Eno resno vprašanje za tiste ki ste volili SD!
Najprej čestitke za zmago. Zanima me naslednje:
Blazno me moti obnašanje G.Golobiča in K.Kresal. Povsod razglašata zmago in se nasploh obnašata kot “glavna”. Pahorja ni nikjer zaslediti, vsi so pred njim. Tudi Jankovič in Kučan.
Ste s tem zadovoljni? Vas to ne moti? Sama sem sicer volivka desne opcije, pa vendar mi Pahor ni zoprn. Oni drugi pa. Na žalost. Vem, da so sklenili neko zavezo, ampak kar je preveč je preveč.
Katarina Kresal celo nazdravlja s šampanjcem in govori o uspešnosti, jaz pa mislim, da bi morala ponuditi svoj odstop. Saj so doživeli neuspeh.
kako razmišljate vi, ki ste volivci SD-JA?
Glej ravno to me moti. Ona sicer lahko nazdravlja “namišljenemu” uspehu, vendar ima v vsakem primeru le 5 sedežev. Če ji je važno, da je ona notri, prav, vendar so tu še drugi. In padec iz 23 (ne me držat za besedo) na 5 sedežev je ogromen in prav gotovo ni na mestu nazdravljat uspešnosti. In vzporedno govori o zmagi…kakšni zmagi le. Saj Pahor še ene besede ni rekel o koaliciji. To me moti.
Tudi jaz sem mnenja, da je Pahor tu samo lutka, da bo moral delati tako kot mu bodo botri govorila.Žal smo Slovenci naivni in smo volili kar smo, zdaj bomo pa videli kaj dobimo.S Pahorjem smo dobili Kučana, Jankoviča….da ne bom vseh naštevala.
Zelo dvomim, da bo prihodnost Slovencev in Slovenk svetlejša, kot je ta trikotnik obljubljal.
volili ste komuniste,zdaj pa bodite lepo tiho,kaj vas moti..Pokradli bodo vse,kar niso mogli v 4 letih,nazadovalo bo gospodarstvo,zdravstvo,sole..Dobro,da sem ena srecnic,ki si lahko privoscim privat zdravnike,drugi boste lepo nasrkali..Tale gospa kresalova je ena navadna povzpetnica,ki bo fullll naredila za navadne smrtnike,drugi pa tudi..V bistvu-juhu,na vladi imamo spet gospoda Kucana in Jankovica..To bo napredek..
No vseeno bi prosil malo manj napadalni ton, saj smo lahko konstruktivni.
primož
Pahor je pač previden, čaka za uradne rezultate. Golobič in KK sta zadovoljna, njima se rezultati ne morejo bistveno spremeniti, v bistvu ni važno, ali jima gre za 0,5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} gor ali dol.
Drugače pa, 00, nič bat, ne bo šlo vse v maloro. Razprodaja državnega premoženja pod roko se bo zabremzala, talanje koncesij zdravnikom, ki oradujejo v javnih zdrav.domovih, se bo ustavilo, želja po plačniškem šolstvu se bo zaustavilo, ……….skratka, nič groznega. Ti si plačuj še naprej kar hočeš, a treba bo poskrbet še za tiste, ki to ne morejo.
Jankovič upam, da bo še naprej župan, bom kar jezna, če ne bo. Kar se pa Kučana tiče, bi bilo zelo lepo, da vas neha dajati preganjavica. Govorimo o našem spoštovanem in popularnem ex predsedniku, ki je znal v kriznih časih krmariti umirjeno in premišljeno. Če sedaj kaj reče, ga poslušajo pač tisti, ki ga cenijo in dajo kaj na njegovo mnenje. Da pa ima on nekakšen klan in kot mafijski boter vlada iz ozadja, pa so izmišljotine na potenco. Gre za osebno skromnega človeka, s premoženjem, ki je smešno majhno – njegovo premoženje je v moralni drži in nepokvarjenosti.
Tudi poglavarji siciljanskih mafijskih družin so prijazni, družinski gospodje, ki ne razkazujejo premoženja.
Ne bodi naivna glede Kučana. Še vedno ima ogromno moč z veliko zvestih in bogatih podanikov(Jankovič, Kordež, Mermal, Zidar, Turnšek, Stanič). Njegove misli in želje pa v javnost pošiljajo uslužni novinarji, ki jih je v skoraj vsaki večji medijski hiši kar nekaj.
Glede premoženja me ne moreš prepričati, ker K. družino poznam.
Moralni vpliv, ki ga ima, pa je nesporen. Ne vem kaj je tu čudnega? Ljudje, ki cenijo Kučana, Drnovška, Pučnika, Bučarja – so prisluhnili ali prisluhnijo, kaj le-ti rečejo in mislijo. Pa ne zato, ker jim bodo drugače odrezali prste in ugrabili ženo, ampak ker so (ali so bile) to osebe, ki so za določen krog nesporne moralne avtoritete.
Jankovič nima veliko premoženja, zato pa ga imata njegova sinova, zrihtal pa ga je Jankovič.
Razumeš razliko, navzven si ponižen, reven, spravljiv, v ozadju pa vse niti vlečeš, samo sebi na račun ne smeš dati.
Ampak taki, ki dobijo ti morajo pa vedno vrniti ko potrebuješ. In so obvezani, da poskrbijo zate.
Samo poglej kaj je naredil z parcelo, ki jo je sin kupil za 400.000€ prodal pa za 27 milionov, samo zaradi spremembe namembnosti, ki jo je zrihtal oče. To je prodal banki, od katere pa jo je nazaj vzel v uporabo.
Ampak dejstvo je to, da Jankovič ni dobil nič. Bil pa je kreator in je vedel za vse inforamcije, temu se reče zloraba položaja in informacij.
Ali pa Anderlič, ki je že pred 15 leti kupil okoli Trebnjega ogromno kmetiskih površin in veš zakaj? Ker je že takrat vedel, da bo šla tam skozi avtocesta, no sedaj so mu pa načrte pokvarili, ko so cesto speljali drugje. Ampak takrat je od kmetov kupil za male pare, dobil bi pa ogromno bogastvo. Samo zlobirati mora, da gre avtocesta skozi njegove parcele, zato pa rabi oblast.
To so razlike prikazov v javnosti.
Jankovič nima veliko premoženja, zato pa ga imata njegova sinova, zrihtal pa ga je Jankovič.
Razumeš razliko, navzven si ponižen, reven, spravljiv, v ozadju pa vse niti vlečeš, samo sebi na račun ne smeš dati.
Ampak taki, ki dobijo ti morajo pa vedno vrniti ko potrebuješ. In so obvezani, da poskrbijo zate.
Samo poglej kaj je naredil z parcelo, ki jo je sin kupil za 400.000€ prodal pa za 27 milionov, samo zaradi spremembe namembnosti, ki jo je zrihtal oče. To je prodal banki, od katere pa jo je nazaj vzel v uporabo.
Ampak dejstvo je to, da Jankovič ni dobil nič. Bil pa je kreator in je vedel za vse inforamcije, temu se reče zloraba položaja in informacij.
Ali pa Anderlič, ki je že pred 15 leti kupil okoli Trebnjega ogromno kmetiskih površin in veš zakaj? Ker je že takrat vedel, da bo šla tam skozi avtocesta, no sedaj so mu pa načrte pokvarili, ko so cesto speljali drugje. Ampak takrat je od kmetov kupil za male pare, dobil bi pa ogromno bogastvo. Samo zlobirati mora, da gre avtocesta skozi njegove parcele, zato pa rabi oblast.
To so razlike prikazov v javnosti.[/quote]
Ne razburjej se, ampak raje bolj podrobno beri. Pisala sem o (ne)premoženju Kučana in ne Jankoviča. Za le-tega sem le komentirala, da bom zelo razočarana, če bo vrnil mestno žezlo pred iztekom mandata.
Draga, nič nas ne moti.
Sprijaznite se, če bi delali tako zelo dobro v preteklih 4 letih, bi z večino dobili še 4 leta. Tako pa očitno ni bilo tako dobro!
Če pa so se v vlado vrnila imena, ki so tam pred zadnjimi 4 leti že bila, potem ti to lahko pove, da je prejšnja leva vlada delala bolje in to so ljudje nagruntali v zadnjih 4 letih.
Če pa misliš, da bomo nasrkali – za mnoge slabše kot je, ne more biti, torej ne izgubijo nič!
Zame je bil tisti 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} v nedeljo dovolj za zadovoljstvo. A nismo skromni???
Pa lep dan.
Golobič in Kresalova nazdravljata zmagi levice, kar je prav. Pahor absolutni zmagi ne more nazdravljat, ker še ni potrjena. V žurnalu piše, da se je na Hrvaškem tako v zadnjem trenutku obrnilo in je ‘kao zmagovalec’ ostal z dolgim nosom. Zato se ne želi predhodno veseliti. Kar je spet prav in to cenim. Je pa vsakemu jasno, da bi Golobič in Kresalova dobila več, če ne bi levičarji volili Pahorja zato, da ne bi bil mandatar Janša. Zato to ni njun poraz in to dobro vesta. Da bosta oba igrala aktivno vlogo v prihodnji vladi, smo pa upam vsi tisti, ki smo volili Pahorja, vedeli. Mogoče celo aktivnejšo kot Pahor. Mene to ne moti, meni je dovolj, da skrbi mandatar za neko zdravo klimo v državi (Janša je čisti kontra, kar kažejo tudi tukajšnji posti – že to bo ogromen napredek), da zna zastopati državo navzven in da zna zbrati okoli sebe sposobno ekipo. Več jaz od njega ne rabim.
Ljudje, čist nič drugače ne bo, kot je bilo zdaj. Jaz ne vem, kaj vi pričakujete.
joj, cerkvenjaki, nehajte že. Vašemu JJ je pač odzvonilo, spet bo v opoziciji, kar mu tudi najbolj ustreza. saj v cerkev boste še vedno lahko hodili, vam Kresalova ne bo stala pred vrati s transparenti o bojkotu cerkve v roki.
vse bo kot prej, samo zasebni sektor v javnem šolstvu in zdravstvu bodo malo spodrezali. A to vam gre v nos?