Medtem ko se razvnema diskusija o usodi vladnega falcona, je v javnost pricurljala vest, da je predsednik republike Danilo Türk za oktobrski let v BiH z najetim letalom odštel 63.643 evrov

Let je stal preko 84.000 , ampak je njegov kabinet pokril omenjeno vsoto , ostala ministrstva , ki so uporabila ta let pa ostanek .
Pa naj še kdo reče , da smo v krizi ???

Je tudi bivši minister Vizjak povedal, da krize v Sloveniji ni.

Podatek je bil objavljen danes, vendar se ne spomnim v katerem časopisu. Tako, da ne bi kdo mislil, da se njega ugotovitev oziroma trditev nanaša na pet let nazaj.

Torej je plačilo takšnega zneska za nas Slovence mala malica.

Kako je že rekel Pahor zadnjič? Aja, že vem… “ravnali bomo naravnost skopuško, kadar bo šlo za ugodje in udobje…”

Aja, saj res, predsednika države se to ne tiče.

V Bosno grejo lahko tudi z avtom kot njihov narod.

nazadnje bomo ugotovila, da tale falcon, niti ni tako slaba poteza!:)))

ninej….zakaj pa lahko Pahor leti v Bruselj z 1/4 tega denarja?????…..aja točno, zato, ker na poti tja ne potrebuje letalo, ki bi imelo posebno kabino s tušem in zakonsko posteljo…….

falcon pa ni bil nikoli dobra ideja….

Tuš in zakonska postelja ????
Kolikor sem videl po TV , nič od tega letalo nima .
Dobro , da teli od častnika večer niso napisali , da ima tudi golf igrišče .
Prepričan sem , da bo komentar Turka ; neokusno je komentirati ceno potovanja , predsednika države .

no jon…pa ti razloži, kako lahko pride do takšnega razhajanja pri canah poletov:))))))

Po TV običajno kažejo “simbolične posnetke”….

Ne teli posnetki so bili kar iz reklamnega spota za tako letalo z pojasnilom , da konkretno to letalo , ki so ga najeli nima spalnice .
Čisto preprosto , dnevni najem Ferrarija je 1000 € , večino ostalih avtomobilov se , da najeti od 20-50€ na dan .
Letala Bombandier so najdražja za najem !! Cesna , ki je ravno tako luksuzno opremljena je 3-5 X cenejša .
Mi imamo prač razsipnega predsednika , še dobro , da kot je rekel , bo treba varčevati , kaj bi šele bilo , če ne bi varčeval .

Ok….sam, da ni bilo spalnice in tuša na letalu, pa je vse OK:)))))))))

Ampak…..prvo rezidenca, sedaj draga letala…….še malo, pa bo, kot pred časom Drnovšek, zahteval povečanje buđeta………

hmmmm….in ti praviš, da varčuje???….no ja še dobro, da ne zapravlja, potem bi šele glava bolela novo vlado……čeprav bi bil sigurno Rupel kriv;))))))

Jebemti WW !!!!
Kje sem rekel , da varčuje ????
Ampak tale Rupel , se ti je pa usral v srce aaaaa ????
Ne moreš in ne moreš ga pozabit !!
Imaš morda njegovo sliko na nočni omarici ?????

Ne teli posnetki so bili kar iz reklamnega spota za tako letalo z pojasnilom , da konkretno to letalo , ki so ga najeli nima spalnice .
Čisto preprosto , dnevni najem Ferrarija je 1000 € , večino ostalih avtomobilov se , da najeti od 20-50€ na dan .
Letala Bombandier so najdražja za najem !! Cesna , ki je ravno tako luksuzno opremljena je 3-5 X cenejša .
Mi imamo prač razsipnega predsednika , še dobro , da kot je rekel , bo treba varčevati , kaj bi šele bilo , če ne bi varčeval .[/quote]

v zadnjem odstavku si to rekel, če se ne motim…..

Glede Rupsijeve slike na nočni omarci……a bi ti rad, da imam doživljenjske nočne more al kaj?;))))))))……sem pač tukaj ogovarjala takoj po odgovoru na temo Rupsija…….

Zadeva se razvija v pravo smer, edinole pogrešam njegove podpornike in njihove komentarje:-)

Čudežno so obmolknili, pa ne da jih peče vest!

Kako pogrešaš ???
Jaz sem ga volil !!!
Med dvema slabima , sem izbral malo manj slabega !!
Je bila morda še kakšna druga opcija ???
Peterleta ne bi volil , pod nobenim pogojem !

Ne teli posnetki so bili kar iz reklamnega spota za tako letalo z pojasnilom , da konkretno to letalo , ki so ga najeli nima spalnice .
Čisto preprosto , dnevni najem Ferrarija je 1000 € , večino ostalih avtomobilov se , da najeti od 20-50€ na dan .
Letala Bombandier so najdražja za najem !! Cesna , ki je ravno tako luksuzno opremljena je 3-5 X cenejša .
Mi imamo prač razsipnega predsednika , še dobro , da kot je rekel , bo treba varčevati , kaj bi šele bilo , če ne bi varčeval .[/quote]

v zadnjem odstavku si to rekel, če se ne motim…..

Glede Rupsijeve slike na nočni omarci……a bi ti rad, da imam doživljenjske nočne more al kaj?;))))))))……sem pač tukaj ogovarjala takoj po odgovoru na temo Rupsija…….[/quote]

WW : enkrat te bom za tista lepa ušeska :)))))))
Saj bi rekel po nagi riti , ampak boš rekla ; tastarmu se je sfuzlal :))
Turk je rekel , da bo treba varčevat , jaz sem samo citiral njegove besede .
Preberi pazljivo =:)

hja, zakaj pa ne bi mi dajali v najem falcončka (zraven bi ga lahko rabili pa še za lastne potrebe) in dobro kaserali???:)

ninej….tale falkonček gre ali v najem….kdor ga najame ga pač najame24/7…..ali ga pač ne najame in ga uporabljajo naši politiki 24/7……..
Je pa že Mramor lepo povedal, da se našim politikom ne splača voziti s tem falkončkom….

a za 25 000 do 80 000€ pa!

Nikar za ušesa jon…že itak preveč štrlijo;)))))))

Bom naslednjič petkrat prebrala, ker navijanje ušes odpade….tisto o nagi rit pa khm khm khm………no comment

Turk je pač zastavil kot je….in Pahorja bo še glava bolela,ko bo treba najdit finance za tega našega predsednika……..

Hja….če se sam delaš, da šparaš, potem tudi falconček za prevoz ranjencev prav pride…..čeprav več stane:))))))

ma kako lahko več stane, če stane njegov najem polovico manj kot smo plačali za najem Turkovega letala, pa si izračunaj koliko bi lahko z njim zaslužili v letu dni, pa še nam bi bile prihranjene te gromozanske vsote najema!

samo malo podjetniško je potrebno razmišljati, pa gre!:)))

ninej….kdo pa bo vzel v najem letalo, ki ne bo razpolago non stop, ker se bodo naši vrli “ranjenci” v njem prevažali???????

Torej…..ali se letalo da v najem ali pa uporablja….Mramor je zračunal, da se njem bolj splača…….oboje pač ne gre in pika……

Ja, ninej, še ti si prišla do sklepa, da je bil ta najem Turkovega letala škandalozno drag in nikakor ne sodi v kategorijo “naravnost skopuškega ravnanja”.

mmml, mislim da se vsi strinjamo, da je bil najem tako dragega letala škandalozno dejanje s strani predsednika države. Še predvsem glede na razmere v katerih je in se še bo znašlo veliko Slovencev.

O kategoriji “skopuškega ravnanja”, ki ga napoveduje Pahor pa je škoda izgubljati besed. Bomo na to temo kaj rekli čez kakšen mesec. Že sedaj pa je jasno, da Pahor govori eno, dela pa drugo.