Najdi forum

Splash Forum Politični čvek izbrisani!!!

izbrisani!!!

bido dobili dokumente in odškodnino, je izjavil Vajgl! Končno se bo začela reševati odločba ustavnega sodišča!!!

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042228896

še malo zate jon:

>>

Fajn bomo plačali napačne poteze demosa. No v primerjavi z drugimi napakami demosa je ta še poceni.
Pa tud, če plačujemo odškodnine za krivice izped 60-tih let lahko tud za te.

Napake Demosa ? Pa sploh veš, kakšna zmeda je bila po osamosvojitvi ? Kakorkoli, od takrat je bilo že precej vlad, pa tudi ustavnih sodnikov in se problem ni rešil. Bomo videli, če ga bo ta vlada res rešila.

Škodo, ki nam jo je povzročil demos še precej vlad ne bo razrešilo. Še naši vnuki bodo plačevali za napake demosa.

Škodo, ki nam jo je povzročil demos še precej vlad ne bo razrešilo. Še naši vnuki bodo plačevali za napake demosa.[/quote]

Saj lahko zapustiš Slovenijo če ti nič ne paše kar smo do sedaj naredili. Nevpisani pa niso napaka DEMOS-a ampak ljudi samih. Da pa bi se ločilo špekulante od resničnih napak pa bi bilo potrebno obravnavati vsak primer posebaj. Sedaj pa se bo lahko Aksentijevič lepo naslajal nad nami. Prvo nas je napadel nato odšel z jugo vojsko delat zdrahe še na hrvaško, sedaj pa mu bomo za nagrado dali še vse pravice plus denar. Sramota komunajzarska.

Škodo, ki nam jo je povzročil demos še precej vlad ne bo razrešilo. Še naši vnuki bodo plačevali za napake demosa.[/quote]

Ni bila napaka, sploh pa ne DEMOS-ova. Od aprila 1992 dalje je imel absolutno oblast Drnovšek, v primeru t.i. “izbrisanih” je prav gotovo vedel kaj dela in če kje, je vsaj tu ravnal prav.

bistvo je v tem, da prejšnja vlada ni upoštevala ustavnega sodišča, ki je določilo da morajo popraviti krivice, zakaj ga potem sploh imamo???

ena ga pač mora, če ga ni prejšnja, ga bo ta.

ampak čudi me pa druga stvar, pri popravi krivic Cerkvi je pa prejšnji vladi dobro šlo!!! tu so pa večinoma popolnoma nedolžni ljudje, pa ji ni šlo in ni šlo!!!

A res? Vsi tisti, ki so ponosno večkrat odklonili državljanstvo Slovenije in s figo v žepu pričakovali vrnitev Miloševičeve Jugoslavije?

=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=: Kocinca med zobmi je moteča. Kot las v juhci.

Pozabi. Koliko nedolžnih pa poznaš???
Očitno sem bil v boljši družbi kot ti. Imel sem opravka s kar precejšnim številom Bosancev, Srbov in šiptarjev, pa so si vsi pravočasno uredili dokumente. In tem ljudem se bo zgodila krivica, ko bodo tile tanovi “popravili krivice”.

oglej si na fotografiji in ja tudi sama mislim da je ta izračun pravilen!

http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=188720&rss=1#1229007073

Pa ti veš, od kod 16-17 tisoč civilistov? Če je gospod oče, kapo familije, odšel v Jugovino, vzel ženo iz službe in otroke (2? 3?) iz varne šole ter jih odpeljal v vojno območje, potem pa, ko je videl, da je država crknila, odposlal nazaj v Slovenijo, so to tehnično gledano koleteralne civilne izbrisame žrtve, ki same ne nosijo krivde za to. Gospod oče pa ja. Ki ni hotel biti Slovenac.

=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=: Kocinca med zobmi je moteča. Kot las v juhci.

Za rešitev tega problema je bil predlagan ustavni zakon, ki bi to stvar uredil. Poskušaj mi razložiti kaj je narobe če se stvari rešujejo od primera do primera? Zakon o katerem govoriš je bil pa pisan za vse ljudi ki jim je prejšnji režim odvzel premoženje.

boss, sem že povedala v čem je problem, nespoštovanje ustavnega sodišča!

Tudi jaz sem že vsakič povedal ko si ti ali kdo drug odprl temo s tem naslovom. KAJ JE NAROBE Z POSAMIČNIM REŠEVANJEM PRIMEROV? Ne vpijem le jasno hočem zastaviti vprašanje.

No, zdaj pa bomo po tleh padli. A ti veš, koliko mnenj (ker to ni sodba!) ustavnega sodišča ni bilo upoštevanih??!!

=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=: Kocinca med zobmi je moteča. Kot las v juhci.

nič ni narobe, vendar bi na to morali misliti veliko prej, nisem pravnik in ne vem če se da ta zakon sprejeti za nazaj mimo zahtev ustavnega sodišča!

Lahko, sprejeti je treba le ustavni zakon. Samo to. Isto je naredila drnovškova vlada z volilnim zakonom.

pa ga lahko za nazaj???

Lahko. S tem dopolniš sodbo ustavnega sodišča. Zato pa se je tudi trudilo za ta zakon. Problem pa je ta , da ga je treba v parlamentu sprejeti z 2/3 večino.

Najprej naj upoštevajo stalno bivališče, državljanstvo in priimke v seznamu, registru Slovencev, ki so jih pobili po 2. sv. vojni in na podlagi tega izdajo mrliške liste za te ljudi. Kaj niso to prvi “izbrisani”?

A res? Vsi tisti, ki so ponosno večkrat odklonili državljanstvo Slovenije in s figo v žepu pričakovali vrnitev Miloševičeve Jugoslavije?[/quote]
Ni problem v tem, da niso hoteli slovensko državljanstvo, ali pričakovali Miloševiča, do tega imajo v demokratični državi vso pravico.

Problem je nastal, ker jih je naša država v času demosove vladavine izbrisala iz registra stalnih prebivalcev slovenije. Državljanstvo neposredno s tem nima nobene veze, saj bi lahko bili ti izbrisani “tujci s stalnim prebivaličem v rs”.
Demos jih je izbrisal nezakonito. Če bi takrat sprejeli kak zakon bi bilo zakonito, tako pa ni bilo, kar je potrdilo ustavno sodišče.

Ponujeno jim je bilo, da uredijo svoj status. Ali državljanstvo ali kot tujci s stalnim prebivališčem. Pa se niso pobrigali, da bi to pridobili, čeprav so imeli nekaj let (2?), če se prav spomnim. Kako bi drugače imenovali te ljudi? Dejansko so glede na to, da svojega statusa niso pravočasno uredili, enostavno čez noč postali ilegalci.
Mi je žal vseh otrok, ki so zaradi napačne presoje svojih staršev ostali brez državljanstva.

=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=: Kocinca med zobmi je moteča. Kot las v juhci.

Lahko. S tem dopolniš sodbo ustavnega sodišča. Zato pa se je tudi trudilo za ta zakon. Problem pa je ta , da ga je treba v parlamentu sprejeti z 2/3 večino.[/quote]

če je res to možno, ne bo problema, sem prepričana in je 2/3 večina zagotovljena!:)


Oni so do izbrisa svoj status imeli urejen. Imeli so stalno prebivališče v RS in bili državljani neke tuje države.
Pa jih je naša država iz nevemkaterega vzroka nezakonito izbrisala iz registra prebivalcev s stalnim prebivališčem.

Ne, po zakonih nove države so si morali status na novo urediti, ker so pač dobili novo državo. in če si niso, si niso. Odgovornost je njihova. Stalno prebivališče so imeli v republiki, ki je bila v državi Jugoslaviji. Ker pa si vsaka država svoje prebivalce uredi (državljani/tujci), si je to začela takrat urejati tudi Slovenija. In kot vedno, eni so hoteli biti bolj enakopravni kot vsi ostali.

=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=:=: Kocinca med zobmi je moteča. Kot las v juhci.

New Report

Close