Ker je Svetilnik odprl temo zelo primitivno, da ne rečem kaj drugega, jaz odpiram temo problemi s Hrvati in prosim-BREZ ŽALJIVK.
Osebno sem mnenja, da je nova vlada naredila dobro potezo in jo podpiram.Poslušal sem tudi našega starosto, ki ga zelo spoštujem in upam da bo živel še mnogo let-FRANCETA BUČARJA, ki pravi da mi z Hrvati nimamo kaj arbitrirati, saj so ta ozemlja že od nekdaj slovenska-naseljena s Slovenci itd….torej podpiram vlado, kaj pa pravi VI

Kar se tega tiče, zaenkrat čista 5.

no….moj komentar je itak v svetilnikovi temi……..joškoo, naslednjič prej odpri temo, preden, da oddam komentar, kamor sicer ne želim, vendar mi hudič ne da miru;))))))

Katera ozemlja? Piranski zaliv? Ja, na morju res stoji ogromno slovenskih nepremičnin.

Jaz samo mislim da bi lahko manj hujskaško opravili s Hrvati. Balkanske vojne bi se morale končati, mi pa kar tolčemo.

mah brez veze, to zadevo izrabljata obe politični strani, tako Hrvaška kot Slovenska, če bi imeli interes, bi bila stvar že zdavnaj urejena, pa ni politične motivacije za rešitev, takšni spopadi pridejo vselej prav, če ne prej pa takrat ko se bližajo volitve!

Lahko to razložiš, manj hujskaško opravili s Hrvati. Bilo jim je ponujena rešitev pa je niso sprejeli. Na koncu pa se bomo tako ali tako našli nekje na sredini.

Ah, kot da je kaka skrivnost, da smo hujskači na balkanu. Hrvatom smo postavili nemogoče zahteve, zdaj jih pa tožimo ker jih niso izpolnili. Celo EU obžaluje da je do tega prišlo.

Ampak mene res zanima, katera so ta “nesporno” slovenska ozemlja.
Poleg tega me zanima tudi, kaj si mislite o propadu sporazuma Račan-Drnovšek.

A res, hujskači? No pa smo zopet za vse mi krivi. Saj človek ostane brez besede ko te bere.

Gre za katastersko mejo. In ta ni na Dragonji ampak je višje gori, čle pa bi upoštevali londonski sporazum ali pa celo darilno pogodbo prejšnega lastnika Savudrije bi pa ta meja bila še dlje od sedanje.

Gre za katastersko mejo. In ta ni na Dragonji ampak je višje gori, čle pa bi upoštevali londonski sporazum ali pa celo darilno pogodbo prejšnega lastnika Savudrije bi pa ta meja bila še dlje od sedanje.[/quote]

Torej bi morali pri Dragonji po tvoje upoštevati katastrsko mejo. Predvidevam, da enako načelo zagovarjaš tudi na severovzhodu, pri Muri?

Samo za razjasnitev me zanima še nekaj: boss, o katerem londonskem sporazumu govoriš, ko praviš, da bi se morali sklicevati nanj?

Gre za katastersko mejo. In ta ni na Dragonji ampak je višje gori, čle pa bi upoštevali londonski sporazum ali pa celo darilno pogodbo prejšnega lastnika Savudrije bi pa ta meja bila še dlje od sedanje.[/quote]

Torej bi morali pri Dragonji po tvoje upoštevati katastrsko mejo. Predvidevam, da enako načelo zagovarjaš tudi na severovzhodu, pri Muri?[/quote]

Tako je. Tudi sklep parlamenta z dne 25.06.1991 je bi, da se upošteva stanje na ta dan. Edin uradna meja je bila katasterska. To je potrebno začrtat, šele nato pa se gre dogovarjati o spremembah glede na naravne značilnosti na določenem koncu. Nekje dobiš nekje izgubiš.

Cona A in cona B po drugi vojni. V zameno za Trst bi morala takrat Sloveniji pripasti Savudrija pa je Kardelj to takrat kar hrvatom podaril. Takratni politični vrh je nato hodil kar osebno ljudi mirit češ da je vse to naše. Pa imamo kar imamo.

Torej bi morali pri Dragonji po tvoje upoštevati katastrsko mejo. Predvidevam, da enako načelo zagovarjaš tudi na severovzhodu, pri Muri?[/quote]

Tako je. Tudi sklep parlamenta z dne 25.06.1991 je bi, da se upošteva stanje na ta dan. Edin uradna meja je bila katasterska. To je potrebno začrtat, šele nato pa se gre dogovarjati o spremembah glede na naravne značilnosti na določenem koncu. Nekje dobiš nekje izgubiš.[/quote]

Če bi bilo tako enostavno. Meje na morju v Jugoslaviji ni bilo. Torej?

Tako je. Tudi sklep parlamenta z dne 25.06.1991 je bi, da se upošteva stanje na ta dan. Edin uradna meja je bila katasterska. To je potrebno začrtat, šele nato pa se gre dogovarjati o spremembah glede na naravne značilnosti na določenem koncu. Nekje dobiš nekje izgubiš.[/quote]

Če bi bilo tako enostavno. Meje na morju v Jugoslaviji ni bilo. Torej?[/quote]

Zato se pa tudi gre za tiste metre ob Dragonji. Tam kjer se bo končala kopenska meja se bo začela morska. Če bo šla po sedanjem toku reke , kot zahtevajo hrvatje potem bo to sredinska črta. Če pa se bi upoštevala katasterska meja potem bi bila pa 200m od Savudrijske obale.

Ti si pa to razmejitev predstavljaš malo po svoje … Seveda je morska meja odvisna od kopenske, ampak v nobenem primeru ne ne more biti meja tik ob hrvaški obali.

Če bi bilo tako enostavno. Meje na morju v Jugoslaviji ni bilo. Torej?[/quote]

Zato se pa tudi gre za tiste metre ob Dragonji. Tam kjer se bo končala kopenska meja se bo začela morska. Če bo šla po sedanjem toku reke , kot zahtevajo hrvatje potem bo to sredinska črta. Če pa se bi upoštevala katasterska meja potem bi bila pa 200m od Savudrijske obale.[/quote]

joj boss, a veš da sem zate pa res mislila da si malo bolj razgledan!:)

zakaj bi morala morska meja biti po strugi Dragonje, a odstopanja pa ne pridejo v poštev, al kako???(vse je stvar dogovora)

zraven tega so ta ozemlja sporna in predmet večnih sporov, aja sem pozabila Hrvati bi jih brez dogovarjanj morala prepustiti nam, al kako???

veš kaj, če bi politika želela bi bila stvar že rešena, seveda nekje je treba popustiti, ampak kaj če bi tam kjer bo Slovenska država popustila živel ti?:)

Zato se pa tudi gre za tiste metre ob Dragonji. Tam kjer se bo končala kopenska meja se bo začela morska. Če bo šla po sedanjem toku reke , kot zahtevajo hrvatje potem bo to sredinska črta. Če pa se bi upoštevala katasterska meja potem bi bila pa 200m od Savudrijske obale.[/quote]

joj boss, a veš da sem zate pa res mislila da si malo bolj razgledan!:)

zakaj bi morala morska meja biti po strugi Dragonje, a odstopanja pa ne pridejo v poštev, al kako???(vse je stvar dogovora)

zraven tega so ta ozemlja sporna in predmet večnih sporov, aja sem pozabila Hrvati bi jih brez dogovarjanj morala prepustiti nam, al kako???

veš kaj, če bi politika želela bi bila stvar že rešena, seveda nekje je treba popustiti, ampak kaj če bi tam kjer bo Slovenska država popustila živel ti?:)[/quote]

Hej ninej, daj potrudi se prebrati in razumeti kaj sem napisal. Saj ne pišem tako nerazumljivo. Za dolečitev meje je potrebno vzeti nek okvir digovorov. Oba parlamenta sta se strinjala in tudi sprejela da je stanje na dan 25.06.1991 tisto, ki naj se ne bi ga spreminjalo. Edina veljavna meja med nami je kataster. In ta kataster so hrvatje na primorskem spreminjali torej kradli slovensko zemljo. Kje pa piše da pa moramo mi hrvatom prepustiti zemljo, daj povej??

200m od obale mislim da je to mednarodnem pravu tisti minimum.

>>>Nekje dobiš nekje izgubiš.>>>>

a nisi ti tega napisal???

veš kaj, kar se Dragonje tiče, smo imeli lepe možnosti, takoj na začetku mejni prehod postaviti tja malo više, kot ti praviš, pa smo ga raje malo niže in s tem Hrvatom dali vse možnosti, da si mejo zarišejo po svoje!!!

200m od obale mislim da je to mednarodnem pravu tisti minimum.[/quote]

Naštej mi države (vsaj eno), pri katerih meja poteka samo 200 metrov od obale.

mejo s katero državo ima CRO sploh urejeno?
Me lahko nekdo razsvetli?

Tudi jaz podpiram vlado.