Najdi forum

Splash Forum Politični čvek SDS nad Kresalovo z interpelacijo

SDS nad Kresalovo z interpelacijo

Še pred vložitvijo interpelacije zoper njo je Kresalova dejala, da je trdno odločena, da se tudi”za ceno groženj z interpelacijo resno loti reševanja problematike izbrisanih”. “Če bo prišlo do interpelacije, bom prva ministrica oziroma prvi minister v Evropi, ki bo interpeliran zaradi izvrševanja ustavnih odločb,” je ocenila Kresalova. Ob tem je dodala, da “ne morem mimo tega, da izpostavim neodgovornost tistih, ki v interesu politike sejejo demagogijo, populizem in nestrpnost med ljudmi v Sloveniji”.
———————————————————————-

roko na srce, ampak mi res postaja vsak dan bolj všeč, upa se spoprijet z kardelom podivjanih politikov! Je iz tapravga testa, še kdo dvomi?:)

http://www.zurnal24.si/cms/novice/slovenija/index.html?id=95246

evo, pa spet izsiljujejo, SDS-ovci mislim, če bo sprejet njihov ustavni zakon o izbrisanih, bodo interpelacijo umaknili.

ma a mi zna kdorkoli povedat, a znajo še kaj drugega kot samo izsiljevati, to je pa že višek vsega, me je sram, resnično, da sem kdajkoli obkrožila številko pred njihovim imenom!!!

http://www.finance.si/238889/Kresalova_ce_je_to_cena_za_popravo_krivic_jo_rada_sprejmem

Me je groza, da vlagajo interpelacijo zoper človeka, ki izvršuje odločbo Ustavnega sodišča.

Slaba tolažba, da nisem bila nikoli za njih:(

gre za načela in pravila, ki se jih Kresalova odgovorno zaveda in takšen človek stvarno ne more iti mimo neodgovorne politike, ki se “dogaja” v imenu populizma, nestrpnosti, v bistvu demagogije.
jaz Kresalovo podpiram in čakam na takšne politike, ki bodo rešeni bremen komunistične zaraženosti.

upam, da se “novi” npr. zun. ministri Žbogar, Jeremić in Jandroković, drugače medsebojno pogovarjajo kakor stari, predhodni s komunizmom zaraženi osli.
enako je povsod, na nivoju predsednikov, predsednikov vlad in slično.

v bistvu nas bivši in še bolj bivši komunisti obremenjujejo in podpirati je in bo potrebno svežo misel.

Mene je pa groza, ker nova vlada ne zna drugega kot višati davke. Skratka, pri najbolj pomembni zadevi za posameznika vlečejo najbolj nesposobne poteze. Izbrisani, meja s Hrvaško in podobne klobasarije so samo pesek v oči. Koliko mi ostane na računu na koncu meseca je bolj pomembno kot vse ostalo skupaj.

Katere davke je zvišala? Pomoč, prosim, ker jaz ne vem.

Trošarine – recimo bencin, cigarete, pivo.
RTV prispevek, ki tudi ni nič drugega kot davek.
Obeta nekaj v zvezi z vinjetami – tudi to je v bistvu davek.

zihr sm še kej pozabu…

na cigarete in alkohol bi ga lahko še bolj, bi bilo težje dostopno in posledično bi se prišparal denar iz zdravstvene blagajne!

vinjeto si kupi sedaj, ko je še skoraj zastonj, je bilo že ob uvedbi jasno, da cena ne bo vzržala!

ja trošarine pa lahko vlada niža ali pa viša, samo da jih ne bo preveč!

no RTV prispevka pa res skoraj ne bi bilo treba, itak služijo še z reklamami, kar pa ni običajno za državno televizijo, ja tu se pa strinjam!

Ti imaš res oči polne peska.

a je to sploh možno, mater kaj se gremo pri nas, res smo še daleč od pravne države!

groziti uradnikom je…………..!!!

http://www.finance.si/238924/Jan{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}B9a_ru{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}B9i_Kresalovo_njenim_uradnikom_grozijo

Ti imaš res oči polne peska.[/quote]

Neumnost, moje oči so kristalno jasne. Oči tistih, ki se obremenjujejo z izbrisanimi so pa dejansko polne peska.

sem proti izplačilu odšpkodnin za izbisane kaj pa mislite da je ustavno sidišče a pa pravično al kaj na bodite smešni

“Iz obrazložitve interpelacije izhaja, da je MNZ že pred petimi leti pridobil pravno mnenje, ki ga je podpisalo več kot deset najuglednejših ustavnih pravnikov, da izdaja odločb na podlagi odločbe ustavnega sodišča ni dopustna, saj je ustrezna podlaga le zakon. Toda MNZ se je namesto za zakon, ki bi celovito uredil problematiko, zajeto v odločbi ustavnega sodišča, odločil za pravni precedens in predlagal ureditev te problematike v dveh zakonih. S tehničnim zakonom naj bi za vse tiste, ki jih zajema 8. točka odločbe ustavnega sodišča, določili obliko izvršitve odločbe ustavnega sodišča, za vse druge pa naj bi sprejeli sistemski zakon. Tako bosta po presoji SDS nastali dve kategoriji upravičencev, kar je s stališča ustavnega načela enakosti pred zakonom sporno.”

TO, ninej, je del obrazložitve , ki jo je SDS vložila zoper Kresalovo. Če ta trditev drži ali si še zmerom za to, da je Kresalova storila prav?

Ko bo enkrat alkohol tako drag, da si ga državljani ne bodo več mogli privoščit in bodo šli trezni na volišče, bodo tvoji ljubčki odnesli samo še tistih dobrih 25000 al kolk glasov že, za katere se trenutno grebe Kresalka…

sem ti že zgoraj povedala, ja in vsk dan sem bolj, sploh ko vidim takšno izsiljevanje ene stranke, za kozlat res!

evo pa še tole si preberi, bloger ima še kako prav, zaboga kako si to nekateri predstavljate, spreminjanje zakonov za nazaj, pa ne samo zakonov celo ustave, skrajno nedopustno in nenormalno za razvito državo v kateri vlada pravni red! Ja kle se pa strinjam z norTONom se nam pozna 60 let tako malo po domače in bomo rabili še enkrat toliko da se naučimo drugače razmišljati!!!

http://blitz.blog.siol.net/2009/02/24/nocemo-pravne-drzave/

evo pa še tole si preberi, bloger ima še kako prav, zaboga kako si to nekateri predstavljate, spreminjanje zakonov za nazaj, pa ne samo zakonov celo ustave, skrajno nedopustno in nenormalno za razvito državo v kateri vlada pravni red! Ja kle se pa strinjam z norTONom se nam pozna 60 let tako malo po domače in bomo rabili še enkrat toliko da se naučimo drugače razmišljati!!!

http://blitz.blog.siol.net/2009/02/24/nocemo-pravne-drzave/%5B/quote%5D

Ninej, lepo prosim če se nehaš lagati. Nihče ne govori o spreminjanju zakonov za nazaj ampak gre za popravo napak za nazaj. In to bi omogočil ta zakon. Sicer pa gre v prvi pošiljki za tiste ki so si to uredili že sami. Za vse ostale pa se pripravlja zakon ki bi jih posebi obravnaval. Tako bomo dobili ljudi za katere bo veljalo drugo pravilo prijave kot pa za vse ostale, ki so si to uredili. Dve poti ureditve problema. In verjemi mi ninej, ta zakon ki se pripravlja ne bo uspel, če ne drugače se vidimo na referendumu kjer bo padel.

lkaj pa če bi ti enkrat za vselej ločil ustavo in ustavne zakone, z navadnimi-običajnimi zakoni, ki se lahko spreminjajo, kadar se komu zaprdne!

ma ne seri, kakšno drugo pravilo prijave, a sploh veš zakaj se gre; nihče jih ni smel izbrisati, ja in tisti, ki so si po sreči uredili državljanstvo, so to naredili popolnoma nepotrebno, ja. Dopovej si že enkrat!

mater kar piše na strani SDS-a je zate sveto, bom res pomislila, da si sem poslan, vse druge stranke in politiki lažejo, le SDS-ovci so vzor resnice in poštenja. Mater a si iz hruške padu!

A ni SDS obljubila 100 dni miru, zde pa interpelacija še pred tem časom?
Khmm, zakaj pa prejšnja Janševa vlada sama ni problema rešila na tak način, kot sedaj predlaga?

Ja megaboy, kaj še ne veš? Vse te sile iz ozadja, tajkuni, prikriti udbovci in spretni politiki, ki so pretentali še najstarejše demokracije tega sveta, so krivi, ker prejšnja vlada ni in ni mogla delat.

Janševa vlada ni mogla rešiti tega problema, ker (kot že milijonkrat povedano) ni mogla zbrati zadostne podpore v parlamentu za ustavni zakon. LDSu je tak manever (pri odločbi ustavnega sodišča o volilnem sistemu) uspel zato, ker so dobili podporo takrat močne SLS in tako zbrali dovolj poslanskih glasov.

Moje osebno mnenje je seveda močno naklonjeno spoštovanju odločb ustavnega sodišča. Žal politika vse prepogosto take zadeve obrača sebi v prid oz. jih zmanipulira do konca.

New Report

Close