Kaj pa zdaj? Aja, saj tu gori tudi ni nihče rekel, da je Janša podkupljen….Samo, da se je v času pred volitvami metalo polena pod noge…….Grrrrrrrr

Iz česar sledi, da finska televizija ni ničesar preklicala. Druga stvar pa je, kaj piše proSDSjevska STA in kaj za njimi nekritično povzema prav tako projanšistični Večer.

Glede dokazov o tem, da je Janša prejel podkupnino, je dejal, da so sicer videli dovolj dokumentov, res pa je, da niso “bili na banki in gledali Janše, kako jemlje denar”. “Patria je podkupila Janšo, to je dejstvo, ki smo ga izpostavili v oddaji in tega ne jemljemo nazaj,” je poudaril. Po njegovem mnenju je dokazovanje, kaj je Janša z denarjem storil oziroma ali ga je sploh prejel, naloga nekoga drugega. Obstaja namreč t. i. James Bond teorija, da so ‘slabi ljudje’, ki so delovali kot posredniki, vzeli denar zase in zbežali, je še dejal in dodal, da se mu pri teh poslih “ne zdi nemogoča”.

http://24ur.com/novice/slovenija/afera-patria-crka-j-uporabljena-zaradi-dramaticnosti.html

Imamo dokaze da je Janša bil podkupljen ne vemo pa ali je denar dobil! Zelo čudna formulacija podkupovanja. Na delu so pravniki pa bomo videli kaj bo na koncu ostalo.

“Potem ko je časnik Večer poročal, da je novinar Mikka Niskasaar v finskem časniku zapisal, da “so finski novinarji, odgovorni za oddajo MOT, v kateri obtožujejo podjetje Patria podkupovanja takratnega slovenskega premiera Janeza Janše, preklicali vse obtožbe, ki so jih izrekli proti Janši”, je producent oddaje MOT na finski televiziji YLE Matti Virtanen zanikal te navedbe. Črka J je bila po njegovem v oddaji sicer res uporabljena zaradi dramatičnosti. “Nikoli pa nisem vzel nazaj ničesar, kar je bilo rečeno v oddaji,” je zatrdil.”

To je še en del iz tega članka ki meče senco na to oddajo.