je rekel, da nas naša protitelesa ščitijo bolje od cepiva: (https://www.youtube.com/watch?v=On5RYFbcxWY )

Ja, itak. A je kaj povedal o virusu, kakšne posledice lahko okuzba pusti? Avtoimune bolezni? Kot pri drugih virusih, je podobno, se že kaj ve?

Saj to je znano že od nekdaj.

Poslušam kako so medicinske sestre jezne na cepljene, ker svobodno hodijo okrog in raznašajo bolezni.

Prav tako se cepljeni jezijo, ker ne morejo verjeti, da so zboleli, ker so cepljeni. Zdaj se počutijo izdane, nategnjene…. Nekateri niti nočejo verjeti, da so  bolni in normalno hodijo v službo in naokrog…..

Kot sem govoril že pred časom, se zdaj to uresničuje, da so cepljeni grožnja vsem drugim in prav tako fašistom s svojim okuževanjem dajejo razlog za dodatno represijo in zapiranje.

Cepljeni ste debili, ker podpirate genocid.

Ko teorije zarot zagotovo niso več to in zakaj sploh vsiljevanje cepiva globalno:

.https://www.drrobertyoung.com/blog

.https://banned.video/watch?id=613c95afa440f31cea2cd04c

Patentirana metoda iz leta 2017, na miših na Rockefeller univezi NYC, sedaj jo  4 leta kasneje želijo implementirati v človeštvo, preko fejk virus pandemije s temi namerno ustvarjenimi cepivi – za popolno kontrolo človeštva:

.https://seek.rockefeller.edu/flipping-a-switch-inside-the-head/

.https://banned.video/watch?id=6139f2b4cce8911609f37428

In nisem avtor Darwin.

glej na to drugače, več kot je raznašanja, več bo prebolevnikov, prej bo konec.

posledice ki jih lahko pusti virus vs posledice, ki jih lahko pusti cepivo… hej, pri mlajših je vse v smer NE cepi se

Konc? A ste nekateri še vedno tako naivni, da pričakujete konc?

Daj malo poglej, kaj je Ursula von Leyden nedavno izjavila – EU must prepare for ‘era of pandemics’.

Dr. Kerry Grant, taglavna dohtarca v Novem Južnem Walesu v Avtsraliji, je povedala: We will be looking at what contract-tracing looks like in the new world order.” Lahko da je mislila čisto nedolžno. Ampak poišči spletno stran Gavi. Tam je ene 5 ali 7 navedenih virusov z vprašanjem “Next pandemic, tapata virus?”

Pa v Bloombergu je marca letos izšel članek z naslovom We must start planing for a permanent pandemics.

Pa v Izraelu je njihov “vaccine tzar”, kot ga kličejo, Salman Zarka, rekel septembra, da naj se ljudje pripravijo na četrto dozo in da je zdaj to nova normalnost. Od enega do drugega pikanja.

Pa teh primerov je še in še.

Če kdo misli, da je vse skupaj namenjeno zdravju ljudi in temu, da bo čimprej konec, je hudo naiven.

Mogoče.

Problem je pa v tem, da so vse to mnenja, ne pa dokazljiva dejstva. Nobena stran – razen znanstvene (če seveda verjameš da ni sistemskega laganja) ne more jasno in ponovljivo dokazati svojih trditev – a vse strani jih deklarirajo za dejstva, čeprav niso.

Tako da … vsa ta trdna stališča so bolj za lase privlečena.

A, še en vernik v znanost. A bi malo poguglal, kaj je “znanost”?

Samo ena taka – vnesi v iskalnik “The Lancet rectracted study Surgisphere” in beri, kaj so klamfali na podlagi NEOBSTOJEČIH PODATKOV lani maja – in ta zdaj umaknjena študija je še vedno na široko citirana.

Primerov je še milijon. Ioannidis se že leta ukvarja s tem, kam je znanost zašla. Pa ne samo on.

Zato ali verjameš v ta “mnenja” o “era of pandemics” ali ne, ni nič relevantno. Ker boš imel priliko izkusiti, če ne zdaj, ko se morda počutiš “svobodnega”, pa kmalu. V Izraelu namreč niso nič pri “mnenjih”, so kar v reali, s 4. dozo. Vrži v  gugelček “Israel has authorized boosters fot everyone over age 12 and is already contemplating fourth doses for its population”. Danska čaka na to, da bo emica odobrila tretjo. Na otroke, ki jih ta reč skoraj ne ogroža, razen redkih primerov, so pa itak vsi že štartali na polno.

Pa enim kar še vedno ne bo jasno, za kakšen mehanizem gre. In čakajo na “konec”. Še eno mnenje – gejci in who sta kar tako iz lufta izjavila, da bo “konc do spomladi”. A dej? Kako pa se to lahko kar ve? Mogoče tako, kot v soboto “ni bilo nobenega piknjenega”, 0, zero – čeprav so ljudje poročali, kako so stali v vrstah in se piknili? To je ta sveta “znanost” zbiranja podatkov, mogoče? Naivčine 🙂

Stranski učinki cepiv se lahko pokažejo šele čez 1, 5, 10 ali celo čez 20 let. In takrat jih nihče več ne pivezuje s cepljenjem.

O poglej, še ena skupina internet strokovnjakov…

Znanost ne rabi verovanja. Z dejstvi se ne pregovarja.

Ni mi treba nič guglat kaj je znanost – sem bil dovolj časa zraven pri teh zadevah. Vem da se včasih dogajajo zmote, včasih se kaj revidira in tudi umakne, a še vseeno so jasne in ponovljive analize edina pot do realnih dejstev.

Vsa vprašanja “Kaj pa če…” in “kaj je XX mislil, ko je rekel…” so samo razmišljanja oz včasih mnenja.

Niso dejstva.

In kot že zgoraj napisano – z dejstvi se ni kaj pregovarjati. Interpretacije teh dejstev so druga stvar – a ravno zato se z interpretacijami ne ukvarjam.

Vera – je pa že v osnovi nekaj, kar se ne opira na dejstva.

Znanost je tisto kar doloci placnik, ki financno podpira to znanost. Ne bodite naivni.

thank you for nice information

visit our website: https://uhamka.ac.id/

Ni res. Znanost je podkrepljena z dokazi. Če nekaj ni res, se ovrže. Z dokazi. Ne pa z nekimi rekla kazala štorijami kakor je pri antivaxerjih v navadi.

Kakšna eksaktna znanost vendar, podkrepljena z dejstvi, ki lansira teste, ki enkrat kažejo pozitiven, v istem dnevu negativen in naslednji dan spet pozitiven test? Eni testi so zanesljivi, drugi nezanesljivi, potem so spet oboji naenkrat zanesljivi, pa se na koncu izkaže, da dvakrat negativen na hitrem testu in dvakrat pozitiven na pcr testu sploh ne zboli? Pa gre spet na pcr test čez en tri dni in glej ga zlomka: negativen?

Toliko o znanstvenih dejstvih v kovid nategu.

Točno Tako.

Če niso ne ene ne druge teorije zanesljive, se vprašaj – kdo profitira .

To je nepomembno, cist vsseeno, ce test enkrat kaze pravilno in drugic napacno. Vsi ti ljudje imajo potrditev na dragem PCR testu in imajo tudi vse znake bolezni od trajnejše izgube voha, ne lw kašlja, nahoda in bolečih mišic.

Rok 1, analize praviš, toda analize tistih, kstere oni hočejo. V svoj izbor.

Zakaj mene zdravo nihče ne analizira, proucuje išče v raziskavah in znanosti, zakaj smo ostali kjub službam, šolam stikom ljudi zdravi?  Temveč se nas na vsakem koraku negira, stigmatizira, otežuje zivljenje? Na testiranju se osebno pogovarjam z ljudmi in veš Rok, skoraj vsi, ki se testiramo nismo v vseh dveh letih zboleli za Covidom. To je ta nova resnica, ki jo želijo prikriti veš. V znanosti ima prvo vlogo denar. In če ne nosiš denarja v to vrečo brez dna, si ga pa želijo prilatit. O ne pa ne, od mene zdrave.

Morda nepismenim ni jasno da so hitri testi manj zanesljivi. Če bi bili pismeni, bi lahko prebrali zakaj. Tako pa žal ne morete.

Naivni bedaki kar verjamite v “znanost”. Za začetek ste tako neumni, da se še niste vprašati niti tega na katero “znanost” se sklicujete. Tu se ni več kaj pogovarjat. Če vam do danes ni še nič jasno in kot ovce ponavljate uradno PROPAGANDO, potem vam pomoči ni. Vaša izobrazba je pri celi stvari nepomembna. V osnovi ste ovce, ki se vam niti sanja ne koliko je ura.

Robi, ne pislusaj kvazi medicinskih sester.   Poslusaj zdravnike, strokovnjake s tega podrocja !

Vse okrog vas je animacija, ste v centru animacije kot animator. Center animacije je znotraj vas samih. Vse na zaslonu je animacija vključno s tekstom, ki ga spremljate. Iščemo vrhunskega znanstvenika!