Najdi forum

Splash Forum Politični čvek Davek na lastništvo garaže 2x

Davek na lastništvo garaže 2x

Ali prav razumem,da bo po novem vse obdavčeno 2x. Lastništvo garaže1x in če oddajaš garažo 1x. Lastništvo stanovanja1x in še oddajanje stanovanja 1x.

Kdor bo malical bo plačal davek na malicanje, še prej bo mogel malico kupiti z davkom vred.

Pa tudi vse drugo bo 2x obdavčeno.

 

 

Odgovor na objavo uporabnika
Go6yx0, 18.03.2023 ob 02:01

Ali prav razumem,da bo po novem vse obdavčeno 2x. Lastništvo garaže1x in če oddajaš garažo 1x. Lastništvo stanovanja1x in še oddajanje stanovanja 1x.

Kdor bo malical bo plačal davek na malicanje, še prej bo mogel malico kupiti z davkom vred.

Pa tudi vse drugo bo 2x obdavčeno.

 

 

Saj nimaš nič, delaš pa tudi ne, tako da si ne rabiš glave razbijat, da bi kaj razumel.

tiho in placat, drugace bo institut za sovrazni govor spustil svoje stekle kuzle…o odlocitvah golobje falange se ne dvomi

Vse nam bodo obdavčili. Nič se ne bojte, vse

Odgovor na objavo uporabnika
Stela712, 18.03.2023 ob 07:17

Vse nam bodo obdavčili. Nič se ne bojte, vse

saj to je smisel golobje favcne reforme, pobrati vec davkov, ne manj kot laznivi golob predstavlja….in molk levice pove vse…niti muksnejo ne glede napovedane obdavcitve prevoza, malice, regresa itd…hehe…hinavscina v najboljsi izdaji

Odgovor na objavo uporabnika
Julij Cezar, 18.03.2023 ob 07:22

saj to je smisel golobje favcne reforme, pobrati vec davkov, ne manj kot laznivi golob predstavlja….in molk levice pove vse…niti muksnejo ne glede napovedane obdavcitve prevoza, malice, regresa itd…hehe…hinavscina v najboljsi izdaji

 

Hahahah, tvoja oamet je res omejena!

Jansa je talal pocez in povprek, vsem zivim, kao radodaren in skrben… No, zdaj smo pa dobili racun za vse dodatke, turisticne bone in Janseve bomboncke, nekdo mora ta racun placat.

Ne mislis menda, da vam je Jansa dal denar iz svojega zepa?

Prav je tako. Jaz to podpiram, ker ste zabita hlapčevska čreda in hlapci ne boste imeli ničesar. Razen nabitih nagobčnikov in prst v riti.

Ni problem, da želijo obdavčiti nepremičnine. NUSZ je smešno nizek in ne pokriva vse infrastrukture. Do tu se strinjam, naj ga dvignejo za dvakratnik. Občine itak dihajo na škrge in bi ta denar krvavo potrebovale.

Me pa zelo skrbi retorika, da naj “plačujemo davke glede na ekonomsko moč”.  Sliši se všečno, ampak to pomeni, da bosta dve stanovanji (ali dve hiši) v isti ulici bili obdavčeni drugače. Kajti lastnik ene je morda upokojenec s 600 evri penzije, druge pa mlad par z dva tisoč evrov plače. Če se mi zdi progresija pri osebnih dohodkih še smiselna, pa mi je pri nepremičninskem davku čisto mimo. Me bodo zdaj še v trgovini vprašali, koliko zaslužim, da mi “pravično” odmerijo DDV? Saj mi je jasno, zakaj to delajo. Ker je edina možnost, da spravijo ta davek v prakso ta, da 500 tisoč upokojencev ne dobi konec leta 1000+ evrov visoko položnico. Ni pa to niti slučajno pravično. Osnova za davek na nepremičnino mora biti vrednost nepremičnine.

Davkalna mafija.. kaj se cudis, saj ja zivimo v dezeli mafij.. tako mali a najvecji po mafijah 🤷‍♀️.. vsi ki si gor kljuko podajajo delajo v slabo ljudstva.. v bistvu bi moral sesut drzavno ureditev tako kot je, to je edina resitev.. samo kdo bo uvedel posteno ureditev? Postenih nas je premalo.. Tako da, resitev je ven iz te mafijske drzave in poiskat kraj kjer je postenje doma

Odgovor na objavo uporabnika
Jansa nas je potunkal, 18.03.2023 ob 09:43

 

Hahahah, tvoja oamet je res omejena!

Jansa je talal pocez in povprek, vsem zivim, kao radodaren in skrben… No, zdaj smo pa dobili racun za vse dodatke, turisticne bone in Janseve bomboncke, nekdo mora ta racun placat.

Ne mislis menda, da vam je Jansa dal denar iz svojega zepa?

kaj lazes idiot?komu pa golob tala kreten zabiti, ? ti bos meni bluzil od kod je idiotski jansa jemal, jemlje od tam od koder jemlje golob kreten zahojeni zabiti

Odgovor na objavo uporabnika
sd34gr, 18.03.2023 ob 09:57

Ni problem, da želijo obdavčiti nepremičnine. NUSZ je smešno nizek in ne pokriva vse infrastrukture. Do tu se strinjam, naj ga dvignejo za dvakratnik. Občine itak dihajo na škrge in bi ta denar krvavo potrebovale.

Me pa zelo skrbi retorika, da naj “plačujemo davke glede na ekonomsko moč”.  Sliši se všečno, ampak to pomeni, da bosta dve stanovanji (ali dve hiši) v isti ulici bili obdavčeni drugače. Kajti lastnik ene je morda upokojenec s 600 evri penzije, druge pa mlad par z dva tisoč evrov plače. Če se mi zdi progresija pri osebnih dohodkih še smiselna, pa mi je pri nepremičninskem davku čisto mimo. Me bodo zdaj še v trgovini vprašali, koliko zaslužim, da mi “pravično” odmerijo DDV? Saj mi je jasno, zakaj to delajo. Ker je edina možnost, da spravijo ta davek v prakso ta, da 500 tisoč upokojencev ne dobi konec leta 1000+ evrov visoko položnico. Ni pa to niti slučajno pravično. Osnova za davek na nepremičnino mora biti vrednost nepremičnine.

Občine ne bi dihale na škrge, če jih bi bilo manj od trenutnih 220 ali koliko že, in vsaka od njih ima dobro rejen upravni aparat.

Tale škodljiva vlada najbrž ne bo dočakala konca mandata, naslednjega pa 100% ne bo dobila več.

 

sd34gr18.03.2023. ob 09:57

Vrednost nepremičnine?????

Enako velika nepremičnina je v Kopru/Portorožu dražja kot v Trbovljah. Zaradi lokacije! Zakaj bi v Portorožu plačal npr. 1000 e davka, v Trbovljah pa samo 300e davka, za enako velikost nepremičnine?

to je že – nič ni in ne bo po novem, ampak tako je že lep čas.

He he ob petkih so kolesarili, zdaj bodo ob petkih plesali od veselja.

Odgovor na objavo uporabnika
PIKULET CENZURIRANI, 18.03.2023 ob 10:46

Tale škodljiva vlada najbrž ne bo dočakala konca mandata, naslednjega pa 100% ne bo dobila več.

ne vem kaj ima vlada s tem,da ste vi neumni… usajate se za nekaj, kar se že zdavnaj plačuje in ni nič novega…

na tem monu res vidiš kak nerazgledan in neumen folk  v takšni veliki večini se zbira – kar vsi neki neresnici pritrjujete…

a ti je težko razumet da se davek na premoženje že plačuje in odmerja se letno, zavezanec postaneš z lastništvom… napisana so jasna pravila kaj in v katerem primeru je izvzeto, do kakšne velikosti in napisana je tudi jasna progresivna lestvica… to že lep čas, vi pa se vsi usajate kot da bo ta vlada to uvedla… mater resno – očitno ste vsi davčni utajevalci, ker nihče ne plačuje  davka, ki je že lep čas v veljavi.

evo vam monovski bedaki nerazgledani datum novice poglejte – je davno pred nastopom te vlade – torej ta davek obstaja že sedaj, davno pred nastopom te vlade, davno pred volitvami (datum  objave tudi ne pomeni sprejema, je obstajal torej že prej)

vam bo jasno al vam je treba narisat da to ni nič novega kar bi si ta vlada izmislila,da vas obdavči…

https://www.podjetniski-portal.si/novice/davek-od-premozenja-2021-01-21

na koncu si poglejte pravno podlago vas vrže na link uradnega lista… pa tam se lahko poglabljate kdaj točno je bilo 4. poglavje, ki se nanaša na davek od premoženja uvedeno… vsekakor pa kar nekaj let nazaj že, saj je zadnja sprememba zakona  bila v letu 2016

torej monovci, ki mislite,da je to nekaj novega in imate takšne nepremičnine ki zapadejo davčni obveznosti, ste očitno davčni utajevalci potlej že leta.

v posavju 60 m2 stanovanje je davek na premoženje 89 eur stanovanje staro več kot 60 let to ni malo

 

 

da imate 30 eur davka na premoženje, saj je povsod javna razsvetjava in kanalizacija, plina ni

a je to garsonjera

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 7682, 18.03.2023 ob 23:29

evo vam monovski bedaki nerazgledani datum novice poglejte – je davno pred nastopom te vlade – torej ta davek obstaja že sedaj, davno pred nastopom te vlade, davno pred volitvami (datum  objave tudi ne pomeni sprejema, je obstajal torej že prej)

vam bo jasno al vam je treba narisat da to ni nič novega kar bi si ta vlada izmislila,da vas obdavči…

https://www.podjetniski-portal.si/novice/davek-od-premozenja-2021-01-21

na koncu si poglejte pravno podlago vas vrže na link uradnega lista… pa tam se lahko poglabljate kdaj točno je bilo 4. poglavje, ki se nanaša na davek od premoženja uvedeno… vsekakor pa kar nekaj let nazaj že, saj je zadnja sprememba zakona  bila v letu 2016

torej monovci, ki mislite,da je to nekaj novega in imate takšne nepremičnine ki zapadejo davčni obveznosti, ste očitno davčni utajevalci potlej že leta.

 

Anonimno 768218.03.2023. ob 23:29

 

Dela se reforma. Davčna reforma. To pomeni sprememba.

Bedak monovski, a ti je jasno?!

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 8779, 18.03.2023 ob 23:44

 

Anonimno 768218.03.2023. ob 23:29

 

Dela se reforma. Davčna reforma. To pomeni sprememba.

Bedak monovski, a ti je jasno?!

ti teleto (v tvojem stilu besednjaka) – dela se sprememba ja  – ampak eno je gotovo – TO NI NIČ DODATNEGA KOT TUKAJ PISARITE-  kot prvo nikjer ni še nič določenega – vse je stvar pogovorov  – so milijonkrat jasno povedali… VI SE VSI VŽIGATE KAJ VSE BOSTE PLAČEVALI IN KAJ VSE VAS BO VLADA DODATNO OBDAVČILA – A NIKJER ŠE NI NIČ ZAPISANEGA GOTOVO O TEM… SPLOH PA TO NE BO DODATNO

in četudi bo kakšna sprememba glede  plačila davka na nepremičnine (kot naj bi se ta davek imenoval) bo ta davek nadomestil tega sedaj –  POMENI – ne bo nič na novo ekstra ampak zamenjava… kakšna bo višina pa spet ne vemo še nič – tako da spet ni poante da se nekaj vžigate v tri krasne

očitno tebi ni nič jasno – zdaj ti je pa še ego butnil ven, ker ne moreš priznati, da nisi imelo pojma,da tak davek že obstaja in da si lažno zganjal paniko nad  nekimi dodatnimi davki s strani te vlade…

to kar zdaj delate  je tako kot, če bi zamenjal ti star avto z novim – po tvoji bolni logiki to zdaj potem pomeni,da imaš dva avta…

ali imate samo pri davkih tako neumno logiko – obeta se sprememba, ki bo nadomestila obstoječi davek… ampak po vaši monovski neumni logiki to pomeni,da bosta dva davka za isto stvar, ker trdite ves cajt da vam golob uvaja nov ekstra davek KAR JE SEVEDA ČISTA LAŽ…

ampak je treba zganjat paniko z lažmi ane pri narodu… to pa znate nerazgledanci

 

 

Seveda dihajo na škrge…če bi manj pokradli ne bi dihali na škrge.

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 7682, 18.03.2023 ob 23:55

ti teleto (v tvojem stilu besednjaka) – dela se sprememba ja  – ampak eno je gotovo – TO NI NIČ DODATNEGA KOT TUKAJ PISARITE-  kot prvo nikjer ni še nič določenega – vse je stvar pogovorov  – so milijonkrat jasno povedali… VI SE VSI VŽIGATE KAJ VSE BOSTE PLAČEVALI IN KAJ VSE VAS BO VLADA DODATNO OBDAVČILA – A NIKJER ŠE NI NIČ ZAPISANEGA GOTOVO O TEM… SPLOH PA TO NE BO DODATNO

in četudi bo kakšna sprememba glede  plačila davka na nepremičnine (kot naj bi se ta davek imenoval) bo ta davek nadomestil tega sedaj –  POMENI – ne bo nič na novo ekstra ampak zamenjava… kakšna bo višina pa spet ne vemo še nič – tako da spet ni poante da se nekaj vžigate v tri krasne

očitno tebi ni nič jasno – zdaj ti je pa še ego butnil ven, ker ne moreš priznati, da nisi imelo pojma,da tak davek že obstaja in da si lažno zganjal paniko nad  nekimi dodatnimi davki s strani te vlade…

to kar zdaj delate  je tako kot, če bi zamenjal ti star avto z novim – po tvoji bolni logiki to zdaj potem pomeni,da imaš dva avta…

ali imate samo pri davkih tako neumno logiko – obeta se sprememba, ki bo nadomestila obstoječi davek… ampak po vaši monovski neumni logiki to pomeni,da bosta dva davka za isto stvar, ker trdite ves cajt da vam golob uvaja nov ekstra davek KAR JE SEVEDA ČISTA LAŽ…

ampak je treba zganjat paniko z lažmi ane pri narodu… to pa znate nerazgledanci

 

 

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 7682, 18.03.2023. ob 23:29

evo vam monovski bedaki nerazgledani

tvoj stil besednjaka

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 8779, 19.03.2023 ob 00:02

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 7682, 18.03.2023. ob 23:29

evo vam monovski bedaki nerazgledani

tvoj stil besednjaka

ja je ja za vas, ki zaradi lastnega neznanja, nevednosti sirite lazi, delate paniko, obtozujete lazno in potem se en drugemu v lazeh prutrjujete kot da govorite sveto resnico …  ste ja bedaki in nerazgledani tudi

sploh ker je bilo ze v vec temah napisano, da to ni nic novega in ne bo nic dodatno uvedenega, ampak vi se kar se zaganjate s svojimi laznimi neumnostmi…  sorry ampak takim ljudem ne mores drugega reči kot bedaki in nerazgledani

New Report

Close