Tole bo pa zdrmalo Javni sektor..pobrali vam bodo dopuste
Kaj bluziš ti kakšno vezo ima davčna reforma z dopusti v JS?
glede davkov – za razliko o nepismenih, ad hoc lažnivih ustvarjalcev lažnega mnenja, jaz berem:
in predsvem PRVO kar lahko preberem je da NIČ ni določenega, da se bo davčna reforma izoblikovala v JAVNI RAZPRAVI skupaj z strokovno in laično javnostjo – zatorejne vem zakaj bluzite že,da bo ne vem kdo nekomu kar nekaj pobral kot da so si že spisali zakon in bo ta kar veljal – VLADA NIMA NOBENEGA ZAKONA SPISANEGA, IZOBLIKOVALI GA BODO PO RAZPRAVI IN DOGOVORIH… ni tako… ni to Janša, ki je čez noč naumil odlok, in je jutri veljal, vsi pa smo bili ob pravice
DRUGO PA: sem zasledila eno pametnjakovičko na ig, ki se ima za neko samooklicano poznavalko ekonomije, ravnanja s kapitalom – in pa zi zdaj.. itak vsake davke kritizira, od države bi pa vse kar je možno pobrala, davki so pa po njeno groza in ta vlada bi sam pobirala, minimalc dvigniti groza, ker to po njeni lažnivi razlagi je potem edino krivo,da se njej zvišajo prispevki za s.p., hara in služi s kripto, ampak ona po njeno ful na hard in pošteno plačuje davke od vseh svojih zaslužkov…
no in potem se ji ena oglasi, da ja kako je grozna ta oblast, da bo obdavčila drugo nepremičnino (ki btw,. so že zdaj bolj obdavčene – ampak to nobena od teh dveh nima pojma, pa za taki strokovnjakinji se imata), ker zakaj da ona ne bi smela kupiti stanovanja S KREDITOM, KREDIT BI JI PA POTEM NAJEMNIK ODPLAČEVAL, ti grda nesramna država, bo zdaj obdavčila mene, ki bi želela kupiti naložbo s kreditom, spravlja se država na tiste, ki nekaj imamo… in ta samooklicana poznavalka ekonomije in samooklicana strokovnjakinja za gospodrastvo, itd. ji ploska, ja res grozna oblast hoče obdavčiti tiste, ki nekaj imamo res groza,da bi se spomnili obdavčiti take, ki bi naredili kot ti, zlobna oblast, ki se spravlja na take, ki nekaj imamo.
poglejmo še enkrat ta primer te ženske kaj bi naredila in ALI ONA ZARES KAJ IMA? Torej s kreditom bi kupila stanovanje kot naložbo , denarja za odplačevanje nima, odplačeval bi ga najemnik skozi najemnino. Ali ta ženska kaj ima? Ima sredstva za nakup stanovanja? NE; NIMA… kredit je denar banke, najemnina je denar NAJEMNIKA… baba nima sama ustvarjenega nič, rada bi prišla do naložbe z izkoriščanjem stiske in denarja nekoga drugega – najemnika. In ta se zdaj jokca kako je grda vlada, ki bi to obdavčila – PRAV JE DA SE OBDAVČI-PRAV ZARADI TAKIH RAVNANJ.
taki ljudje so izrodili trg nepremičnin- nepremičnin za tiste, ki bi si reševali svoj stanovanjski problem NI, ker so jih pokupili ljudje, ki nimajo svojih sredstev, pokupili so jih s krediti in zdaj denarja za obroke nimajo in nabijajo cene najemnikom, poleg tega ceno drži še pomanjkanje…
in te babe na instagramu si polskajo kako so ful strokovnjakinje za ekonomijo in delovbanje države in kako je grda država, ki bi take obdavčila.
na kaj mene to spominja – na ponorelo lastninjenje podjetij, ki nas je vrglo v krizo leta 2008 – direktorji so prišli na idejo da bi oni malo vlagali v naložbe, imeli bi podjetja, dnarja niso imeli, torej so vzeli kredi, katerega spet nimajo za odplačevat – odplačali smo jih mi… ta baba bi zdaj z nakupom stanovanja naredila prav enako (to so mini Šroti, Bavčarji, jankoviči, itd…)
in ta instagramerka temu očitno početju ploska – in se ima za ful strokovnjakinjo
jasno je,da je v tej državi treba narediti red, NE KOMUNISTIČNI SOCIALIZEM, AMPAK RED, ker kar imamo zdaj ni zdrav kapitalizem, AMPAK IZROJEN SUŽNJELASTNIŠKI KAPITALIZEM…
In ja s celotnimi reformami je treba narediti red…ali ga bo naredila ta vlada – ne vem – bomo počakali na reformo, KI JE ZDAJ ŠE NI – SAJ SO VSE SAMO IDEJE ZA JAVNO RAZPRAVO, ZATO NEHAJTE ZGANJATI PANIKO Z NE VEM KAKŠNIMI LAŽMI, KOT DA JE VSE DOLOČENO… tako lažno ja pišejo tudi neumni in lažnivi mediji
aja še dokazi,da imamo pri nas sužnjelastniški kapitalizem, kjer si nekateri lahko vse privoščijo in izsiljujejo, hkrati pa še človeka non stop poslušamo kako jamra po tv in bi od države še več in še več – ogabno:
navadni smrtnilki smo sužnji kapitalistov – in to ni prav, to se mora končati, ker vodi v propad – je ravno tako zblojeno IN NAROBE kot JE NAROBE komunistični socializem.
Julij Cezar, 18.03.2023 ob 08:40
hehe….vsa cast ce to naredijo da vam sklestijo z davcno reformo st dopusta….golobji falangi bi oorostilu vse, razen da vam pobere dopust hehe
A ti si končal OŠ, Cezar? Ker tvojih skropucal se ne da razumet. Še sam verjetno ne veš čisto dobro, kaj pišeš.
ne da se mi brati tvojih crev,ker je neberljivi, ti razlizim na jrstki da bo tudi tebi tepki razumljivo, smusel reforme je da se pobere vec davkov in to od tistih ku ze zdaj najvec placujejo…srednji sloj…ker ti dpomin pesa se vrni 10 let nazaj ko je lazniva bratuskova obljubljala da se gre pri dvigu ddv za zacasen ukrep ….kaj ima znizanje st dopusta z davcno reformo?se ti vidi da si tepka in se mu ne da razlagat…si bos ze prisla gor da ce si vec dni v sluzbi dobi drzava vec davka ne… ko omenjas javni razpravo ti baba si fuknjena,o kaki javni razpravi govoris ce je ze zakonsko prepovedano imeti referendum o davcnih zakonih….nobene javne razprave ne bo….sicer jaz podpiram znuzanje st dni dopusta vsem…mislimplacanega…bodi doma a na svoje stroske…pitem ukinitiv malice in prevoza na delo….ni stvar delidajalca kaj ti jes in kako prides na delo…..stvar je samo v tem da to je spet najbolj zlorabljeni v javnem sektorju….
Kako država dobi manj davka za dopust kot za delo? Dopust je obdavčen s prispevki in dohodnino.Prišparala bi samo pri številu zaposlenih. Ampak odpuščanj ni za pričakovat.
Se pa strinjam s tem, da gre v smer da se srednjemu sloju pobere vse kar je možno. Bogati premoženje itak skrivajo preko davčnih oaz.
Julij Cezar, 18.03.2023 ob 09:30
ne da se mi brati tvojih crev,ker je neberljivi, ti razlizim na jrstki da bo tudi tebi tepki razumljivo, smusel reforme je da se pobere vec davkov in to od tistih ku ze zdaj najvec placujejo…srednji sloj…ker ti dpomin pesa se vrni 10 let nazaj ko je lazniva bratuskova obljubljala da se gre pri dvigu ddv za zacasen ukrep ….kaj ima znizanje st dopusta z davcno reformo?se ti vidi da si tepka in se mu ne da razlagat…si bos ze prisla gor da ce si vec dni v sluzbi dobi drzava vec davka ne… ko omenjas javni razpravo ti baba si fuknjena,o kaki javni razpravi govoris ce je ze zakonsko prepovedano imeti referendum o davcnih zakonih….nobene javne razprave ne bo….sicer jaz podpiram znuzanje st dni dopusta vsem…mislimplacanega…bodi doma a na svoje stroske…pitem ukinitiv malice in prevoza na delo….ni stvar delidajalca kaj ti jes in kako prides na delo…..stvar je samo v tem da to je spet najbolj zlorabljeni v javnem sektorju….
niso neberljivi… pač vam svečkarjem se vam ne da brat in vse kar je malo daljše vam je čreva, ker ste na ravni oš in Grimsovih pravljic… edino kar preberete je janševa bukva…
ostali pa ja žal na dolgo napišemo – zato ker stvari argumentiramo s primeri.
Če se teb ne da brat – je to tvoj problem… to z mojim zapisom nima nič…
Lu168, 18.03.2023 ob 09:42
Tisti, ki imamo nepremičnine smo že zdaj max obdavčeni. Nevem , kaj bi se radi od nas.
Ti ne veš kaj je to max. obdavčenje. Kolegica v Švici vsako leto plača par jurjev frankov davka za 100m2 stanovanje. To je davek, ne pa tistih par fičnikov za stavbno nadomestilo.
samo še tole Julij Cezar – se ne zapenjam v tipkarske napake sicer pri nikomur – samo, ko pa nekdo meni očita neberljivost in sam napiše tak sestavek kot si ga ti zgoraj – pa lahko rečem: človek a te ni nič sram v druge kamenje metati, sebe poglej.
Če je to kar si ti napisal zgoraj berljivo… potem sem jaz predsednik vlade.
Japajade, 18.03.2023 ob 09:46
Ti ne veš kaj je to max. obdavčenje. Kolegica v Švici vsako leto plača par jurjev frankov davka za 100m2 stanovanje. To je davek, ne pa tistih par fičnikov za stavbno nadomestilo.
to nekaterim ni jasno – tudi ko primerjajo našo državo in recimo skandinavske – tam imajo standard visok, tudi socialo… ampak davke imajo tudi visoke… tega pa nihče pr nas ne vidi, ko delajo primerjave…
Se pa strionjam,da pri nas ne samo,da je treba narediti nek zdrav red na tem področju, je potrebno tudi hkrati narediti red s korupcijo… ker samo pobiranje davkov – četudi še tako zmerno in pošteno oblikovano za celotno družbo, ne bo rešilo problemov, če bodo koruptivneži pri koritu vse pobrali v lastne žepe in narod od teh davkov ne bo dobil nič nazaj v smislu poštene in pravične socialne države v zdravem socialnem kapitalizmu.
Anonimno779, 18.03.2023 ob 09:43
niso neberljivi… pač vam svečkarjem se vam ne da brat in vse kar je malo daljše vam je čreva, ker ste na ravni oš in Grimsovih pravljic… edino kar preberete je janševa bukva…
ostali pa ja žal na dolgo napišemo – zato ker stvari argumentiramo s primeri.
Če se teb ne da brat – je to tvoj problem… to z mojim zapisom nima nič…
lej terba zabita, v treh kratkih stavkih sem ti napisal bistvo, bistvo je pobrati vec davkov , drugo meni ocitat da sem jansev , si se vecji idiot kot su v resnici, zajaj teslo zabito ne komentiras laz o bratuskovi ko je dvignila ddv? in sem prvi da se ukine placana malica in prevoz na delo in zniza st placanih dni dopusta vse kar obljublha golibova davcna reforma zato ne bluzu gnoj babji
Julij Cezar, 18.03.2023 ob 10:00
lej terba zabita, v treh kratkih stavkih sem ti napisal bistvo, bistvo je pobrati vec davkov , drugo meni ocitat da sem jansev , si se vecji idiot kot su v resnici, zajaj teslo zabito ne komentiras laz o bratuskovi ko je dvignila ddv? in sem prvi da se ukine placana malica in prevoz na delo in zniza st placanih dni dopusta vse kar obljublha golibova davcna reforma zato ne bluzu gnoj babji
clovek beri za seboj no kaksne pises… ja po neumnosti izjav in tudi zalitev si cisti jansevik
Anonimno779, 18.03.2023 ob 09:19
Kaj bluziš ti kakšno vezo ima davčna reforma z dopusti v JS?
glede davkov – za razliko o nepismenih, ad hoc lažnivih ustvarjalcev lažnega mnenja, jaz berem:
in predsvem PRVO kar lahko preberem je da NIČ ni določenega, da se bo davčna reforma izoblikovala v JAVNI RAZPRAVI skupaj z strokovno in laično javnostjo – zatorejne vem zakaj bluzite že,da bo ne vem kdo nekomu kar nekaj pobral kot da so si že spisali zakon in bo ta kar veljal – VLADA NIMA NOBENEGA ZAKONA SPISANEGA, IZOBLIKOVALI GA BODO PO RAZPRAVI IN DOGOVORIH… ni tako… ni to Janša, ki je čez noč naumil odlok, in je jutri veljal, vsi pa smo bili ob pravice
DRUGO PA: sem zasledila eno pametnjakovičko na ig, ki se ima za neko samooklicano poznavalko ekonomije, ravnanja s kapitalom – in pa zi zdaj.. itak vsake davke kritizira, od države bi pa vse kar je možno pobrala, davki so pa po njeno groza in ta vlada bi sam pobirala, minimalc dvigniti groza, ker to po njeni lažnivi razlagi je potem edino krivo,da se njej zvišajo prispevki za s.p., hara in služi s kripto, ampak ona po njeno ful na hard in pošteno plačuje davke od vseh svojih zaslužkov…
no in potem se ji ena oglasi, da ja kako je grozna ta oblast, da bo obdavčila drugo nepremičnino (ki btw,. so že zdaj bolj obdavčene – ampak to nobena od teh dveh nima pojma, pa za taki strokovnjakinji se imata), ker zakaj da ona ne bi smela kupiti stanovanja S KREDITOM, KREDIT BI JI PA POTEM NAJEMNIK ODPLAČEVAL, ti grda nesramna država, bo zdaj obdavčila mene, ki bi želela kupiti naložbo s kreditom, spravlja se država na tiste, ki nekaj imamo… in ta samooklicana poznavalka ekonomije in samooklicana strokovnjakinja za gospodrastvo, itd. ji ploska, ja res grozna oblast hoče obdavčiti tiste, ki nekaj imamo res groza,da bi se spomnili obdavčiti take, ki bi naredili kot ti, zlobna oblast, ki se spravlja na take, ki nekaj imamo.
poglejmo še enkrat ta primer te ženske kaj bi naredila in ALI ONA ZARES KAJ IMA? Torej s kreditom bi kupila stanovanje kot naložbo , denarja za odplačevanje nima, odplačeval bi ga najemnik skozi najemnino. Ali ta ženska kaj ima? Ima sredstva za nakup stanovanja? NE; NIMA… kredit je denar banke, najemnina je denar NAJEMNIKA… baba nima sama ustvarjenega nič, rada bi prišla do naložbe z izkoriščanjem stiske in denarja nekoga drugega – najemnika. In ta se zdaj jokca kako je grda vlada, ki bi to obdavčila – PRAV JE DA SE OBDAVČI-PRAV ZARADI TAKIH RAVNANJ.
taki ljudje so izrodili trg nepremičnin- nepremičnin za tiste, ki bi si reševali svoj stanovanjski problem NI, ker so jih pokupili ljudje, ki nimajo svojih sredstev, pokupili so jih s krediti in zdaj denarja za obroke nimajo in nabijajo cene najemnikom, poleg tega ceno drži še pomanjkanje…
in te babe na instagramu si polskajo kako so ful strokovnjakinje za ekonomijo in delovbanje države in kako je grda država, ki bi take obdavčila.
na kaj mene to spominja – na ponorelo lastninjenje podjetij, ki nas je vrglo v krizo leta 2008 – direktorji so prišli na idejo da bi oni malo vlagali v naložbe, imeli bi podjetja, dnarja niso imeli, torej so vzeli kredi, katerega spet nimajo za odplačevat – odplačali smo jih mi… ta baba bi zdaj z nakupom stanovanja naredila prav enako (to so mini Šroti, Bavčarji, jankoviči, itd…)
in ta instagramerka temu očitno početju ploska – in se ima za ful strokovnjakinjo
jasno je,da je v tej državi treba narediti red, NE KOMUNISTIČNI SOCIALIZEM, AMPAK RED, ker kar imamo zdaj ni zdrav kapitalizem, AMPAK IZROJEN SUŽNJELASTNIŠKI KAPITALIZEM…
In ja s celotnimi reformami je treba narediti red…ali ga bo naredila ta vlada – ne vem – bomo počakali na reformo, KI JE ZDAJ ŠE NI – SAJ SO VSE SAMO IDEJE ZA JAVNO RAZPRAVO, ZATO NEHAJTE ZGANJATI PANIKO Z NE VEM KAKŠNIMI LAŽMI, KOT DA JE VSE DOLOČENO… tako lažno ja pišejo tudi neumni in lažnivi mediji
aja še dokazi,da imamo pri nas sužnjelastniški kapitalizem, kjer si nekateri lahko vse privoščijo in izsiljujejo, hkrati pa še človeka non stop poslušamo kako jamra po tv in bi od države še več in še več – ogabno:
navadni smrtnilki smo sužnji kapitalistov – in to ni prav, to se mora končati, ker vodi v propad – je ravno tako zblojeno IN NAROBE kot JE NAROBE komunistični socializem.
No, kradovlada je že dala ven prve zadeve, prvo nepremičnino bi oni davčili s kar 0,1% vrednosti letno, kar je 3x več kot se plačuje sedaj s tistim nadomestilom za uporabo zemljišča. Požrešnost levičarjev po vaši nepremičnini je ogromna.
Pa ne pozabite, da vam bodo davčili še stroške za prihod na delo, pa nadomestilo za malico…in še in še in še.
Nazadnje nam bodo obdavčili še zrak, ki ga dihamo, voda pa itak vsaj v Ljubljani očitno kmalu ne bo več pitna?
Anonimno 3827, 18.03.2023 ob 10:17
Koliko pa tvoja kolegica v Švici zasluži? Razmerje je važno, ne znesek. Upokojenca na nizki penziji sta s prihranki ali kreditom kupila garsonjero, ki jo oddajata za dodatek k penziji. Zdaj jima bo to pobral davek na nepremičnine.
Garsonjero prodata in imata denar za dodatek k penziji do smrti.
No, saj že tukaj se vidi vsa hinavščina tega večno jamrajočega srednjega razreda: uboga upokojenca srednjega sloja bosta izkoripčana in maltretirana, če bosta morala plačati davek na stanovanje, ki ga oddajata. Tako sta siromaka uboga, da jima pri teh mizernih penzijah ostane še za nakup dodatnega stanovanja za oddajanje po tržnih najemninah. Nihče se pa od teh srednjeslojnežev ne vpraša, kako je tem najemnikom iz nižjega sloja, ki morajo večino dohodka dajati njim za najemnine. Ta občutljivi srednji sloj je pri teh vprašanjih veliko bolj zverinski od vsake oblasti, zna odgovoriti samo, da to ni njihov problem, da oni niso socialna ustanova, naj si lenuhi ustvarijo svoje premoženje, namesto da jamrajo. No, enak odgovor bi jaz dal tudi srednjemu razredu, ki jamra.
Oddajanje je čisti dobiček. To bi moralo bit obdavčeno 80% kot v ZDA. Kdor ima več nepremičnin kot eno v kateri biva, se ve, da druge nepremičnine oddaja in je najemnina čisti dobiček, ki bi moral biti tudi obdavčen 80%. Nepremičnina je tudi rastlinjak za vzgojo in pridelavo, kar ustvarja dobiček. To mora biti obdavčeno