Preberite otroško zgodbo zakaj to ni PUTINOVA vojna
Niti ni to AMERIŠKA vojna proti RUSIJI v kateri je UKRAJINA le žrtev ujeta vmes.
TO JE VOJNA RUSKIH LJUDI.
In beda bo prava kazen za RUSIJO po koncu vojne.
ZGODBA:
When I was nine, my mother took me on a trip to visit our distant relatives in Kiev. Back then it was the capital of the Ukrainian Socialist Republic.
It was for the most part an opportunity to see “near abroad” – all my extended family lived in Russia and 14 republics were distant lands to us.
We stayed at the large apartment of our relatives in a new middle class neighbourhood. I can’t remember its name only that we kept getting lost there because all the apartment blocks looked identical to us.
After sightseeing, I would play with Sasha, their son, who was two years younger than me. Sasha was a sickly boy with compromised immune system due to Chernobyl disaster that had happened two years prior.
One time we ran around the living room with a skipping rope. In the heat of the game, I grabbed the skipping rope from Sasha and swung it real high and the heavy metal handle smashed into the chandelier. The chandelier came crashing down and broke into a thousand shards.
Adults heard the noise and filed into the living room – Sasha’s father and my mother.
“It wasn’t me!” I said quickly.
Sasha’s father and my mother didn’t press us into confession of who did it although by the position of the skipping rope on the floor and my flushed face they knew it was me.
I was in bed when mother came to wish me goodnight.
“It’s important to take responsibility for your actions,” she said gently promting me to say it was I who broke the chandelier.
I wasn’t afraid of punishment as Sasha’s looked chill and wasn’t mad at us but rather I was ashamed of coming clean this late and preferred to stick to the lie. “I didn’t do it!” I said stubbornly.
“When you’re ready to say the truth I’m here. Good night.”
This whole thing weighed very heavy on me. I couldn’t look into Sasha’s eyes or his dad’s eyes, because I knew that they knew or at least suspected, and the fun trip was turning into agony.
Finally, two days later, when mom came to wish me goodnight, I burst into tears and said, “I did it! I broke the chandelier with the skipping rope! It wasn’t Sasha. It was me! It was my fault.”
It was a great relief to say the truth and move on.
I didn’t mean to do it. It was an accident. I broke the chandelier.
Taking responsibility of one’s action felt like being a grown-up, and further adjusting behaviour to prevent further accidents.
I’ve often recalled the broken chandelier story during the Russian invasion of Ukraine.
In 22 years, Putin’s personalized regime had created Homo Putinicus – a special type of people who by default aren’t responsible for the consequences of their actions, and never hold accountable the people in power that represent them.
They shell Ukrainian towns and blame Ukrainians for it.
They destroy power infrastructure to freeze Ukrainians and leave without lights on, and say it’s all their fault.
This striking lack of empathy for others is but one facet of Homo Putinicus.
Russians who have embraced Putin as their dear supreme leader, and then in a blink of an eye, step away and shrug their shoulders and say, “It was Putin’s army. I have nothing to do with those deaths and damages.”
“I’m just a little person. Nothing depends on me. Leave me alone.”
After the end of war, pinning responsibility on Russians will prove to be the most frustrating act in human history.
No amount of videos and pictures as evidence of wrong-doing will ever be enough proof.
They gonna wriggle like eels with devious excuses and refuse to be held accountable.
It will be like that top to bottom – from Putin’s closest friends and accomplices who gonna say they were chekists’ hostages down to mothers incapable of connecting cause with effect and blindly following propaganda orders and sending their sons to kill people in a sovereign country.
Russia of today is a society of children.
There’s never a moment of catharsis stemmed from repentance but an endless string of tragedies blamed upon the powers beyond their control.
A perfect clay for the next dictator whoever he might be and whenever he might come, or alternatively a wonderful student material to educate and bring into responsible adulthood.
Zgodbica je verjetno res samo zgodbica, je pa precej resnice v njej. Rusi so nasedli Putinu in se za udobnejše življenje odpovedali marsikateri osebni svoboščini, vključno z odprtim političnim dialogom. O tem veliko govorijo ruski blogerji, ki so se izselili iz države.
Danes imajo eno najbolj brutalnih diktatur, ki jih pelje v politični, ekonomski in vsesplošni propad države, ki v svetu nima ne prijateljev ne kredibilnosti. Ostala jim je samo še Kitajska, ki pa še nikoli v zgodovini ni za druge naredila nič. Rusijo bo do konca izkoristila, na koncu pa vzela nazaj vse, kar jim po njiovo pripada. In Putin to zelo dobro ve.
Škoda, da je Putin šel v smer vojne, saj ob taki podpori, ki jo ima + partnerstvu s Kitajsko, bi lahko delu cudeze iz Rusije. Tako pa se gre zlocine, ki jih prezira vecina sveta (pustimo ob strani da je zahod pripravil teren za vojno).
Eden ce je res pameten bo vladal veliko bolj ucinkovito, kot ta ‘kvazi demokracija’, ki jo imamo tukaj, kar se jasno vidi. Pri se ne znajo zment a bo most 20cm levo alo 20cm desno. Neucinkovitost na vrhuncu. Ce je eden, most bo kle, gremo dalje. Pa kdor misli da zivi v demokraciji se hudo moti – zivimo v mednarodni bruseljsko/ameriski diktaturi. Tudi v ZDA je enako.
Kar se pa Rusov tice: pred njimi je zelo svetla prihodnost v obliki babe ki Kitajcu vleče kurac, saj ima vzhodne razvijajoce se trge. Zahod pa caka propad po vseh teh teroristicnih farsah (covid, financne krize, vojne in klimatski terorizem)
Zvarek, 26.03.2023 ob 09:24
Škoda, da je Putin šel v smer vojne, saj ob taki podpori, ki jo ima + partnerstvu s Kitajsko, bi lahko delu cudeze iz Rusije. Tako pa se gre zlocine, ki jih prezira vecina sveta (pustimo ob strani da je zahod pripravil teren za vojno).
Eden ce je res pameten bo vladal veliko bolj ucinkovito, kot ta ‘kvazi demokracija’, ki jo imamo tukaj, kar se jasno vidi. Pri se ne znajo zment a bo most 20cm levo alo 20cm desno. Neucinkovitost na vrhuncu. Ce je eden, most bo kle, gremo dalje. Pa kdor misli da zivi v demokraciji se hudo moti – zivimo v mednarodni bruseljsko/ameriski diktaturi. Tudi v ZDA je enako.
Kar se pa Rusov tice: pred njimi je zelo svetla prihodnost v obliki babe ki Kitajcu vleče kurac, saj ima vzhodne razvijajoce se trge. Zahod pa caka propad po vseh teh teroristicnih farsah (covid, financne krize, vojne in klimatski terorizem)
To kar si opisal/a so moje sanje.
Da postane RUSIJA molzna krava za KITAJSKO. Cel čas govorim, da se bo tako izteklo. In to se mi zdi super. Naj jo KITAJSKA do konca izkoristi, da bo postala še močnejša na ranah RUSIJE. 😀
No morda si ne želim ravno propada Zahodne EVROPE, ampak propad AMERIKE bi bil nekaj najbolšega. Propad homofobične vukojebine RUSIJE pa druga najboljša stvar. Kot pravim, EVROPA bi se že zdavnaj mogla obrniti k KITAJSKI.
Ma, 26.03.2023 ob 09:07
Zgodbica je verjetno res samo zgodbica, je pa precej resnice v njej. Rusi so nasedli Putinu in se za udobnejše življenje odpovedali marsikateri osebni svoboščini, vključno z odprtim političnim dialogom. O tem veliko govorijo ruski blogerji, ki so se izselili iz države.
Danes imajo eno najbolj brutalnih diktatur, ki jih pelje v politični, ekonomski in vsesplošni propad države, ki v svetu nima ne prijateljev ne kredibilnosti. Ostala jim je samo še Kitajska, ki pa še nikoli v zgodovini ni za druge naredila nič. Rusijo bo do konca izkoristila, na koncu pa vzela nazaj vse, kar jim po njiovo pripada. In Putin to zelo dobro ve.
Glede tega, da KITAJSKA ni naredila za druge nikoli nič, je treba tudi omenti, da ni značilnost KITAJSKE, da bi delala vojne izven svojih meja. Vedno so bili usmerjeni bolj vase.
Poleg tega KITAJSKA v neki manjši meri pomaga afriškim državam v katerih so. Gradijo šole itd. RUSI pa jih le izkoriščajo(afričane), pobijajo ljudi, posiljujejo domačinke in držijo strahovlado. Se poskušajo dokopati o rudnih bogastev.
RUSIJA JE DEŽELA ZLA.
Upam da se bo KITAJSKA dobro okoristila na RUSIJI, ko jo bo svet zavrgel.
“ZVAREK”,
ne razumem te edino, ko praviš, da je ŠKODA. Da bi lahko ob podpori KITAJSKE Putin naredil čudež iz RUSIJE.
No tega pa res nočemo, da gre taki GNILI državi kot je RUSIJA dobro. To je najbolj homofobična belska država. Necivilizirana primitivna in nasilna vukojebina. In to zdaj je super priložnost, da se RUSIJO zjebe. 🙂
Potem ko bo konec pa se naj zaničuje in sramoti vse njihove podpornike, po Sloveniji, po Evropi…
Sicer se mi ne da. Ampak ok..bom vsaj delno podal replike:
1. Kokosi lahko bi vedel, da geji ali bisex pa ne morete navijati za Kitajsko, kjer so geji prepovedani in celo usmrceni. To ne spada v kontekst partije.
2. Ce bi malo bolje brali med vrsticami kaj pomeni povezovanje Rusije z Kitajsko bi lahko vedeli..da je tukaj Rusija gotova. Kitajci so oportunisti, ki zelijo ranjeno Rusijo obrati do kosti. Kitajcem je ta vojna sla zelo na roke. Rusi nimajo kam in se obracajo samo se h Kitajski, ki je zelo agresivni sistem, dejanski nacizem. Rusi Kitajcem prodajajo nafto in plin po zelo zdampani ceni. To je vse voda na mlin Kitajcem, ki jim povezovanje Rusija-Evropa nikoli ni disalo. Zdaj so dobili porazeno Rusijo na pladnju. Ze to, da bodo trgovali v Juanu in ne v Rublju vam pove VSE. Poleg tega je Rusija super nastavljena rit, saj se do poraza vsi ukvarjajo z njo in ne z Kitajci, ki imajo svoje nacrte v Aziji in Afriki. Ruija je samo buffer. Evropa z tem, ko se ne siri v Afriko, dela prostor Kitajcem. Ruski BDP je manjsi od drzave Texas ali celo Spanije. Ima oa drugace Kitajska toliko lastnih tezav..da velesila ne bo nikoli.
Unicene zram, smog, ni zensk, pitna voda izginja, gradijo mesta duhov, bazirajo na krajah intelektualne lastnine, delovna sila se je podrazila, ni vec zanimanja kooroporacij, predvsem pa diktatura, ki unicuje vse pred seboj.
3. Rusija je 2 najvecja izvoznica naravnih surovin na svetu…samo za primerjavo. Savdi so 1. Ampak ljudje nimajo davkov, place so enormne, bencin nula…zivijo lepo. V Rusiji lepo zivijo samo oligarhi in posveceni od Kremlja. Ze to, da ljudje zivijo v Dačah..da so place po 200 eur. Daje malo bolj jasno sliko kdo koga ropa.
4. Smo samo se korak stran od nove zelezne zavese. Vsec mi je, da sem na pravi strani. Zahod je in vedno bo …svet kjer se najlepse zivi. Vse to pa lahko potrdi dejstvo, da he zahod..edini predel sveta..kamor se ljudje priseljujejo 😄 in ne odseljujejo.
5. Nenazadnje pa…Tako strogih ukrepov kot sta jih za Covid imeli Kitajska in Rusija…naprimer ze obvezno cepljenje z zvarki. Ni bilo na zahodu. Zato ne bluzite v 3 dni.
“RAKUN”,
“2. Ce bi malo bolje brali med vrsticami kaj pomeni povezovanje Rusije z Kitajsko bi lahko vedeli..da je tukaj Rusija gotova. Kitajci so oportunisti, ki zelijo ranjeno Rusijo obrati do kosti. “
…………………………..
…………………………..
Ali nisemo tega vedeli? Ali nismo kar TRIJE to trdili?
ZVAREK
Kar se pa Rusov tice: pred njimi je zelo svetla prihodnost v obliki babe ki Kitajcu vleče kurac, saj ima vzhodne razvijajoce se trge
MA
Ostala jim je samo še Kitajska, ki pa še nikoli v zgodovini ni za druge naredila nič. Rusijo bo do konca izkoristila, na koncu pa vzela nazaj vse, kar jim po njiovo pripada.
KOKOŠI
To kar si opisal/a so moje sanje. Da postane RUSIJA molzna krava za KITAJSKO. Cel čas govorim, da se bo tako izteklo. In to se mi zdi super. Naj jo KITAJSKA do konca izkoristi, da bo postala še močnejša na ranah RUSIJE.
Upam da se bo KITAJSKA dobro okoristila na RUSIJI, ko jo bo svet zavrgel.
Bom zdaj še na vprašanje št. 1 odgovoril.
Motiš se, zahod propada ok, ampak propada tudi vzhod s Kitajsko na prvem mestu. Kitajska kakršna vi mislite da obstaja je samo produkt njihove zelo uspešne propagande. Uspešna Kitajska nikoli ni obstajala in nikoli ne bo. Brez zahoda bi oni še vedno živeli v agrikulturni skupnosti, s pestjo riža na dan. In počasi se tja tudi vračajo.
Ma, 26.03.2023 ob 18:09
Motiš se, zahod propada ok, ampak propada tudi vzhod s Kitajsko na prvem mestu. Kitajska kakršna vi mislite da obstaja je samo produkt njihove zelo uspešne propagande. Uspešna Kitajska nikoli ni obstajala in nikoli ne bo. Brez zahoda bi oni še vedno živeli v agrikulturni skupnosti, s pestjo riža na dan. In počasi se tja tudi vračajo.
tole je komentar na @zvarek:Zahod pa caka propad po vseh teh teroristicnih farsah (covid, financne krize, vojne in klimatski terorizem)
Motiš se, zahod propada ok, ampak propada tudi vzhod s Kitajsko na prvem mestu. Kitajska kakršna vi mislite da obstaja je samo produkt njihove zelo uspešne propagande. Uspešna Kitajska nikoli ni obstajala in nikoli ne bo. Brez zahoda bi oni še vedno živeli v agrikulturni skupnosti, s pestjo riža na dan. In počasi se tja tudi vračajo.
Kokoši🎆🎇🎆🎇🎆🎇🎆, 26.03.2023 ob 13:52
Glede tega, da KITAJSKA ni naredila za druge nikoli nič, je treba tudi omenti, da ni značilnost KITAJSKE, da bi delala vojne izven svojih meja. Vedno so bili usmerjeni bolj vase.
Poleg tega KITAJSKA v neki manjši meri pomaga afriškim državam v katerih so. Gradijo šole itd. RUSI pa jih le izkoriščajo(afričane), pobijajo ljudi, posiljujejo domačinke in držijo strahovlado. Se poskušajo dokopati o rudnih bogastev.
RUSIJA JE DEŽELA ZLA.
Upam da se bo KITAJSKA dobro okoristila na RUSIJI, ko jo bo svet zavrgel.
Mislim da je tvoje videnje Kitajske zelo popačeno oz. naivno. Kaj počnejo v Afriki? Sigurno ne tega, kar pišeš ti. Mogoče bi bil čas da pogledaš njihov napad na Vietnam l1979. Predvsem razloge zakaj in kaj je tej vojni sledilo v smislu odnosov z ZDA.
“RAKUN”,
1. Kokosi lahko bi vedel, da geji ali bisex pa ne morete navijati za Kitajsko, kjer so geji prepovedani in celo usmrceni. To ne spada v kontekst partije.
…………………………
…………………………
Si opazil, da sem ti zadnjič pisal in poskušal razčistiti nesporazum med nama?
Si namerno zignoriral, ker se raje prepiraš? Ali pa le nisi opazil sporočila?
Zdaj mi pa prosim odgovori na naslednja vprašanja, saj boš s tem pokazal koliko kredibilnosti imaš.
PRVIČ kitajske LGBT organizacije so zgrožene nad zahodom. Saj kot pravijo se jih je na Kitajskem morda ignoriralo, kar ni bilo povezano le z homofobijo, pač pa tudi z kitajskim načinom življenja kjer so zelo diskretni glede svojega osebnega življenja. Nikoli pa jih ni rabilo biti strah, da bojo postali žrtve fizičnega nasilja. Saj preprosto ni v kitajski mentzaliteti, da bi drugačna spolna usmerjenost izvala agresijo in fizično nasilje.
DRUGIČ vedno sem rad imel kitajske gej filme. Še zlasti so mi všeč tisti iz 90ih let. Moj najljubši kitajski gejovski film je iz prve polovice 90ih let.
Medtem, ko prvi AMERIŠKI mainstream film(torej film za splošno občinstvo) z znanimi igralci v katerem je v ospredju gej ljubezenska zgodba je BROKEBACK MOUTIN, ki je tekmoval na oskarjih leta 2006 in seveda izgubil!
2006!
2006!!
2006!!!
2006 je dokaz kako ULTRA EKSTREMISTIČNO KONZERVATIVEN je ameriški najbolj svoboden del, torej liberalci in demokrati, ki vodijo Hollywood.
Prvi ne le gejevski, ampak PRVI LGBT film, ki je zmagal oskarja je MOONLIGHT 2017!
2017!
2017!!
2017!!!
Medtem lahko vidimo kitajskega igralca, ki je je bil številka 1 igralec na KITAJSKEM v 90ih letih. Torej kot BRAD PITT za Ameriko, kako je leta 1997 odigral v filmu zelo seksualne gejevsvke scene, zelo direktno lizanje po telesu itd.
1997!
1997!!
1997!!!
Medtem v AMERIKI so takrat znanim igralcem odsvetovali vse takšne vloge še več kot desetletje kasneje, ker bi jim to uničili kariero!!!
AMERIKA – UNIČILO KARIERO!
AMERIKA – UNIČILO KARIERO!
AMERIKA – UNIČILO KARIERO!
Je Kitajska in je kmetavzarska Amerika.
Zato v BROKEBACK MOUTAIN ni seks scene med glavnima igralcema. Oziroma onadva spuščata glasove kot, da seksata ko je na ekranu čista tema.
Kako je vse to možno, če si pa na KITAJSKEM osmrčen, če si gej???
?
??
???
Kot sem napisal, je KITAJSKA in je AMERIKA!
In AMERIKA v 90ih letih je bila; “FEGET”, “FEGET”, “FEGET” pa “that so gay”, “that so gay”, “that so gay”.
Medtem ko so na POP tv-ju predvajali AMERIŠKO HOMOFOBIJO v 90ih letih smo pametni ljudje lahko gledali RTV in kitajske gejevske in LGBT filme. Bil je nek dober trans film iz leta 1996, kjer so moškega, ki se je oblačil v žensko prikazali najmanj kot junaka, oz.junakinjo, katerega so vsi globoko spoštovali. Zgodba filma se je dogajala v 30ih letih prejšnega stoletja.
Toliko o usmrtitvah. 😉
RAKUN a se ti te stvari preprosto izmisliš?
Poleg tega pa so slovenske družine v 90ih letih gledale le ameriko (torej POP tv, kanal A). Interneta ni bilo. RTV se ni gledalo. LGBTnajstniki, niso nikjer mogli videti, drugih LGBT ljudi. Bilo je kot bi bili samo oni taki. SAMOMORI med to populacijo so bili trikrat pogostejši.
Pa bi marsikoga slovenskega najstnika, ki je v 90ih letih končal v grobu, lahko rešilo, če bi njihova družina raje namesto amerike gledala RTV in kitajske filme.
Takrat v 90ih letih sem si rekel, da bo moj srečen dan, ko bo EKSTREMISTIČNA KMETAVZARSKA VUKOJEBINA AMERIKA UNIČENA.
RAKUN razloži zdaj zakaj podpiraš take krute smrti otrok??? Mar nisi sam pisal, da imaš otroka?
Zdaj pa prosim, da mi vse pojasniš, ali pa nikoli več ne komentiraj v politične teme, če nimaš kredibilnosti. Pokaži da imaš kredibilnost.
minus109, 27.03.2023 ob 03:18
Na nobeni strani ne vidim interesa, da bi se vojna čimprej končala.
Bo pa kot v Bosni, ko se je vojna zavlekla v več let. Potem sledi bombandiranje s strani zahoda. Potem bo vse potihnilo, le par izjem bo še razpravljalo, kako je vsega kriva Amerika.