povprečen davek na hišo bo 3000 evrov letno
Če bo davek na hišo en procent in če je povprečna hiša vredna 150 000 , kar je, marsikatera še več, je to 1500 evrov, če bo davek 2 procent je to 3000 evrov na leto. boste zmogli. davke začne ponavadi država nabijat ko je državna malha prazna. v to govori tudi to da plačnih reform ni, se prelagajo, seveda, ker denarja ni. za gen in 700 mio za hes 500 in še botre je bilo treba plačat pa je likvidnost šla. to menijo mnogi ki govorijo po tv in v privat razpravah. če davka ne boste plačali bo izvršba na premoženje in bo lastnik vaše hiše ali stanovanja postala država. ste pozabili vrli slovenci kako so g vaskaršiču zaradi neplačane položnice za 200 evrov zarubili hišo in jo prodali , menda je bilo že vse vnaprej dogovorjeno, za borih 80 tisočakov. ta hiša je danes vredna 350 jurjev. a razumete kaj pišem. to je tudi agenda levice, lopate so že zasajene, ker niso sposobni zgradit stanovanj, bodo te zarubčjene hiše dali na trg da se bodo lenuhi, ki nič nimajo vselili notri. kmalu bposte razumeli kkaj ste izvolili. sem levičar, janšata ne maram, ampak če se janša ne bi šel kroona fašizma bi bilo veliko bolje, da bi bil on na oblasti.
Takšna bo slika čez nekaj let v naši (drugi Švici) državi na sončni strani Alp.
Davka ne bo, to je samo prdec slobode, v vladi imajo levico katera nasprotuje davku, če pa jim kljub temu uspe bo itak revolucija, to je podržavljenje premoženja, od vseh nepremičnin so bili plačani davki v času gradnje , plačuje se nadomestilo za stavbno zemljišče, na koncu pa bomo priča precenjenim podrtijam in podcenjenim vilam vladajoče elite, kot naprimer..
Žalostna sova, 26.03.2023 ob 08:14
Takšna bo slika čez nekaj let v naši (drugi Švici) državi na sončni strani Alp.
Ti nam kažeš zadetkote v levičarskem mestu, pač razkroj družbe, to nima nobene veze s pokvarjeno kleptomansko oblastjo.
Moto Svetovnega gospodarskega foruma za 2030:
Lastili si ne boste ničesar in srečni boste.
Pač, kdor ne bo zmogel plačila davka, bo ob hišo, v katero bo oblast potem naselila kakšne migrante, za oskrbo katerih boste spet plačevali vi. Že kakih 20 let nazaj so bili poskusi, da bi občine pridobile lastništvo nad kulturnimi in gasilskimi domovi, kar so mnogi že takrat razumeli kot poskus pridobitve kapacitet,kamor bi lahko naselili – vemo koga.
V bistvu že zdaj zemljišče, na katerem stoji hiša, ni vaše, čeprav ste ga drago kupili. Če bi se hiša podrla, s tem preneha tudi vaša lastninska pravica. V bistvu z vsemi stvarmi, za katere rabimo licenco ali dovoljenja države, plačamo le zelo drag najem. Če si država tako domisli, vam lahko vse te papirje prekliče in gredo stvari adijo.
pa smo izvedeli, 26.03.2023 ob 07:48
Če bo davek na hišo en procent in če je povprečna hiša vredna 150 000 , kar je, marsikatera še več, je to 1500 evrov, če bo davek 2 procent je to 3000 evrov na leto. boste zmogli. davke začne ponavadi država nabijat ko je državna malha prazna. v to govori tudi to da plačnih reform ni, se prelagajo, seveda, ker denarja ni. za gen in 700 mio za hes 500 in še botre je bilo treba plačat pa je likvidnost šla. to menijo mnogi ki govorijo po tv in v privat razpravah. če davka ne boste plačali bo izvršba na premoženje in bo lastnik vaše hiše ali stanovanja postala država. ste pozabili vrli slovenci kako so g vaskaršiču zaradi neplačane položnice za 200 evrov zarubili hišo in jo prodali , menda je bilo že vse vnaprej dogovorjeno, za borih 80 tisočakov. ta hiša je danes vredna 350 jurjev. a razumete kaj pišem. to je tudi agenda levice, lopate so že zasajene, ker niso sposobni zgradit stanovanj, bodo te zarubčjene hiše dali na trg da se bodo lenuhi, ki nič nimajo vselili notri. kmalu bposte razumeli kkaj ste izvolili. sem levičar, janšata ne maram, ampak če se janša ne bi šel kroona fašizma bi bilo veliko bolje, da bi bil on na oblasti.
ČE; ČE; ČE, če bi moja teta imela kur… bi bila stric, vedno neki ČE, ki ni niti blizu dejanskega predloga, ki pa ga sploh ni, eventuelni davek na premoženje ne bo višji od sedanjega nadomestila, ki ga plačujemo in to je bilo že velikokrat pojasnjeno samo svečkarji pač ne morete iz svoje kože in širite neko svojo resnico po nalogu mesije, ki mu slepo verjamete, ravno tako ste populistično trdili, da je za pomožne objekte, garaža, nadstrešek, uta ali lopa, bazen itd potrebno po novem gradbeno dovoljenje, kar je LAŽ in je bilo že nekajkrat pojasnjeno, da je za vse te objekte dovolj zgolj izpolniti obrazec in oddati na občini, obrazec je zgolj informacija o postavitvi nekega pomožnega objekta, ki ga občina potrebuje kot obvestilo, ravno tako ve se od kje razširila vest, da bodo kmetom obdavčili vse pomožne objekte, hlev, kozolec, šupe, nadstreške za stroje itd itd, nič od tega ni res in o tej dodatni obdavčitvi ni niti bilo neke razprave no morda v kleti neke stranke, ki rada napoveduje neobstoječe davke sploh kadar ni na oblasti.
Samo povem, 26.03.2023 ob 09:55
ČE; ČE; ČE, če bi moja teta imela kur… bi bila stric, vedno neki ČE, ki ni niti blizu dejanskega predloga, ki pa ga sploh ni, eventuelni davek na premoženje ne bo višji od sedanjega nadomestila, ki ga plačujemo in to je bilo že velikokrat pojasnjeno samo svečkarji pač ne morete iz svoje kože in širite neko svojo resnico po nalogu mesije, ki mu slepo verjamete, ravno tako ste populistično trdili, da je za pomožne objekte, garaža, nadstrešek, uta ali lopa, bazen itd potrebno po novem gradbeno dovoljenje, kar je LAŽ in je bilo že nekajkrat pojasnjeno, da je za vse te objekte dovolj zgolj izpolniti obrazec in oddati na občini, obrazec je zgolj informacija o postavitvi nekega pomožnega objekta, ki ga občina potrebuje kot obvestilo, ravno tako ve se od kje razširila vest, da bodo kmetom obdavčili vse pomožne objekte, hlev, kozolec, šupe, nadstreške za stroje itd itd, nič od tega ni res in o tej dodatni obdavčitvi ni niti bilo neke razprave no morda v kleti neke stranke, ki rada napoveduje neobstoječe davke sploh kadar ni na oblasti.
samo tole, ce je po tvoje res da je davek zgolj nasomestilo za sedaj t.i uporabo stavnega zemljisca in ce bo vse ostali isto zakaj potem zapravljati denar in cas z uvedbo nepremicinskega davka? ker ni tako…smisel je pobrat vec davka oz denarja in le tega priluti v drzavni proracun in ne vec v proracun obcin….to je vsa resnica…in ja placevalu bomo vec, toje tudi vsa poanta tega
dvakratno progresiven. Najprej glede na vrednost nepremicnine, potem pa se glede na dohodninski razred posameznika. Vsaj tako mi dajo vedeti izjave Levice (da bo odvisen od materialnega stanja). To pomeni, da tisti na sociali, minimalni placi in nizkih pokojninah spet ne bodo placevali nic ne glede na stevilo in vrednost njihovih nepremicnin. Nasrkal pa bo spet srednji razred, ki ga najprej udarila dohodnina, potem pa se nepremicninski davek. Ker samo pri teh se imajo kaj vzeti. Na koncu bo srednji razed tisti, ki bo obubozal. Teh nas je najvec in zato imamo tudi skupno gledano najvec premozenja. Zelo bogatih jemalo, pa premozenje imajo po tujini ali pa pisano na podjetja. Od teh ne bodo dobili veliko, se zdalec pa ne toliko kot rabijo. Zapomnite si, na udaru bo srednji razred, ker tukaj smo tisti “janezi”, ki smo tiho in pridno delali, drzavi vedno dali, kar je njenega, in se odrekali, da imamo lastno streho nad glavo. Na nas pa je, ali bomo se naprej hlapci za lenuhe, socialo in priseljence, da bodo to, kar bodo vzeli nam, dali njim, ali pa bomo vsaj tokrat rekli NE.
Jaz pa mislim, da bo davek na nepremicnine, 26.03.2023 ob 10:20
dvakratno progresiven. Najprej glede na vrednost nepremicnine, potem pa se glede na dohodninski razred posameznika. Vsaj tako mi dajo vedeti izjave Levice (da bo odvisen od materialnega stanja). To pomeni, da tisti na sociali, minimalni placi in nizkih pokojninah spet ne bodo placevali nic ne glede na stevilo in vrednost njihovih nepremicnin. Nasrkal pa bo spet srednji razred, ki ga najprej udarila dohodnina, potem pa se nepremicninski davek. Ker samo pri teh se imajo kaj vzeti. Na koncu bo srednji razed tisti, ki bo obubozal. Teh nas je najvec in zato imamo tudi skupno gledano najvec premozenja. Zelo bogatih jemalo, pa premozenje imajo po tujini ali pa pisano na podjetja. Od teh ne bodo dobili veliko, se zdalec pa ne toliko kot rabijo. Zapomnite si, na udaru bo srednji razred, ker tukaj smo tisti “janezi”, ki smo tiho in pridno delali, drzavi vedno dali, kar je njenega, in se odrekali, da imamo lastno streho nad glavo. Na nas pa je, ali bomo se naprej hlapci za lenuhe, socialo in priseljence, da bodo to, kar bodo vzeli nam, dali njim, ali pa bomo vsaj tokrat rekli NE.
Levica kot stranka koalicije sama NE more uzakoniti nekega davka, ki bi drastično posegel v dohodke državljanov, za to potrebuje večino pri sprejemu tega davka in te večine ne bo, Levica lahko napoveduje karkoli je zgolj majhen igralec v veliki koaliciji, ki lahko odloča tudi brez Levice pa ima še vedno dovolj glasov, kaj trobezljajo Luka in njegovi je eno kaj iz tega bo pa je druga zadeva, v trenutni situaciji ni nobene možnosti, da bi bilo karkoli okoli tega davka sprejeto.
Nikjer niso tako visoki davki. 2%? Ste trčeni? V ZDA nisem toliko procentov davka plačevala na hišo pa imajo ene najvišjih nepremičninskih davkov na svetu. S tem da se iz tistega davka financirajo gasilci, šole, policija, celoten okraj (občina). Ne gre državi. Pri nas se bo pa financiralo iz tega kaj? Aja politiki in njihova žlahta :).
Tale Vaskršič je konec koncev kar lepo zaslužil….
Zakaj pa mislite, da so vedno eni in isti levaki štrajkali, dokler niso vrgli JJ. In zakaj so sploh protestirali? To je tako, ko bi protestirali proti gejem ali črncem, samo zato, ker so geji oziroma črnci. V bistvu je to čisti fašizem, ki ga pa levi idddioti ne zmorejo videti.
Levičarstvo pri nas pomeni priviligiranost in popolno zaplakanost. Popolno enako se obnašajo kot včasih cerkev, ki je vse vodila. Levaki so oblast, drugi ne smejo niti sedeti v parlamentu, če jim levi fašisti ne dovolijo.
Razlog levih protestov je bile izključno obdržanje privilegijev, to pomeni nadaljevanje plenjenja, po sistemu Janković, Muserjeva družina,….
To dobesedno pomeni, da je državno korito rezervirano za odtakanje milijard v privat žepe priviligirancev, ki potem zganjajo oderuštvo nad narodom. Npr. gradnja stanovanj, ki ji potem oddajo po oderuški ceni, saj z javnim denarjem gradijo zasebna stanovanja. Seveda bo kdo protestiral, ampak v končni fazi je točno tako.
Slovenci so tako neumni, da se ne zavedajo, da če je nekdo priviligran, je tisti na drugi strani depriviligiran.
Slovenci sploh ne dojamejo, da levaki niso nič drugega kot levi fašisti.
V komunizmu je šel denar državnim podjetjem, sedaj gre denar pa privat podjetjem. Narod od tega nič nima…..
Mentaliteto bo treba spremeniti, ker to leglo oderuhov se ne zna ustaviti v oderuštvu. Spomnite se samo Planice. Čisto oderuštvo. Najemnine v Ljubljani niso nič drugega kot oderuštvo. Tisti bureki na dogodkih so čisto oderuštvo… Ljubljana je postala mesto oderuhov in zaslužkarjev čez noč. Zadnji čas, da se narod temu oderuštvu upre.
Danci imajo mentaliteto Hygge, zato so običajno najsrečnejši narod na svetu. To pomeni, da prezirajo ljudi, ki izstopajo po premoženju, oblačenju… ker to pomeni izključevanje, ker če se nekdo meče v ospredje, to pokvari vzdušje v družbi.
Pri na kontra. Pri nas pa tekomkvanje, kdo bo več ljudi izključil in da bo vzdušje v družbi čim slabše, ker se vedno en ven meče….
Škodoželjnost v tej družbi je tako očitna. Seveda sužnji se pač ne smejo dobro počutiti, suženj ne sme čutiti pripadnosti družbi.. valda suženj je bil vedno izključen…. Potem pa misli, da če ima BMW, da ni suženj… Ne dojame pa, da je sužnjelastnik… ki zaradi svoje jahtice in vile pač rabi sužnje, ki mu pač ne morejo konkurirati…. so avtomatično izključeni… plebs.
Najhuje pa je, da folk ne vidi, da se država tako obnaša.
Tresor, 26.03.2023 ob 10:35
Tale Vaskršič je konec koncev kar lepo zaslužil….
Koliko pa je zmetal za odvetnike?
Mislim da so oni imeli največji profit
cankarjevi hlapci, 26.03.2023 ob 11:25
Danci imajo mentaliteto Hygge, zato so običajno najsrečnejši narod na svetu. To pomeni, da prezirajo ljudi, ki izstopajo po premoženju, oblačenju… ker to pomeni izključevanje, ker če se nekdo meče v ospredje, to pokvari vzdušje v družbi.
Pri na kontra. Pri nas pa tekomkvanje, kdo bo več ljudi izključil in da bo vzdušje v družbi čim slabše, ker se vedno en ven meče….
Škodoželjnost v tej družbi je tako očitna. Seveda sužnji se pač ne smejo dobro počutiti, suženj ne sme čutiti pripadnosti družbi.. valda suženj je bil vedno izključen…. Potem pa misli, da če ima BMW, da ni suženj… Ne dojame pa, da je sužnjelastnik… ki zaradi svoje jahtice in vile pač rabi sužnje, ki mu pač ne morejo konkurirati…. so avtomatično izključeni… plebs.
Najhuje pa je, da folk ne vidi, da se država tako obnaša.
Danci imajo krepko večji razpon med dohodki kot mi. V bistvu imamo enega najnižjega na svetu. Razlike med najnižjimi in najvišjimi dohodki so pri nas ene najmanjših. Si že kdaj bil na danskem? Tam direktorji isto živijo kot delavci? Na čem ste to ljudje? 🙂
Namesto, da bi se narod uprl oderuštvu, ga podpira. Tujcem po novem ne bo potrebno niti osnovno znanje našega jezika, za podaljšanje dovoljenja za bivanje. To bo naval tujcev samo še povečalo (zaradi tega je Kranj preplavljen s tujci, dokler se ni dalo osnovno znanje slovenščine notri), oderuhi so dosegli svoje, sužnje bodo menjavali kot gate, samo da se obdržijo na oblasti.
Skratka levaki bodo naredili vse, da bo še teh par Slovencev odšlo, ker se plače očitno ne bodo nič dvignile – govorim o razmerju med plačo in stroški. Absolutna plača se že dviguje, ampak relativna se pa žal zmanjšuje.
Skratka to delajo zato, da jim plač ne bo treba dvigniti, da bodo lahko na plečih delavcev zaslužili za kakšno jahtico več.
Slovenija bo pa za te tujce samo odskočna deska in nič drugega (zato jim ni v interesu,da se naučijo slovenščine, zakaj le, dober je le naš denar). Dokler ne bodo odšli bodo pa še finančno nagrajeni (seveda tudi mimo zakonov).
DRŽAVA JIM BO PLAČEVALA ČAS, ki ga porabijo tu, da bodo lahko odšli na bolje, v tujino, kjer jim bo država dala še več, kot da naša!
Trčenost naših in tudi drugih EU voditeljev ne pozna meja.