Najdi forum

JANI

Mene pa zanima kaj je sploh “fora” nacionalne stanovanjske varčevalne shmeme. V čem se razlikuje od “navadnih” bančnih stanovanjskih varčevanj?
Ker sem laik, upam da ni preveč čudno vprašanje.

Pozdravljeni!

Vprašanje je kar na mestu.

Prednst NSVS je bila v tem, da je varčevanje bilo boljše, kot klasičena vezava depozita na banki, ker je nam vsako leto eno premijo primaknila država. Za to varčevanje je tudi jamčila država.

Bolje bi pa bilo, da bi se imenovala samo varčevalna shema, ker z reševanjem stanovanjskega problema ni imela nič skupnega. Tudi pogoji, po katerih si na koncu lahko dobil kredit (če si bil sploh boniteten), so po petih letih bili povsem neugodni.

Najnovejša SNVS, ki prihaja, ima pa pogoj, da ne bo mogoče dvigniti denarja, ampak bomo lahko samo reševali stanovanjski problem!Postavljajo se vprašanja! Kaj če denarja ne bo dovolj? kaj če ne bomo dovolj bonitetni? Kaj če bodo pogoji na trgu takrat ugodnejši, kot jih podpišemo sedaj s pogodbov SNVS???

Za marsikoga je res bolje, da si naredi svoj varčevalni program pri kaki banki, kjer imajo ugodne pogoje. S tem si tudi zagotovimo ustrezno boniteto za kasnejši kredit.

Lep dan!

____________________________________________________________________ Navada ravnanja z denarjem je pomembnejša od njegove količine. Stojim vam ob strani. Janez Tomc, mag. [email protected]

New Report

Close