varstveni dodatek za mamino nizko penzijo
mami sem predlagala naj zaprosi na zpizu,če je kakšna možnost za dodatni denar pri tako nizki pokojnini, pa pravi da ziher ni upravičena..zato me zanima če ima kdo izkušnje,ali ima mama ki je invalidsko upokojena in ima zelo nizko penzijo,možnost da dobi dodatno še varstveni dodatek,če ima mož tudi penzijo,ampak njegova je dosti večja.kako gledajo finančno stanje ,samo njenih 325€ ali tudi moževo penzijo zraven.hvala lepa,lep pozdrav
upravičena bi bila do dodatka, če skupaj z možem ne bi imela več kot je minimalni dohodek. Se pravi njen mož ima visoko penzijo, ti pa sprašuješ za varstveni dodatek. A še nisi slišala, da so dohodki in pridobljeno premoženje v zakonski zvezi skupni, ne glede na to, kdo služi denar in na kateri bančni račun se nakazuje?
torej se ji splača ločit?
torej se ji splača ločit?[/quote]
ne, ker ji bo moral mož plačevati preživnino.
torej se ji splača ločit?[/quote]
Če se loči, pa čeprav samo uradno, ni več niti dedič, niti ne more, če oče prej umre, dobiti vdovske pokojnine po njem….
torej se ji splača ločit?[/quote]
Če se loči, pa čeprav samo uradno, ni več niti dedič, niti ne more, če oče prej umre, dobiti vdovske pokojnine po njem….[/quote]
če ji bo vmes plačeval preživnino, lahko dobi tudi penzijo po njem. Problem je samo, če bi si foter novo dobil, ampak če prav razumem gre samo za fikcijo. Dediči pa kot vidiš so drugi in komaj čakajo…
Če se loči, pa čeprav samo uradno, ni več niti dedič, niti ne more, če oče prej umre, dobiti vdovske pokojnine po njem….[/quote]
če ji bo vmes plačeval preživnino, lahko dobi tudi penzijo po njem. Problem je samo, če bi si foter novo dobil, ampak če prav razumem gre samo za fikcijo. Dediči pa kot vidiš so drugi in komaj čakajo…[/quote]
saj ji “bivši” mož lahko premoženje zapusti z oporoko in se drugi dediči obrišejo pod nosom za vse kar je več od nujnega deleža.
če ji bo vmes plačeval preživnino, lahko dobi tudi penzijo po njem. Problem je samo, če bi si foter novo dobil, ampak če prav razumem gre samo za fikcijo. Dediči pa kot vidiš so drugi in komaj čakajo…[/quote]
saj ji “bivši” mož lahko premoženje zapusti z oporoko in se drugi dediči obrišejo pod nosom za vse kar je več od nujnega deleža.[/quote]
tudi to drži. Res je sedaj vprašanje kolikšna je moževa penzija. Če ni previsoka, potem je mogoče, da sodišče babi ne bi dalo preživnine, ampak potem se obriše pod nosom za penzijo, če stari škripne.
Najbolj smiselno bi v tem primeru bilo, da ona prej umre, potem bi lahko imeli korist od tega 150 evrov varstvenega dodatka.
tako, pol pa ločeno gospodinjstvo in je
Če se loči, pa čeprav samo uradno, ni več niti dedič, niti ne more, če oče prej umre, dobiti vdovske pokojnine po njem….[/quote]
če ji bo vmes plačeval preživnino, lahko dobi tudi penzijo po njem. Problem je samo, če bi si foter novo dobil, ampak če prav razumem gre samo za fikcijo. Dediči pa kot vidiš so drugi in komaj čakajo…[/quote]
Za preživnino mora biti sodna odločba, prostovoljno “plačevanje” ni pomembno …
če ji bo vmes plačeval preživnino, lahko dobi tudi penzijo po njem. Problem je samo, če bi si foter novo dobil, ampak če prav razumem gre samo za fikcijo. Dediči pa kot vidiš so drugi in komaj čakajo…[/quote]
Za preživnino mora biti sodna odločba, prostovoljno “plačevanje” ni pomembno …[/quote]
ja sej če se ločita, mora biti tudi sodna odločba, pa še to pripišejo zraven.
če ji bo vmes plačeval preživnino, lahko dobi tudi penzijo po njem. Problem je samo, če bi si foter novo dobil, ampak če prav razumem gre samo za fikcijo. Dediči pa kot vidiš so drugi in komaj čakajo…[/quote]
saj ji “bivši” mož lahko premoženje zapusti z oporoko in se drugi dediči obrišejo pod nosom za vse kar je več od nujnega deleža.[/quote]
Še to – če se ločita, bivša žena sicer res lahko deduje na osnovi oporoke, vendar je uradno tujec in ne prvi dedni red in so temu primerni tudi davki…
sej pravim, ni čisto enostavno goljufati pri takih stvareh, se pa da. Domnevam, da se otroci že imajo za kronane dediče, torej dedovanje po možu ženi ni bistven faktor. Problem je v glavnem za ženo, če mož prej škripne in ob ločitvi ne bo upravičena do penzije po njem. Če bi se dalo še to gor zmenit….
Sicer pa je menda kar nekaj jasnovidnih tle gor, pa naj povejo če se splača.
saj ji “bivši” mož lahko premoženje zapusti z oporoko in se drugi dediči obrišejo pod nosom za vse kar je več od nujnega deleža.[/quote]
Še to – če se ločita, bivša žena sicer res lahko deduje na osnovi oporoke, vendar je uradno tujec in ne prvi dedni red in so temu primerni tudi davki…[/quote]
če po ločitvi živita skupaj, se opravičujem, na istem naslovu, mar ne more zahtevati ugodnosti kot izvenzakonska “partnerica”?
Še to – če se ločita, bivša žena sicer res lahko deduje na osnovi oporoke, vendar je uradno tujec in ne prvi dedni red in so temu primerni tudi davki…[/quote]
če po ločitvi živita skupaj, se opravičujem, na istem naslovu, mar ne more zahtevati ugodnosti kot izvenzakonska “partnerica”?[/quote]
če bi uveljavljala varstveni dodatek in imela ločeno gospodinjstvo, bi težko dokazovala, da je potem partnerica. Mislim, da jo bo zaenkrat moral kar še naprej mož preživljati, hči bo pa morala kakšno delo najti.
če po ločitvi živita skupaj, se opravičujem, na istem naslovu, mar ne more zahtevati ugodnosti kot izvenzakonska “partnerica”?[/quote]
če bi uveljavljala varstveni dodatek in imela ločeno gospodinjstvo, bi težko dokazovala, da je potem partnerica. Mislim, da jo bo zaenkrat moral kar še naprej mož preživljati, hči bo pa morala kakšno delo najti.[/quote]
saj bi šla takoj nazaj v “skupno gospodinjstvo”, čim bi s pridobitvijo varstvenega dodatka lahko enakomerno prispevala za stroške:-)))
Še to – če se ločita, bivša žena sicer res lahko deduje na osnovi oporoke, vendar je uradno tujec in ne prvi dedni red in so temu primerni tudi davki…[/quote]
če po ločitvi živita skupaj, se opravičujem, na istem naslovu, mar ne more zahtevati ugodnosti kot izvenzakonska “partnerica”?[/quote]
Izvenzakonski partner je isto kot pa poročen….
če bi uveljavljala varstveni dodatek in imela ločeno gospodinjstvo, bi težko dokazovala, da je potem partnerica. Mislim, da jo bo zaenkrat moral kar še naprej mož preživljati, hči bo pa morala kakšno delo najti.[/quote]
saj bi šla takoj nazaj v “skupno gospodinjstvo”, čim bi s pridobitvijo varstvenega dodatka lahko enakomerno prispevala za stroške:-)))[/quote]
ženska je invalid kot piše, pa mož škrtari pri njej.
če po ločitvi živita skupaj, se opravičujem, na istem naslovu, mar ne more zahtevati ugodnosti kot izvenzakonska “partnerica”?[/quote]
Izvenzakonski partner je isto kot pa poročen….[/quote]
s to razliko, da je v “vmesnem času” pridobila pravico do t.i. varstvenega dodatka:-)))
Izvenzakonski partner je isto kot pa poročen….[/quote]
s to razliko, da je v “vmesnem času” pridobila pravico do t.i. varstvenega dodatka:-)))[/quote]
to bi pa najbrž šlo, samo potem ob smrti ne bi priznali izven zakonske.
Ti nimaš kaj pomagat in ne sekiraj se. Njen mož naj prispeva za skupno gospodinjstvo, pa bo šlo. Sama se je odločila, da je strošek gospodinjstva na njenih ramenih. Takimle ženskam ni pomoči.
Vem, ker tak kaliber je bil moj foter. Njegova žena je šparala in sta komaj skromno preživela. Ob smrti sem ji pustila ves njegov denar, ker sem menila, da je itak njen. Če bi bila nesramna, bi lahko zahtevala polovico. Ampak ne bi bilo pošteno.
Mislm, hudo! Ti bi iz našega skupnega denarja podpirala tvojo mater?
Pa kje ste se, krote, vzele? A ne bi to v familiji porihtal? A fotr ima dobro penzijo, mati se je predčasno upokojila ( to pomeni, da ni v pokojninsko blagajno nič plačevala), sedaj bi pa ti iz mojega svoji dajala! Pa še goljufat jo učite tukaj pišoči!
Forum je zaprt za komentiranje.