Trenutno berem njegov potopis Mana ali z biciklom med Indijanci, pa sem neopisljivo navdušena.
Ste že brali kakšne njegove potopise? Kakšni se vam zdijo?

Mislim, da sem prebrala vse njegove knjige. Vse po vrsti so mi bile vsec, za razliko od Seruge. Vsec mi je to, da v svoje potopise vkljucuje tudi razmisljanja in bluzenja in ni samo suho opisovanje tega kar vidi in dozivi.

Dalec najboljsa je Nuba, kjer je “razmisljanja in bluzenja” tudi precej bolj kot prej organiziral. V starejsih mu vcasih pisanje uhaja na vse strani, kar vsaj mene moti.
Za Zvoneta Serugo so pa ze pred casom zapisali, da je Helena Blagne slovenskega potopisja. Cisto profesionalen izdelek svoje vrste, le da ga zelja po dopadljivosti odnese predalec v kic.

Janko, glede Šerugovega pisanja se s tabo strinjam tudi jaz. Sicer sem brala le njegove podlistke, vendar mi ni sedel.

Šeruga je “poklicni” popotnik… od tega živi, torej mora pisati tako, da je všeč največjemu možnemu krogu bralcev. Se pravi… mora biti kičast. O tem piše knjige, časopisne podlistke, predavanja po krajih, po šolah, TV nanizanke…..

V temle forumu pa se ne zbirate “povprečni” slovenci, saj vanj zaide samo tisti, ki ga branje zanima. Torej je popolnoma jasno, da vam Zvone ne bo všeč 🙂

Roman, tudi Tomo Križnar od tega živi in počne vse, kar si naštel za Šerugo, pa je očitno našel dovolj bralcev na drugačen način kot s prilagajanjem na najnižji možni skupni okus. (Pa menda ne sklepaš, da imam kaj proti Helenci? Mišljeno je bilo kot kompliment… ;–)).
Po nekajmesečnem branju tega foruma se mi zdi, da se tu najdejo tako povprečni kot vsakršni drugi Slovenci, tako da so tudi mnenja temu primerno različna. Seveda pa mora vsak, ki piše, in računa na publiko, računati na tisto, ki bere, pa čeprav je ta bolj izbirčna, kaj se more.
Pa dosti užitka, ob branju ali kje drugje…

Meni pa je všeč tako Tomo kot Zvone! Vsak po svoje…

Evo, saj sem rekel… Katja uživa dvojno!