Gospodar prstanov – mnenja
Videla včeraj. Zdaj razmišljam, koliko časa moram počakati, preden ga grem gledat še enkrat, da ljudje ne bodo mislili, da sem obsedena. Drugače pa – krasen film, samo precej manj – kako bi se izrazila – ljubek, kot prvi. Sploh če ne maraš, da tvoje najljubše osebe preveč mlatijo. In v bistvu je vzdušje precej morasto, po mojem mnenju precej bolj kot v knjigi. Še opozorilo – če ti je zelo pri srcu knjiga, potem je bolje, da vnaprej veš, da film kar precej odstopa od drugega dela knjige.
..pa smo ga dočakali.
Z moje strani je bila evforija popolna. Še enkrat sem prebral knjigo (3 in 4 zvezek) torej ntk. to , kar naj bi bil videl v kinu. In… katastrofa.
Holywood je požrl še enega kultnega režiserja.
Film tako spreminja knjigo, da je kar hudo. Pravim ljubiteljem Tolkiena mora biti res neprijetno ob gledanju.
Da smo si na jasnem – film je čisto korektno narejen, tehnično popolno a je vse preveč lukenj, stvari manjkajo, kar je pa še huje, določene zadeve je Jackson enostavno spremenil. po svoje prikazal, preuredil, uničil.
Gimli je predstavljen kot complete moron. Legolas v enem prizotu drsa poščitu po stopnicah. Faramir pelje Frodota v Gondor in mu skoraj vzame prstan.
Mislim – hudobija, skoraj da bogokletstvo.
Sicer pa, če niste ljubitelj Tolkiena, potem kar gledat. Če ste, tudi, da se prepričate koliko je knjiga boljša od filma.
l.p.
Fëanor, greatest of Noldor
Sem ga hotla gledat,pa pridem v soboto v Koloseja,pa vse razprodan-pa ne samo Gospodar prstanov-tud vsi ostali,tko da sm šla razočarana domov.Poleg tega preberem mnogo kritik kar se napak tiče-da jahajo v isti bitki različne konje,da jim rane kar izginejo in se spet pojavijo-nekje drugje…itd…
Bom vidla če ga bom sploh šla gledat!
Ehm, če niste gledali filma, je mogoče bolje, da ne berete tegale, da vam ne bom česa pokvarila…
Ej, meni se pa ne zdi tako grozno.
Ni mi sicer jasno, zakaj vraga so rinili v Osgiliath in mahali s prastanom Sauronu pred nosom, ampak mogoče bo vse skupaj dobilo smisel na koncu, kaj pa vem. Mene je v bistvu najbolj moti, da Dead marshes (sori, nisem brala v slovenščini – a so Mrtve močvare?) niso dovolj grozljive. Pa tisti dialog med Arwen in Elrondom je tudi malo prisiljen.
Scene z Aragornom in Arwen so mi pa nasprotno zelo všeč, ko ne veš, kaj so sanje, kaj so spomini, kaj so blodnje… prav fino. Poleg tega je marsikaj natančno iz knjige, pa kup lepih, diskretnih povezav z Silmarilionom se najde. Glavne osebe so mi bile v Stolpih vse bolj všeč kot v Bratovščini (ne zato ker bi bile bolje odigrane, samo to, kako se razvijajo oni sami in njihovi medsebojni odnosi), nove osebe – razen Faramirja, se bojim – so pa tudi fajn. Posebej vsec mi je Theoden. Pa Eowyn tudi. Gimli je imel podobno vlogo v bitki tudi v knjigi, samo da se je tam vse skupaj omejilo na tekmovanje z Legolasom in verjamem, da stvar v filmu resnično ne bi delovala smešno, če bi onadva samo štela tja do petdeset. Poleg tega se mi ne zdi, da je predstavljen kot tepec, prej kot bolj ali manj edino bitje v trdnjavi, ki je še ohranilo nekaj dobre volje, kar je bilo olajšanje za gledalce, pa po moje tudi za osebe v trdnjavi.
Tako da bi bila skupna ocena skrajno pozitivna, kar se mene tiče, čeprav ne bi mogla reči, da je boljši, kot je bil prvi, predvsem zato, ker ju ne razumem kot dva ločena filma, ampak kot dva dela istega filma. Zato tudi nočem preveč kategorično ocenjevati, dokler ga ne vidim do konca…
No, bom danes videla, kaj je na stvari. Nisem nek pristaš Gospodarja prstanov, prvi film mi je bil gledljiv, triki uredu, kostumi dobri, zgodba hmmm-verjetno bi morala brati knjigo, ker me ni prevzela niti kot pravljica… Drugi del grem gledat danes predvsem zato, ker sem v kino vabljena in je karta že kupljena.