Negativni Animus

Tudi prejšnja tema o očetovskem kompleksu izhaja iz moje študije znamenitega švicarskega psihologa Carla Junga. Po njegovem je človeška psiha androgena, torej vsebuje tako moško kot žensko plat, kakor hermafroditski angeli, ki simbolizirajo združitev moških in ženskih principov Logosa (nebesa, razum, duhovnost) in Erosa (zemlja, čustva, materialno), torej gre za popolnega človeška bitja. Pri moških je to žensko plat psihe označil z Anima (lat. duša), pri ženskah pa moško plat z Animus. Oba, tako Anima, kakor Animus, imata pozitivne in negativne lastnosti. Tukaj sem se osredotočil spet le na negativne aspekte, ker me zanima tisto, kar je pogosto prikrito, zakrito, zanikano, odcepljeno, neintegrirano, potisnjeno v nezavedno in obsojeno na bivanje v senci izven dosega naše zavesti (osvetlitve), zato pogosto kroji naše usode, ker nas obseda, poseduje.

Like the anima, the animus too has a positive aspect. Through the figure of the father he expresses not only conventional opinion but-equally-what we call “spirit,” philosophical or religious ideas in particular, or rather the attitude resulting from them. Thus the animus is a psychopomp, a mediator between the conscious and the unconscious and a personification of the latter.[Ibid., par. 33.]

Z Animusom posedeni tipi žensk:

1. Projekcija Animusa – romantične oblike, nediferencirana ženstvenost, nerealna pričakovanja, zavijanje v kokon sanjarjenj, miselnih premlevanj in neizpolnjenih hrepenenj o princu na belem konju (idealiziranem moškem), pogosto izgubljanje ženske identitete skozi glorifikacijo ali čaščenje moškega, zapleti v čustveno težavne in izčrpljajoče odnose, kar pomeni ranljivost za t. i. ‘moške vampirje’ (čustvene manipulante, ki jih zvabijo z lepim govorjenjem, galantnostjo, komplimenti…), ki se polastijo njihove krvi (vitalne energije) in jo potegnejo v vrtinec čustvene odvisnosti in popolne nemoči, ali pa za t. i. Sinjebradce, hladne moške, ki počasi ubijajo žensko dušo s svojo neodzivnostjo izkazovanja topline, pozornosti in naklonjenosti, zato je izrazitejši strah pred ljubeznijo oz. odnosi, ki jo pogosto zazibajo v Sneguljčin sen čakanja v stekleni krsti (pasivnost, t. i. ‘čakanje na pravo ljubezen’, ki bi naj prišla sama do sebe…), da jo pride princ in jo obudi nazaj v življenje (čustveno živost). Ima zelo malo prijateljic, ker vidi v njih tekmece za moško naklonjenost. Zato pogosto rečejo, da se z moškimi bolje razumejo, češ da so manj zahtevni in bolj odkriti (kot ‘spletkarske’ ženske). Animus uničuje bližnje odnose (z ženskami).

2. Identifikacija z Animusom
– 2.1 čarovnica (falična, grda, hudičevka, robata, muhasta, zavistna, žleht, družbeno izolirana, samska možača: njena ženstvenost je zatrta in dušena pod agresivnim moškim Animusom, ki podaja stroge sodbe in je izrazito kritizerski, nepopustljiv in vsevedoč, diktatorske, zelo kastrirajoče v odnosu do moških z očitki ‘ti nisi pravi moški’, pogosto zakrinkan pod feminizmom, češ da ščiti ženske pravice, neenakovrednost in prikrajšanost v družbenem in poklicnem življenju, dejansko pa tako le prikrije sovražno naperjenost proti moškim, da je izliv agresije družbeno bolj sprejemljiv in očiten pod krinko dobronamernosti, zaradi ranjene, zanikane in potlačene ženstvenosti, ki jo njeno nezavedno dojema kot manjvredno in šibkejšo, da bi jo živela in stopala v odnose z moškimi pozitivno, tvorno, in živela bolj izpolnjeno življenje, so njihove zveze obsojene na propad, ker niso zmožne sobivanja z moškim). Če so poklicno uspešne, so izrazito domišljave in pogosto nadute, vidijo se kot pomembni členi, kot zelo nadarjene in sposobne samostojne ženske, pri čemer so prepričane, da jim vsi drugi ‘manj sposobni’ zavidajo, kar jih pahne v družbeno osamo (Animus minira oz. spodkopava pristne odnose z ljudmi), ker nihče ne ‘prebavlja’ njihovega značaja, razen nekaterih (vodilnih) moških, ki imajo seksualne interese in jih izkoristijo, pri čemer one menijo v svoji nečimrnosti, da je intelekt tisti, ki jih pritegne, in da takšnim moškim morajo dopustiti svobodo, ko se jih čez čas naveličajo.

– 2.2 zapeljivka (Kirka, nimfa, pooseblja erotičnost, služi oz. se daje na razpolago kot lovilec moških projekcij Anime, da jo vidijo kot (seksualno) boginjo, fatalko (prefinjena, nežna, nepredvidljiva, boleče nedosegljiva), a ne kot osebo, v čemer je vsa tragičnost osamljene in depresivne ženske tipa Marilyn Monroe, ki ima številna razmerja , a ne obdrži niti ene veze zaradi lažne oz. izginevanje prave ženske identitete, saj ta služi le za prilagajanje potrebam moških, kakršno si želijo videti, oblikuje se kot podoba njihovim željam, da jo objektivizirajo skozi seksualnost, po svoje razvrednotijo, ker se ne menijo za njeno dejansko osebnost, kdo ona je)

– 2.3 poistovetenje z negativnim aspektom sence, njen Animus se spoprijatelji s senco, kar žensko popelje v nihanje med skrajnostmi: na eni strani ji daje neizmerno ‘demonsko moč’ in prodornost v zunanjem, pogosto v hladnem in tekmovalnem, razumskem svetu moških, npr. karierno so lahko zelo uspešene in na visokih pozicijah, a na drugi strani, kar se tiče njihovega notranjega doživljanja, pa pogosto zapadajo v globoke temne globeli malodušja in občutka brezvrednosti, ničevosti, še posebej, če se ne uresničujejo v ‘ženski sferi kot protiutež moškem ‘zračnem in ognjenem’ delovanju, še primarno žensko ali ‘zemeljsko’ oz. ‘vodno’ (čustva): družina (povezanost, odnos) in materinstvu (skrb, zaščita, hranjenje, brezpogojna ljubezen), ki jih njihov Animus razvrednoti in označi za nepotrebna.

Pa še malo predalčkanja, če smo že na MŽ čveku, da ohranimo svoj sloves.
1. : Antilopa
2.1 : DebelaStarunklja, Lepolaska, Goldfish
2.2 : ? Menda sta Spider in Sadni podlegla eni takšni, in jima je pustila neizbrisne rane 🙂
2.3 : Senza?

Kombinacije? 😀

Žaži lepo, da se nas trudiš razsvetlit samo ne vem zakaj moraš bit tako nesramen, neotesan…, da v svoje razlage vpletaš konkretna imena?
Katera ani-mus te sili v to?…

jasno, se lahko osredotočiš samo na nekaj, kar je podobno tvojemu bistvu: ker si v mentalnem razvoju zaostal, iščeš (pre)mlado, nedolžno deklico (in ne žensko),
ker sam razmišljaš bebavo, potrebuješ neumno deklico, za katero hočeš, da se ti bo dala voditi, v resnici mora biti samo dovolj tupa, da bo blizu tvojemu nivoju in te bo lahko občudovala,
ker te je žensk strah in so zate vse preveč odrasle, samostojne izahtevajoče, se na drugo kot na negativno ne moreš osredotočiti – ker si infantilen ausšus, mimosunek, po naše, predmet prezira in posmeha. seksal boš le, če boš plačal. ko si bil majhen, ti je verjetno mama privezala okrog vratu usmrajno kost, da se je vsaj sosedova psica igrala s tabo in zadnja 2 razreda osnovne šole si lahko naredil le, ko so se učiteljice fizike in matematike naveličale te gledat – ker te je sposobnost analitičnega mišljenja obšla, si najbrže tudi pri naravoslovnih predmetih mešal meglo. ti si take vrste “šaljivec”, ki je v razredih glasno prdel in se nato smejal svojim analnim šalam. pravzaprav to verjetno še vedno počneš, le škoda, ker noben poleg ne razume, kaj je tako smešnega v tem, da iz začetka in konca tvoje prehranjevalne cevi prihaja ista stvar – sranje. ker si obiskoval posebno šolo, te je mama prepričala, da si tudi sam poseben, edinstven. verjetno ti je vzelo celo noč, da si se domislil zgornjega sestavka, ane? imaš vsaj to srečo, da se ženske v glavnem nočejo prepirat s tabo, ker ti vsakič vzame dva dni, da ti potegne, kaj ti je povedala.

Še en dokaz, da si čist brez lifa. Keep on rockin’!

Ne me… tudi preko teleteksta iščejo babo… bog pomahaj
“Matjaž je prek oglasa na teletekstu iskal dekle, potem pa padel v past izsiljevalca.”
“Matjaž z Gorenjske, star okrog 35 let, in v njem zapisal, da bi rad spoznal žensko, starejšo od 20 let, pripisal svojo telefonsko številko…”
Ga kdo pozna? http://www.slovenskenovice.si/crni-scenarij/doma/izsiljevalcu-za-molk-dal-kar-7-letno-placo

Ti matjažko, tole je pa dober prispevek, mislim da si vsaj en žebelj dodobra zabil v dilo s temle prispevkom:). Se takoj vidi, da si posegel po kvalitetnih (uradnih) gradivih. Carl Jung pa to. Pohvalo. Piškot. Aja pa zanimivo, kako se je ena tako razhudila, jo boli, je zajavkala.

Še tako naprej matjažko. Kjer je volja tam je pot. Priporočam FF, psiho. Potem boš imel še večjo težo, več znanja, boš lahko računal, dela ne bo zmanjkalo, še dolgo 😉

NE vem a je res doživel točko razsvetljenja ali pa je končno začel prebirati kvalitetna gradiva ali pa zgolj da je tudi crknjena (analogna) ura, 2x na dan točna. Ena lastovka še ne prinese pomladi. But I like what I hear so far. Seks.

jasno, se lahko osredotočiš samo na nekaj, kar je podobno tvojemu bistvu: ker si v mentalnem razvoju zaostal, iščeš (pre)mlado, nedolžno deklico (in ne žensko),
ker sam razmišljaš bebavo, potrebuješ neumno deklico, za katero hočeš, da se ti bo dala voditi, v resnici mora biti samo dovolj tupa, da bo blizu tvojemu nivoju in te bo lahko občudovala,
ker te je žensk strah in so zate vse preveč odrasle, samostojne izahtevajoče, se na drugo kot na negativno ne moreš osredotočiti – ker si infantilen ausšus, mimosunek, po naše, predmet prezira in posmeha. seksal boš le, če boš plačal. ko si bil majhen, ti je verjetno mama privezala okrog vratu usmrajno kost, da se je vsaj sosedova psica igrala s tabo in zadnja 2 razreda osnovne šole si lahko naredil le, ko so se učiteljice fizike in matematike naveličale te gledat – ker te je sposobnost analitičnega mišljenja obšla, si najbrže tudi pri naravoslovnih predmetih mešal meglo. ti si take vrste “šaljivec”, ki je v razredih glasno prdel in se nato smejal svojim analnim šalam. pravzaprav to verjetno še vedno počneš, le škoda, ker noben poleg ne razume, kaj je tako smešnega v tem, da iz začetka in konca tvoje prehranjevalne cevi prihaja ista stvar – sranje. ker si obiskoval posebno šolo, te je mama prepričala, da si tudi sam poseben, edinstven. verjetno ti je vzelo celo noč, da si se domislil zgornjega sestavka, ane? imaš vsaj to srečo, da se ženske v glavnem nočejo prepirat s tabo, ker ti vsakič vzame dva dni, da ti potegne, kaj ti je povedala.[/quote]

Samo še en uporabnik na MONu uporablja boldano besedo…. se mi je kar zdelo… naključje je tudi da ko piše en(a) drugega ni okrog…

jasno, se lahko osredotočiš samo na nekaj, kar je podobno tvojemu bistvu: ker si v mentalnem razvoju zaostal, iščeš (pre)mlado, nedolžno deklico (in ne žensko),
ker sam razmišljaš bebavo, potrebuješ neumno deklico, za katero hočeš, da se ti bo dala voditi, v resnici mora biti samo dovolj tupa, da bo blizu tvojemu nivoju in te bo lahko občudovala,
ker te je žensk strah in so zate vse preveč odrasle, samostojne izahtevajoče, se na drugo kot na negativno ne moreš osredotočiti – ker si infantilen ausšus, mimosunek, po naše, predmet prezira in posmeha. seksal boš le, če boš plačal. ko si bil majhen, ti je verjetno mama privezala okrog vratu usmrajno kost, da se je vsaj sosedova psica igrala s tabo in zadnja 2 razreda osnovne šole si lahko naredil le, ko so se učiteljice fizike in matematike naveličale te gledat – ker te je sposobnost analitičnega mišljenja obšla, si najbrže tudi pri naravoslovnih predmetih mešal meglo. ti si take vrste “šaljivec”, ki je v razredih glasno prdel in se nato smejal svojim analnim šalam. pravzaprav to verjetno še vedno počneš, le škoda, ker noben poleg ne razume, kaj je tako smešnega v tem, da iz začetka in konca tvoje prehranjevalne cevi prihaja ista stvar – sranje. ker si obiskoval posebno šolo, te je mama prepričala, da si tudi sam poseben, edinstven. verjetno ti je vzelo celo noč, da si se domislil zgornjega sestavka, ane? imaš vsaj to srečo, da se ženske v glavnem nočejo prepirat s tabo, ker ti vsakič vzame dva dni, da ti potegne, kaj ti je povedala.[/quote]

Samo še en uporabnik na MONu uporablja boldano besedo…. se mi je kar zdelo… naključje je tudi da ko piše en(a) drugega ni okrog…[/quote]
Neki kar jst že cel cajt pravm. Za tem vzdevkom stoji tip, ni šanse, da bi kje obstajala tok prizadeta ženska. Nm-3w valda 🙂

*Nm..3w*

http://med.over.net/forum5/read.php?124,10080463
http://med.over.net/forum5/read.php?124,10080463,10080463#msg-10080463

iz 2002!
http://med.over.net/forum5/read.php?17,641914
mimosunek

Lahko da se je nalezla izraza oz. nek slišala. Čist možno pa je res alter ego ja. Itak jih več sumim tukaj;)
Itak je samo nekje 5 uporabnikov tukaj, hhe.

Ja ful “naključje”, da se glih z Volkom najboljš razume. Pa, še eno “naključje” da Volk zadnje čase skor nč ne piše.

Itak, čas ko smo nekateri še v osnovni šoli bli, je ta debil že “mimosunkal” na Monu.

Pa ko neko “Ronko” skos omenjate. DebelaStarunklja je tud Nm.3w. En vzdevk ma zjutri druzga pa zvečer. Pa pol tko drka folk po cele dneve in se zabava zraven. Cel jeben žur.

Pa ta beseda ni neka SIGNATURE 😉
https://www.google.si/search?q=mimosunek&oq=mimosunek&aqs=chrome..69i57j69i59j69i61&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8

Zdravo,

Tal post sem dal pa kar v Bookmarks-e. 😀

Edino kar sam pogrešam pri tejle matjazkovi (dejansko sila strokovni) objavi je mogoče malce več (u)porabe sistemov citiranja. Ne bomo težili zaradi nepravilne rabe Harvardskega sistema citiranja, ker nismo na fakulteti, tako da lahko uporablja tudi miks Vancouvrskega in Harvardskega sistema (in njihov podvrst) po svoji želji.

Razen, če je omenjeni prispevek zrasel popolnoma na njegovih neponovljivih znanstvenih dognanjih (kar pa dvomim). Kljub vsemu plus za apliciranje teorije na konkretne primere/uporabnike (čeprav mogoče nepotrebno, ker bi marsikateri poglobljeni bralci foruma lahko to sami dognali). Marsikateri niso zmožni tega miselnega premika.

ali si totaln butl…

Kljub vsemu plus za apliciranje teorije na konkretne primere/uporabnike (čeprav mogoče nepotrebno, ker bi marsikateri poglobljeni bralci foruma lahko to sami dognali). Marsikateri niso zmožni tega miselnega premika.[/quote”]

…ali pa genialc, ki se med vrsticami totalno norcuje iz matjazkotovih nebuloz.

Prosim princa na belem konju naj se mi javi, lahko pride tudi z belim avtomobilom. To, kar reče Matjažko, drži kot pribito. :)))

Meni je tudi vedno zabavno brati takšne analize. 🙂
Sploh pa ne vem, zakaj bi se kdo obremenjeval zaradi tega, saj pa smo vsi skriti za burko. 🙂

Nisem opazil niti enega konkretnega imena, ampak samo nicke.

Išče pozornost – žensk? 🙂 Je pa nekaj res, kar je napisal….resnično se bolje razumem z moškimi kot ženskami.

Obseda nas, ker nam negativne izkušnje predstavljajo ovire in zato okupirajo naš um, ki se je primoran s tem ukvarjati in iskati rešitve.
Najboljši učitelji so zato ravno tisti, ki so nam najbolj blizu. To so naši partnerji, otroci….Biti absolutno sprejet in občutiti brezmejno svobodo, so sanje vsakega človeka.
Običajno pa smo primorani izbirati med manjšim zlom. 🙂

A ne, pravi strokovnjak za ženske sem? 😀 Aja, napisano misliš.
Iz tega sem vlekel navdih Animus_Rescuing_the_Feminine:
http://dreams.usa.cc/Animus_Rescuing_the_Feminine.htm

Na http://dreams.usa.cc splošno nalagam zanimive članke s področja jungovske psihologije.
Ponavadi, če najdem kak zanimiv članek, ga samo dopolnjujem še z drugimi in olepšam z (relevantnimi) sličicami, da nastane en tak kolaž.

Anima
http://dreams.usa.cc/Soul-Imago_Anima-War_Macho_Psychopomp.htm

Priporočam tole v branje
Carl G. Jung: Človek in njegovi simboli
http://www.mladina.si/100382/carl-g-jung-clovek-in-njegovi-simboli/

Nisem opazil niti enega konkretnega imena, ampak samo nicke.[/quote]
Prosim razloži mi besedo “nicke”

Jaz bi se javil pa imam samo rjave konje…. 🙂