Ste videli, kakšen kip so postavili Melanii Trump? Ne rečem, če bi bil tak kip pred neko gostilno, še narejen je z motorko, tako pa govorijo o njem kot o nekem posebnem umetniškem delu. Obe Špegljevi v prispevku sta čisto prav povedali.

https://4d.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174625413

“cesarjeva nova oblačila”

Umetnost mora biti tudi funkcionalna in ne sama sebi v namen. In pri tej umetnini je ta tendenca močno izražena. Pomanjkljivost je le lokacija. Če bi kip postavili na njivo, bi odlično opravljal vlogo ptičjega strašila, zaradi katerega bi ptiči še lansko koruzo nosili nazaj.

To pa tako grdo, nekdo se je prišel norca delat, izgleda kot čarovnica, kje ina pa metlo. i

Men se ne zdi podoben Melaniji. Je lepši v ksiht, bolj človeški izraz ima, nič našpanano.

Jaz interpretiram tako: ker Melanija kot oseba deluje izumetničeno, obraz konstantno napenja, se pači, mahnjena na cunjice, poudarek daje zunanjosti, je tak tudi njen kip – podoben ji je po zunanjosti, cunje so identične, obraz pa ravno toliko, da je, generičen, prazen – s tega vidika meni osebno zelo simbolična in zanimiva umetnina.

To neka nova Marija straši. Kakšna umetnina, če ti nekdo postavi kip, ti mora biti podoben, ne pa krastaci. Sicer mi je zanj in zanjo vseeno. Razen če je reptilijansko-zionistična umetnina, v ta namen je nič ne manjka. Z

To neka nova Marija straši. Kakšna umetnina, če ti nekdo postavi kip, ti mora biti podoben, ne pa krastaci.
[/quote]

Saj ji je, po cunjah ji je podoben, ostalo je pa modificirano, tako da dejansko nekaj simboličnega pove, ni samo njena kopija. S tega vidika bolj zanimiva umetnina kot nek standarden kip.

Pa če tudi je kip umetniški, je za razliko od melanije, cel naraven. 😀

[img]http://oi67.tinypic.com/124akqw.jpg[/img]

U nulo 😀

[img]https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/817UbB8nNhL._SY450_.jpg[/img]

Še z bencinom ga nek “umetnik ” polije in zakuri pa bo umetnost na višku.