https://www.rtvslo.si/kultura/drugo/igralcu-bojanu-emersicu-bodeca-neza-za-seksisticno-izjavo-leta/516146
Bravo Bojan! Glavica na žebljica

Ne sekiraj se, naj feministke in lezbe cvilijo

izjava je seksistična … po drugi strani je pa to njegovo osebno mnenje, do česar ima vso pravico.

sem pa opazila izjavo lanskega dobitnika te nagrade, ki pa je res milo rečeno bolana … sploh zato, ker jo je izjavil psihoterapevt in pediater viljem ščuka: “Množična posilstva deklic (sošolk) niso možna, če so deklice proti. Za spolni odnos sta odgovorna oba udeleženca, saj se dogaja pri polni zavesti obeh …”https://siol.net/novice/slovenija/najbolj-seksisticna-je-izjava-psihoterapevta-in-pediatra-viljema-scuke-492046

Jao komisija, če je to za vas višek seksizma.

Meni se izjava ne zdi nič seksistična, samo rahlo neumna.
Jih beremo vsak dan tule na monu: “ne morem dobiti ženske, za kar so seveda krive ženske.”

Lulčki.

Izjava ni nič posebnega. Cviliš samo ti.

Ta je res nor. Takoj mu vzeti licenco za delo. Ni čudno, da je svet v k.

Ta človek nikoli ni bil lovec. In še bolj verjetno je, da so bili njegovi moški predniki nabiralci. Ženske se moramo boriti, ker smo še vedno manjvredne na vseh področjih.

Je seksistično, če trdi, da so ženske oziroma njihov boj za emancipacijo krive za to, da njemu seks ne gre tako, kot bi hotel.

Niti ni tako neumna, ko malo bolje razmisliš.

Kot so tudi nekaterim ženskam vsi moški sveta krivi, da so same. Cvetk je dovolj na obeh straneh..

Niti ni tako neumna, ko malo bolje razmisliš.

Kot so tudi nekaterim ženskam vsi moški sveta krivi, da so same. Cvetk je dovolj na obeh straneh..
[/quote]

In kaj je tako pametnega na tem , če se kateremukoli od spolov zazdi, da so jim vedno vsega drugi krivi?
Meni je to neumno, kot mi je neumna vojna med spoloma.

In kaj je tako pametnega na tem , če se kateremukoli od spolov zazdi, da so jim vedno vsega drugi krivi?
Meni je to neumno, kot mi je neumna vojna med spoloma.
[/quote]

Od kje ti pa da so vse ženske krive? Dolocen del verjetno je, kot je tudi dolocen del moskih, niso pa seveda vsega samo zenske krive.

Nekaj je prav napisal. Moski so predvsem bili lovci lastnega udobja, vcasih je bilo samoumevno, da je zenska moskim rit odnasala, zdaj pa teh casov ni vec. Se ne splaca vec lovit; kaj ces lovit babo, ki ne zna niti kuhat 😀

Izjava je seksistična, ker je rekel, da je emancipacija žensk pretirana. Emancipacija nikogar nikoli ni pretirana. Če bi kdo rekel, da je emancipacija moških pretirana, bi taisti desc pa verjetno jamral. Test seksizma prestan.

Ni pa ta izjava tako bolna kot lanska. Oz. na lanskem izboru je bilo vsaj 5 izjav, ki so bile bolj gnusne.

emancipacija = pridobitev enakopravnega položaja

https://fran.si/130/sskj-slovar-slovenskega-knjiznega-jezika/3540443/T4MVC_System_Web_Mvc_ActionResult

Pridobitev enakopravnega položaja žensk je pretirana? Seksizem iz učbenika.

Bojan je s svojo izjavo peechkin dim! Ne vem, zakaj ni nihče odprl MON-a in izbral od Viharnega kakšno 100x bolj zanimivo objavo!

Bojan je s svojo izjavo peechkin dim! Ne vem, zakaj ni nihče odprl MON-a in izbral od Viharnega kakšno 100x bolj zanimivo objavo!
[/quote]

Haha, viharnemu bi dali kar cel pušelc bodečih než 😀

Ne vem, zakaj bi morale feministke in lezbe cvilit?! Saj je samo priznal, da je (on?) moski lahko lovec (v eroticnem smislu) le, ce mu zenske to dopustijo. Skratka, cmera, ki je se najbolj udarila prav po moskih, saj med vrsticami pravi, da mora moskim nekdo drug (zenska ali zakon) dovoliti in dopustiti, da je lovec, da si dobi zensko. Ker kao nima nic proti pravicam zensk, je pac priznal, da je mevza.

Kot lovec v gozdu bi pa se najbrz usral od strahu ob vsakem najmanjsem shumu iz sosednjega grma…

So manly, indeed. Nic cudnega, ce ga nobena ne povoha. Ranjeni narcisticni ego, nic drugega. Se svoje igralske “karte” ne more/zna unovcit, za Holivud tudi ni dovolj dober, se za bivso Yugo ne. Izven doline sentflorjanske tako nihce ne ve zanj. Righty so.

Ne vem, zakaj bi morale feministke in lezbe cvilit?! Saj je samo priznal, da je (on?) moski lahko lovec (v eroticnem smislu) le, ce mu zenske to dopustijo. Skratka, cmera, ki je se najbolj udarila prav po moskih, saj med vrsticami pravi, da mora moskim nekdo drug (zenska ali zakon) dovoliti in dopustiti, da je lovec, da si dobi zensko. Ker kao nima nic proti pravicam zensk, je pac priznal, da je mevza.

Kot lovec v gozdu bi pa se najbrz usral od strahu ob vsakem najmanjsem shumu iz sosednjega grma…

So manly, indeed. Nic cudnega, ce ga nobena ne povoha. Ranjeni narcisticni ego, nic drugega. Se svoje igralske “karte” ne more/zna unovcit, za Holivud tudi ni dovolj dober, se za bivso Yugo ne. Izven doline sentflorjanske tako nihce ne ve zanj. Righty so.
[/quote]

*Rightly

Prenapihnjeno. BZ. Ta pravim babam se jebe za feminizem, ker vedo da imajo one moč v rokah.

Pa saj je res kar je povedal. Še zavil je v celofan. Grob čistopis se glasi, da descem ni do kavsanja feministično nastrojenih emancipirank pač pa veliko rajši kavsajo malo podrejene seksi babe, ki ne pametujejo preveč. To že od pamtiveka.

Bo kar držalo.
In ker podrejenih seksi bab zaradi emancipacije ni več, ga ne more namočit in joka.
Kot 3/4 tega foruma. Sami inceli.

Meni so se kakšne druge izjave zdele hujše. Presodite sami – vse nominirane so tukajle http://bodeca-neza.spol.si/izjave

Jaz bi, recimo, tokratno (pa tudi kakšno za nazaj) podelila Borutu Pahorju. Tip res nima smisla za spodobnost svoje trenutne funkcije.

To je celo psihopatska izjava. Emeršič je prava rožica proti temu.

Ta je res bolano nora.
Množična posilstva deklic (sošolk) so edino možna, če so deklice proti. Kakor hitro niso proti, niso več možna.
Mogoče pa se možak zapleta pri izražanju, in sploh ni tako mislil? Pa vse je videti kot potrgano iz nekih kontekstov.
Pa še bolj izven konteksta, kdo pri hudiču pa množično posiljuje deklice (sošolke) ??

Sem prebrala vse nominirane izjave, ampak moram reči, da se jim posveča veliko preveč pozornosti. Veliko izjav ima istega avtorja (Urša Zabukovec, Azra Širovnik, Emeršič…), kar pomeni, da so se morale kar namatrati, da so zbrale teh nekaj izjav na kup.

Večina jih pač odraža duha naroda:
– primitivnost,
– nerazgledanost,
– absurdnost (Erjavec: “Obsojam nasilje nad ženskami, še posebej v nočnem času.”)
– nepoznavanje oz. zgodovinsko netočnost itd.

Moram reči, da me bo bolj zaskrbelo, ko se bodo v medijih, javnosti itd. zaslišale samo še politično korektne izjave. Nekatere so bile kasneje celo izbrisane, npr. “Moški običajno ne razmišljamo o otrocih, ko pa jih dobimo, jih ne bi zamenjali za nič na svetu. (…) V prvih, najbolj ranljivih letih je bil večji del bremena na njuni mami, takega tempa marsikateri moški ne bi zdržal, in ponosen sem na vse tri.” Ali je ta izjava res tako zelo sporna? Lahko, da je butasta, pokroviteljska – ampak: ali je tako huda, da jo je bilo treba naknadno izbrisati? In tako huda, da si je zaslužila nominacijo?

Mimogrede, veliko izjav se nanaša na spolne preference posameznikov (Pahor, Žižek, Stare, že omenjeni Emeršič…), tako da se zdi, da v komisiji bolj kot ne obračunavajo z njihovim okusom. Seks pač nikoli ni bil in ne bo (politično) korekten. Stare, Pahor in Žižek imajo svoj stil komuniciranja in so take izjave nekako pričakovane. Tudi nas nihče ne sili spremljati predsedniški IG profil, ki za razliko od Trumpovega twitterja ni uradni kanal obveščanja. Saj si sam naredi največ sramote s tem, ko ne loči, kaj sodi v javno in kaj zasebno sfero. (najbrž tudi ne bi imel toliko sledilcev, kar pomeni, da ljudje od njega pričakujejo izjave v stilu “miške male”)

Nabolj f**ked up med njimi pa je zame Angelca Likovič: “…Ljudje mnogo premalo razmišljajo o posledicah skakanja čez plot. Če je bila v tem primeru vzrok tej tragediji sodnica, se vprašam, zakaj bo najverjetneje kaznovan samo storilec.”
P.s. Če bi bila javna oseba, bi bila zdaj najbrž tudi jaz kandidatka za bodečo nežo za 2020/2021 zaradi te izjave. I would live and so would you.