Ravnatelj, njegova hči, to ste oglodali do kosti.

Kje pa je grešna učiteljica. Nje se očitno ni nič dotaknilo. Plačala je samo ravnateljeva družina.

Po desetih letih to pogrevati…. Spomnim se, da je bil njen mož zaposlen v SV in je hodil po misijah.

Imela je majhnega otroka, sina.

Njeni dijaki so imeli nadpovprečne ocene iz matematike na maturi.

Govorilo se je, da sta se z možem razšla in da je zamenjala delovno okolje.

Uničena življenja zaradi ene avanture… Meni se zdi vseeno malo prehudo, čeprav varanja ne zagovarjam.

Mrhovinarji, vam je dolgčas? Ena smrt ni bila dovolj?

Nje se je dotaknilo enako kot njega. Saj je vendarle tudi ona na tistem posnetku. Ampak se je očitno odločila, da se s tem ne bo ukvarjala oziroma je javno mnenje ni brigalo. On pa se je odločil drugače.

Zase se brigaj.

Ta tragedija za vse vpletene je bila čisto nepotrebna. Od nekdaj je bilo veliko varanja in afer, tudi v službah. V tem primeru pa tak pogrom s hudimi posledicami za vse. Dobesedno linč zaradi enega seksa, kot da sicer živimo v brezmadežni družbi.

A še poučuje?

Ker je šlo za učiteljico/ ravnatelja, je šlo za linč. Ko ima kakšen politik, podjetnik ljubico, pa rating zraste.  Pa nekateri konkretno zlorabljajo svoj položaj.  Pa nekatere ljubice so še ponosne na svojo vlogo.

Močna ženska,ki zna nosit posledice.Sem proti varanju,apsolutno,samo prevečkrat videno kako se nemogoce spremeni v mogoče.

za horuk

Meni se zdi ta ženska čisto nepomembna, očitno nikoli ni imela interesa se javno izpostavljati. Jaz sem odprla tisto temo, ker se je njegova hči po 10 letih sama javno izpostavila, napisala knjigo, v novi Jani sem prebrala njen intervju, ki je verjetno plačana reklama za njeno knjigo in odprla diskusijo na temo, ki je itak javna. Očitno ta hči noče, da gre zgodba v pozabo. Mi pa imamo pravico do mnenja in debate. Dokler nismo žaljivi, ne vidim problema. Kot sem že tam napisala, v knjigi si uboga mlada ženska meče pesek v oči, ker je resnica o tem, kdo in kaj je bil nje oče, pač prehuda. To ni žaljenje in nič takega, kar bi bilo sporno povedati ali napisati. Če Ana bere ta forum (močno dvomim v to), bo že vedela, da če je napisala knjigo, v kateri grobo obsoja javnost, bo morala požreti tudi mnenja ljudi, ki mislimo, da temu ni čisto tako. In da je brezčutno tudi do njene mame, da očeta kuje v nebo, kot da ni naredil nič narobe. Če ne druga, je v javno plačani službi na javnem mestu med dijaki počel stvari, ki jih v službi ljudje ne počnemo oz. jih naj ne bi počeli. Plačan s strani davkoplačevalskega denarja in v instituciji, kjer bi naj izobraževanj ter vzgajali mladino. Če ni mogel živeti z bremenom svojih dejanj, pač ni mogel. Javni linč gor ali dol. Navsezadnje nikomur ni treba brati, kaj se piše na socialnih omrežjih ali na forumih. Če so bili v kakšnih mediji objavljeni članki, pa to ni sporno, ker tam so navajana samo dejstva, ni nobenih mnenj, nobenega žaljenja ipd. To se je dogajalo verjetno bolj po socialnih omrežjih, ki bi jih itak bilo treba ukiniti. Vsi pametni ljudje, ki so zelo znani, se od grdih mnenj obvarujejo tako, da jih ne iščejo in ne prebirajo. Kaj pa vsi znani igralci, politiki in ostali? Čisto o vsakem znanem človeku bo nekdo nekje napisal kaj slabega. Poglejte, koliko je nesrečnih ljudi samo na tem forumu, eni ne bi preživeli, če ne bi imeli tega foruma za zlivanje gnojnice iz sebe po drugih, pa magari anonimno.

A politika je isto kot vzgojno izobraževalna ustanova, resno vi to? Eni res niti malo ne pomislite, kaj pišete ali govorite. Ne vem, kateremu politiku je zrasel rejting, ko si je omislil ljubico, moje podpore ne bi imel, ampak tudi ta naš Golob je meni čisto mimo, četudi bi morda lahko bil ok človek. Ko se je “okitil” s tole neumno Tino, sem bila dokončno prepričana, da ni nič boljši od onega narcisoidnega sociopata JJ-ja. Še ni dva krat za reči, da ni Tina plačana spremljevalka. Plačana po možnosti iz davkoplačevalskega denarja. Ne bi se čudila.

Kakšni licemerji. Če župnik obdeluje otroke, ženske, fante- moške je vse moralno, če se pa 2 učitelja spravita skupaj je pa že nemoralno ali kaj?

Nekdo ju je posnel daleč od oči otrok in vse spravil na družbena omrežja, kar je pa kaznivo dejanje, kot je kaznivo dejanje, ali pa vsaj moralno sporno tudi v prvem primeru, ki sem ga omenila.

Če že imate merila in vatle, naj veljajo za vse enako.

Ti tudi.

Koncert24:

Nehi buce prodajat!  Bil je dobricina. Pa se lizal je. Vsak ne bi!

————————————

Ljuba duša, od kje pa tebi, da je to moralno?! Eni si sproti namišljate bedarije. Nedolgo nazaj sem gledala folm, pravzaprav bolj dokumentarec, kako so v Ameriki (ne vem katerega leta) odkrili več tisoč zlorab otrok. Ampak kaj boš proti stroju, kot je Vatikan??? Če so zavarovani kot sibirski medvedi.

Mislim, da je v prejšnji Jani članek o tem, kako je zgledal obisk papeža v Belgiji. Debatirali so samo o pedofiliji in kaj narediti, da se jo iztrebi. Zelo veliko duhovnikov po Evropi in svetu se glasno zavzema za odpravo celibata. Ampak kaj boš, če papež noče? Ko so ga opozorili, da je ženska v očeh Cerkve še vedno neenakovredna, se je papež hinavsko izvlekel z odgovorom, da je ženska za Cerkev še bolj pomembna, saj je Cerkev ženskega spola. Kakšen glup odgovor. Samo da mu ni treba spreminjati pravil in načel. V javnosti se zelo glasno opozarja na svinjarije, ki se dogajajo znotraj RKC. Tudi o tem, koliko otrok so v preteklosti odvzeli materam, ki so zanosile z župniki. 30.000 otrok so jim vzeli v obdobju od-do, ne vem točno letnic. Vsa svinjarija curlja v javnost, pritiski se delajo, ampak pač RKC se upira. Saj to ni nič drugega kot ogromna firma, ki obrača ogromno denarja in ima ogromno premoženja, ki ga nočejo deliti.

Ampak res ne vem, kaj ima RKC in pedofilija z dotično afero skupnega? Nič od tega ni sprejemljivo, to je edino, kar je skupno.

LOL, to imaš pa prav. :))) Ni bil egoist, užitek je privoščil tudi njej.

Tudi ti opravljajo javno službo in bi morali biti za zgled.- Odraslim in mladini.Da, so dvojna merila. Znan politik je še vedno na svoji funkciji, torej ima  očitno dovolj podpornikov.

Imaš prav, ampak mi smo nekako vajeni, da smo nad politiki preprosto obupali. Pokvarjeni so itak eden bolj od drugega, ampak nekako se oklepam tolažbe, da vsaj v šolah ne delajo. Za pohlepne politike so učiteljske plače preslabe. Čeprav je tudi to slaba tolažba, ker v šolah delajo ravno tako nekateri zelo slabi ljudje. In ker ministrstvo za šolstvo dela še največjo škodo otrokom.

Sicer pa vsak pismen je lahko razbral, da moj namen ni bil obsojanje varanja, celo napisala sem, da poznam primere, ko sta zakonca zmenjena, da je to dovoljeno. Obsojam pa, da si eni to privoščijo v takih institucijah in to med delom, za katerega so plačani s strani države. Tisti, ki ne znajo brati, pa pač naj mislijo in pišejo, kaj želijo.

Glej, že od nekdaj so se učitelji parili med sabo. V mojih osnovnošolskih časih smo imeli dva taka primerka, oba poročena pa vedno skupaj v šolah v naravi in podobno. In ja, takrat ni bilo mobijev, da bi ju posneli. Pa bi bilo veliko slik:). Pa tudi sedaj se še to dogaja, zlasti pogosto so v igri športni pedagogi in učiteljice razredne stopnje…kako to vem? Moj bivši je ucitelj športa in je lani s tako avanturo uničil družino in najino vezo. Če pa ima dotična učiteljica 5.razreda tudi kake posledice pa seveda ne vem.

Moj bog, Koncert. Kakšne kozlarije mlatiš. Zakaj bi bila politika drugače kot vzgojna ustanova? Še za večji vzor bi morali biti politiki, saj so na očeh vseh ljudi. Morali bi biti vsem za vzgled. En ravnatelj na X šoli malo koga zanima. Poznajo ga samo šolarji dotične šole, ki žal v računalniških igricah in doma vidijo še marsikaj dosti hujšega kot je en seks med dvema odraslima.

Verjemite, kar se je dogajalo pred 10. leti (posnetek ravnatelja z učiteljico matematiko), pogrom, objava posnetka  v javnosti, ravnatelj je naredil eno veliko neumnost, ko se je obesil. Pri takih stvareh je tako: dva, tri dni, se govori, potem gre zadeva ad acta, ker pridejo že nove stvari.  Dogodek gre v pozabo.

Pisanje in izdaja knjige pa je ena velika neumnost. Ubogo dekle bo ostalo vedno ujeto v tem dogodku, ki se je zgodil pred 10. leti, namesto, da bi pustila vse skupaj in živela normalno življenje.

O cem pa se je slo? Za kaj tocno pa se je slo? Ne spomnim se tega primera

Ah, nek Kamenik je lizal pizdo.

Očitno zelo kriminalna familija:

https://www.rtvslo.si/crna-kronika/v-italiji-prijeli-kamenika-s-50-kilogrami-kokaina/392540

Ja, seveda, Kamenik je v Sloveniji le ena familija. Ravnatelj je imel opravka z odrasli žensko, tvoji pa izrabljajo otroke. Je to tako razširjeno, da mora že papež javno govoriti o tem problemu. Taki gravži kot si ti, pa pedofilom še rit ližete. Govnači pa potem blejate o nekem grehu in drugim pridigat o morali. Fuj!