Savina Atai ima lep vozicek za svojo  nad desest let staro Lotus. Pisejo novičarji.

Kako, a zdaj bomo  tudi pse vozili v vozičkih po mestih, gozdovih, parkih,  pašnikih in zelenih tratah :), namesto da bi vsaj psom pustili svoje veselje; da hodijo po štirih. Kaj ni dosti da serejo po morčku,   plavajo z lastniki ter otresajo svojo dlako okoli sebe. Sjebejo ti teren za plavanje…

Vse ima svoje meje. Če to pise v agendi, bodo  tudi psi nasrkali.  🙂

Je pa to   mučenje živali in do konca idiotsko.

Pa kaj ti ni jasno???? Doloceni psi so bolani, stari, mogoce okrevajo po operaciji…In potrebujejo vozicek. Potem se pa najdejo take zenske, ki obsojajo vsepovprek brez premisleka.

Pa ne bi trpala psa v vozicek, ce je zmozen hoje. Ampak verjetno je tam tisti, ki tega ne zmore ane. Dajte resno no malo se ugriznit v jezik pa premislit.

Vgrizni se.  Pa ženske katere?

Psa ima,  ker ponoči ne more spati zaradi mor.  Tako piše. Poročena spet  jovo na novo z Amerosom,  ki je  nekje iz Mongolije,  pa mora imeti psa. Terapevtskega.  Da jo potolaži. Malo jo psičko   piknila gosenica in  je dala  to v novice.. kako je psica zdaj v vozičku. Vozi pa jo povsod.

Zblojeni duhovneži s tabo vred.

ALi je tema Savina in nek članek o njej ali voziček za psa splošno. Prvo me ne zanima..drugo podpiram dokler gre za pomoč psu in ne afnarijo. Isti šmoren kot pri otrocih..eno je razvada, drugo da npr bolan štiriletnik z astmo ki ni sposoben prehoditi kilometra..imaš s seboj pač voziĉek. Enako pri psu s težavami pri gibanju, dihanju..karkoli. Da pa ga voziš iz afnarije naokoli ko dojenčka pa je ne le absurd ampak zloraba. Odvzameš mu največje veselje..smrčkanje, raziskovanje..priznam, tudi naša psička kdaj pa kdaj proti koncu sprehoda izsili da jo malo nosim..par minutk..da se malo pocrklja..potem pa adijo vsi..ima svoj posel s smrčkom na tleh.

Ena od naših, seniorka pri 15 letih+ ne zmore več dolgih sprehodov v kosu. Ker jih druga še, mi ni, da bi njej kratila dolge sprehode ali seniorko puščala samo doma brez potrebe. Zato imamo zanjo voziček. Kolikor zmore hodi, ko ne zmore več, se vmes pelje, potem spet hodi itd. Babji kjuni, ki jih to moti, nas ne tangirajo.

Ravno včeraj sem za Bežigradom videla dve finoči s cuckom v vozičku. Za bruhat. Ne vem, kaj si bodo še spomnili. Bolniška in nega za cucka, pa pogreb za cucka…

Si ne želim niti predstavljati, kaj doma z njim počneta.

Je bolano. Kot da se pes rabi vozit okrog. Ce je zdrav, gres z njim na sprehod vsak dan veckrat. Bolan pa od voznje v vozicku nic nima.

Še malo, pa jih bodo vpisovali v prvi razred in hoteli vpisati v avto šolo, ker…lakiranje krempljev, oblikovanje frizur, oblačenje…vožnja v vozičku …je premalo za njihove nadpse

tako kot omenjajo nekateri zgoraj, lahko obstajajo tehtni razlogi za tako odločitev, ki nimajo veze z afnanjem – se pravi zdravstveni razlogi, starost, prevoz v času razbeljenega asfalta do ustreznejših površin za hojo. če ne skrbiš za psa, morda res ne moreš vedeti vsega tega, vendar ko vam nekdo pojasni, pa bi lahko le postali malo bolj dojemljivi zakaj in kako.

podobno je z oblačili – spet – relevantni razlogi – zdravstveni razlogi, starost, velikost psa, kratka dlaka – še posebej starejši kužki težje regulirajo telesno temperaturo.

Pes je rad s svojimi ljudmi, tudi če je star, bolan in je pač zraven v vozičku

Stari in bolni psi lahko zelo slabo vidijo ali so gluhi, a nos jim se vedno dela. Njihov nos na sprehodu, cetudi v ozicku, ujame vse sveze dnevne novice, ki jih oci ne vidijo vec in usesa ne slisijo. In se s svojimi so – boljse kot da jih same pustijo doma.

Verjetno tisti ki se zgražate ste tudi zagovorniki ideje, da je otroka treba imet doma dokler ni sam sposoben nevemtočnočesaže. Da se vam lub obirat vse okrog sebe? Verjetno se zavedate da če bi pri sebi začenjali obirat, bi bilo do konca lajfa dela preveč.

Lepo obrazloženo , a kaj , ko moraš imeti srce, da razumeš.

veseli me , da na koncu vsakemu pride račun, slej ko prej za brezsrčnost. Vsak rad živi, tudi žival.

Verjetno clovek lahko napise svoje mnenje? In pac pove, da je nekaj idiotsko, ce tako misli? Bolan pes se res rabi okrog vozit, da bo s svojimi. Komur pes toliko pomeni naj bo z njim doma v miru, ne pa ga vsega bolnega prevazat okol. Tud bolan clovek je rad doma (s svojimi), ne pa, da ga okrog prevazajo v vozicku.

Pac, ljudje so izgubili kompas. Med drugim vlacijo svoje zivali vsepovsod, po gostilnah, trgovinah  … ceprav te tam nimajo kaj delat.

To si jaz o tem mislim, se pa v nikogar ne vtikam, dokler me pustijo pri miru (npr spusceni psi so zame no go).

Sorry,  obnebmogli ljudje so  v pusebni oskrbi v Domu za ostarele, nihče jih ne vozi  okoli v vozičkih. Obnebmogli psi pa se morajo do smrti držati lastnikov, vozijo jih  tudi v lokale poleg v vozičkih,  spijo poleg njih na isti postelji, jedo poleg njih za isto mizo.

Vse videno iz prve roke. Raje imajo pse kot partnerja,  takih izrodkov vas je ogromno. Tudi  omejenko Savino  Atai  mora čuvati pes ponoči namesto moža. Pes je moj pasji  prijatelj,  vendar ločeno od človela je pravi odnos do psa.

Naslednjič ko boš svojega starša, soseda, sporodnika z vozičkom pelala en krog okol vasi se spomni, kaj si tukaj pisala.

Soploh je pa zanimivo da si se našla v mojem zapisu.

ja, definitivno bi morali imeti skrbniki psov, živali etc iste pravice kot starši frocovja. Znanstvene raziskave (saj ne da smo jih potrebovali, ker to živaloljubci že veto) potrjujeo da so čustva do živali identična tistim do lastnih frocev.

Aja retardirand folk… za starega ali bolanega psa je voziček nuja. Pejte sprehajat svoje froce na povodcu.

Bravo obema ❤️..dokler nimaš in ne čutiš ter ne doživiš..ne veš. Naj bo to partner, otrok ali pes. Situacij je malo morje..in da..na pevo žogo se lahko človek zgraža..da pa se kljub povsem logični, čustveni razlagi odzove z zgražanjem oa je žalostno. Žalostno ker ne premore kančka empatije in ljubezni, kančka podpore in razumevanja..če se ne poistovetiš in imaš srce ostaneš tiho..

Pasjeljubci spite s psmi, poznam jih kar nekaj. To je ljubezen in sočutje, ljubeča bolezen.

Kakšno mučenje živali? Ko je pes star in ne zmore več hoje, ga je bolje peljati naokrog z vozičkom, kolikor zmore, hodi sam, sam nazorno pokaže kdaj želi ven, preostanek poti se mu ni treba mučiti in hoditi, če ne zmore. In celo uživa, ko gleda naokrog. Vsekakor bolje, kot prevažati ga z avtomobilom na kratek sprehod. Ampak po tvoje je najbrž najbolje, da se ga kar uspava, a ne?

Nekateri še vedno težko razumejo, da je tudi peš čuteče bitje, s katerim je treba lepo ravnati. Če je star ali bolan, se mu pač omogoči sprehode z vozičkom, kjer še vedno lahko voha, gleda, se malo sprehodi. V njihovih očeh vidiš hvaležnost.