Meni se zdi hudo sporna različna obravnava pacientov na medicini dela. Namreč, nedolgo nazaj sem moral na zdravniški pregeld za zaposlene. Ko mi je zdravnik meril pritisk in poslušal srce in pljuča, sem moral biti popolnoma slečen do pasu. Ko sem pa debatiral z znankami, ki hodijo k istemu zdravniku, so lahko bile v spodnjih majicah ali celo majicah s kratkimi rokavi, ki so jih samo malo dvignile za potrebe pregleda. Kje je tu ustavna enakost pred zakonom? Se lahko pritožim na evropsko sodišče za človekove pravice zaradi neenake obravnave?

Men je v faco lagala, da je hoja po stopnicah tudi šport. Mislim, sploh se ni pretegnila od napora. Pač saj ni nek moralni voditelj. Ampak da daš takšno izjavo … bod raj tih.

Z rakom dojk pri ženskah in rakom prostate pri moških letno zboli približno enako število ljudi. Umrljivost za tem dvem vrstam raka je primerljiva. Za preventivo, raziskave in zdravljenje raka dojke se vlaga 15 krat več denarja kot za preventivo, raziskave in zdravljenje raka prostate.

Vem, da se ženskam fučka za moške in vidijo izključno sebe in je zato ta zapis namenjem moškim, da se malo zamislijo kako zapostavljeni in diskriminirani so na vsakem koraku v svojem življenju ob dejstvu, da vplačajo 70% davkov in se sistem do njih obnaša tako diskriminatorno in ponižujoče. Moški ste  in boste ničvredni dokler boste pustili, da se vas in vaše življenje tretira kot smet katero se odvrže v trenutku, ko iz nje ne moreš iztisniti več koristi.

Patriarhat my ass. Smilite se mi kako ste zmanipulirani in kako ste delovni konji ženskam in parazitom v elegantnih oblekah.

Znanke so te nalagale.

Hehe, ta je pa dobra.

Meni tudi gre to roza sranje zelo na živce, pa sem ženska.

Po drugi strani pa glede infarkta ne znajo obravnavat žensk., sploh tam okrog 60 let. Pri moškem takoj posumijo, ženska pa je za pod rušo. Ne rečem, da nalašč, ker nas je le manj s temi simptomi, ampak tako pač je.

Štekam jaz marsikaj. Mogoče je tudi že kakšna baba kje kdaj mahala s kako pritožbo o “spolnem nadlegovanju”, kar je danes moderno. Vse to razumem, kar pa ne pomeni, da se strinjam z neenako obravnavo. Feministke pravijo, da zahtevajo enakovrednost moških in žensk. Ja vredu, jaz pa zahtevam, da sem enakovreden ženskam. Konec koncev, zdravnika moj spol v bistvu ne sme zanimat. Kaj če se jaz počutim kot 18 -letnica, ujeta v moškem telesu? Pacienti naj bi imeli pravico do enake obravnave ne glede na spol. Ženskam je verjetno pozitivna diskriminacija všeč, meni pa niti ne.  Ta tema sploh ni šaljiva, to čisto res mislim.

Jaz mislim, da kdor ni sposoben enakovredno obravnavati moškega in ženske, itak ne bi smel delat v zdravstvu. Ni zdravnik tam za to, da nekaj predvideva itd., ampak da pregleda pacienta ne glede na spol. Če je do pasu čist slečena ženska zanj nekaj drugega, kot do pasu slečen moški, pol je zgrešil poklic. Verjamem pa, da je dosti idiotizma tudi med populacijo in da ženske takoj začnejo vreščati o spolnem nadlegovanju. Ampak, če kot družba ne ločimo, kaj je strokovni postopek in kaj seksualni dogodek, potem imamo problem.

V zdravstvu so pogoji za ženske vedno bili boljši.

Zdravniki si več časa vzamejo za preglede in zdravljenje ženskih pacientk. Moškim se je vedno sistematično odrekala zdravstvena oskrba. Tudi drugje v družbi je tako, da so moški postavljeni na stranski tir in spregledani. Če si moški je ustroj družbe tvoj sovražnik in te ima za molzno kravo dokler ima od moškega korist. Ko moški ni več koristen se ga zavrže, ker se ga ne da več izkoriščati za garanje in financiranje ženske potrošnje.

Sej to niti ni prvi primer, ko sem bil kot moški pacient diskriminiran.  Enkrat sem moral na ultrazvok trebuha. Zdravnica me pregleduje, jaz slečen do pasu. Vredu.Potem nekdo potrka, pride en tehnik, pa drugi tehnik, pol pride neka medicinska sestra, jaz sem si milil pizdo materno, kaj mene morajo zdaj vsi v smeni videt??? Pred mano je bila na vrsti neka ženska in takrat nisem nič videl, da bi med preiskavo kdo nepooblaščeno vstopal.

Moški smo diskriminirani, to je dejstvo.