Popravite me prosim, če se motim pri tem izračunu.

EU je do sedaj namenila 125 milijard eurov za Ukrajino:

rtvslo.si/vojna-v-ukrajini/krim-je-izgubljen-trumpov-svetovalec-meni-da-se-mora-ukrajina-osredotociti-na-mir-ne-ozemlje/726872

Povprečna cena kvadratnega metra v EU je 4.000 eur. Povprečna velikost stanovanja je 60m2.

Torej bi EU lahko v vsaki od 27 članic iz tega zgradila skoraj 20.000 stanovanj?

Učeri je blo na tv, da pri nas v tem trenutku primsnjkuje 3.600 stanovanj. Ce to drži, bi s tem dnarjem hitr rešil stanovanjski problem v državi 🤔

Ja vsaj tolk bi jih morali zgradit v Sloveniji, da bi bilo za silo rešen stanovanjski problem in da bi bile cene malo bolj normalne.

Pol še pa računaj, koliko pomoči bo šlo za obnovo Ukrajine, ko bo enkrat konec vojne.

če manjka samo 3.600 stanovanj, to ni noben problem. Samo v Ljubljani je praznih 10.000 stanovanj, v celi Sloveniji pa preko 100.000. torej je stanovanj čez glavo dovolj, samo mičkeno davkov manjka, da bi ljudi spodbudili k oddajanju.

Skrajni čas, da ga uvedejo za pravne in fizične osebe potlej…

Visoki davek na čezmerne površine in najemnine bi znižal cene in najemnine.

seveda seveda, za nore levicarje je resitev za vsak problem…zvisajmo davke….imas problem ki ga ne mored resiti z davkom?ni problema, zvisajmo davke…..zabiti levaki ne vidite ds je srz problema v drzavi in obcinah in njihovo obžrtnosti…btezveze razlagat kako vam drzavna in lastna obzrtnost dviguje cene neptemicnin ki so poplnima na idiotsku ravni

V naši vasi, 15 minut od LJ, je vsaka druga hiša prazna in propada, vsi bi živeli v centru LJ.

Davek na nepremičnine pa ima čist vsaka država, samo pri nas so mafijski bogatunski lobiji, s po več 10 stanovanji, ki so premočni, da bi končno izpeljali to, kar nam je do zdaj še vsaka stranka pred volitvami obljubljala. Nepremičninski davek.

daj razlozi kako bo nepremicninski davek dosegel da bo cena padla, to bi rad vedel, res me zanima, no levi geniji, pojasnite, ker ni ene zahodne drzave ki ima ta davek pa da bi bile nepremicnine poceni, razen v levih glavah

Super!

Dodamo še mičken davkov tistim starim, bolnim,  ki imajo avto, pa se zaredi težav z zdravjem ne vozijo že leta. Mogoče obdavčimo še vse tiste garaže, v katerih so avti, ki ne vozijo.

Oddavčiḿo še sesalce tistih, ki jih ne uporabljajo.

Našlo bi se še najmanj 100 stvari.

Mogoče tudi proteze, ki so jih dobili ljudje, pa jih ne uporabljajo, ker jim ne odgovarjajo…

Kot vidimo, je Slovenija brez konkurence država z DALEČ NAJVEČJIM odstotkom BEDAKOV!

Človek ki ima v lasti 20 in več stanovanj, ponavadi izključno kot rezervo za parkiranje in pranje denarja, niti ne kot naložbo in jih ne oddaja, bi ob progresivni obdavčitvi hudo razmislil če se to še splača.

Če bi tak začel oddajat, bi v hipu bilo 20 stanovanj na trgu več in posledično večja konkurenca in nižje najemnine. Podobno bi se zgodilo v primeru prodaje ali tistih stanovanj, ki jih imajo ljudje v lasti kot naložbo.

Če je samo v LJ praznih 10k stanovanj in bi polovica njih šla na trg za oddajo, potem ga ni junaka, ki bi lahko trdil da se najemnine ne bi znižale. Ali pa cene stanovanj v primeru prodaje.

Že dlje časa pa je jasno, da bi nepremičnine v katerih ljudje dejansko živijo in so lastniki bile obdavčene s približno enakim zneskom kot je trenutni NUSZ.

Kje imaš pa ti težavo z davkom na nepremičnine?

In še gibanje dviga cen nepremičnin zadnjih 10 let v EU https://www.europarl.europa.eu/topics/en/article/20241014STO24542/rising-housing-costs-in-the-eu-the-facts-infographics

Brzdaj svoje kljuse na uzde. Si že slišal za zakon ponudbe in povpraševanja, za ekonomske funkcijske povezave? Poizkusi preštudirati in morda boš našel odgovor in nesmisel tvojega zaničevanja.

se 1x…to kar ti pises so nebuloze…najemnine ne bodo padle in nikoli ni v ljubljani 10000 praznih stanovanj, nikoli to so zgolj vase budalastine…a ti ni han lepo razlozil kaj je smisel nepremucninskega davka?si sedel na usesih tepec?dajte se speljite levi teoretiki..

se to bumbar…jaz poznam  v sg cloveka ki ima v lasti oz njegovo podjetje preko 35 stanovanj in ugani bumbar…definitivno ne bo zniznal najemnine ko ga upalijo ampak bo strosek.prenesel na najemnika, namrec vsak davek se prevalu na koncnega potrosnika ki ga tudi placa….tako se bo tudi ta in bo povecal visino najemnine…je zdaj jasno?…ti se jaz razlozim….vsako neumnost ki si jo drzava izmisli in jo je tecimo obesila nam kot firmi jo mi vkalkuliramo v ceno storitve kot strosk, bodisi fiksni, variabilni, oportunitetni itd…na koncu ga placas ti kot koncni potrosnik…ko je drzava dvignila ddv iz 20 na 22, kdo je placal razliko ti tepec zabiti??