Nika Kovač je za en dan prevzela Instagram profil Baracka Obame | 24ur.com

Počasi bi bilo treba zahtevat od vseh agnecij da nehajo delat reklame za tujce. Golazen zdraharska.

Miškič je zajebal veliko, najbolj pa otroka.

Kar samo od sebe se zastavi vprašanje: Kdo financira inštitut 8. marec???

Zagotovo ne dobijo sredstev iz proračuna. Ne boj se, niti pikice tvojega prispevka ne gre njim.

Kar sam od sebe se poraja odgovor. Kdo drug kot ZDA. Razen če je Obama rus. Sicer bi bilo zanimivo vedet tudi koga vse podpirajo rusi.

Kaj pomeni tole tleskanje s prsti, ki ga promovira Nika?
Pri nas doma, smo takole tleskali, ko smo se pogovarjali o denarju.

Je tudi njeno sporocilo le in samo money, money?

Inštitut med drugim financirajo tuje organizacije kot so Guerilla Foundation in Planned Parenthood. To so tako NGO-ji multi – miljarderjev, ki se predstavljajo kot ‘’filantropi’’, kot tudi organizacije financirane z vladnim denarjem federalne vlade USA ter iz proračuna EU. Cilji the organizacij so nenehna promocija splava z namenom ustvarjanja profita, promocija odprtih meja, lobiranje za prepoved govora drugače mislečih z zakoni o prepovedi ‘’sovražnega govora’’, lobiranje za prepoved ustvarjalcev spletnih vsebin z ‘’napačnim mnenjem’’ pri spletnih platformah, lobiranje za prepoved t.i. ‘’skrajno desnih strank’’ in gibanj po Evropi in USA, promocija DEI, promocija ženskega karierizma, promocija mita o ‘’toksični moškosti’’, promocija mitov o nasilju nad ženskami in posilstvih…

Te organizacije promovirajo spremembo zakonov v smeri odvzema vseh starševskih pravic, diskriminacijo moških na vseh področjih, promocijo LGBT+ v vseh sferah družbe, omejitvijo političnega diskurza itd.

Organizacija Guerilla Foundation na svoji spletni strani med drugim ponosno piše kako participirajo pri političnem pregonu in uničenju grške patriotske stranke Zlata Zora ter zaprtju članov Zlate Zore ter kako promovirajo legalizacijo prostitucije na Poljskem.

Sex Work Polska

Golden Dawn Watch

Podpiram Niko. Od slovenskega proračuna ne dobi niti evra. Tako da se desnakarji mal vprašajte kolk vaše katoliške cerkve pozaugajo denarja od države, s tem da imajo na zalogi zlata na izvoz, pa še silijo nas de obstaja gor en bog, v katerega je treba brezpogojno verovati. Po denacionalizaciji so zaradi Peterleta in SDS dobile nazaj bogastvo, medtem ko smo mi male pare. Za njih je zmeraj bilo. Zato hvala bogu , da nismo Hrvaška, da smo se temu mal uprli. Nič ni narobe, hodite v cerkev, to je del naše kulture, ampak ko RKC zavoha denar tudi na mikro ravni ne bo odstopila nikoli. Dam raje proračunski denar od gasilcem do organizacij ki se borijo za pravično družbo, kot pa za RKC, naj se uvede cerkveni davek od plače, pa da vas vidim slovenčke kdo bo vse dajal, po moje bomo kar naenkrat ultra ateisti vsi.

Res me zanima kaj vas, ki tako vztrajno udrihate žez to žensko pri njej moti?

Je mogoče kdo od vas sposoben na lep način povedat kaj vam je nardila? S čim vam škoduje? Kaj počne, da se čutite tako ogroženi? Kaj je tisto zaradi česar ste si pripravljeni vzet svoj dragoceni čas in tukaj pisat proti njej.

@Anonimno5093: premalo so seznanjeni z njenim delom, zato jih v resnici nič ne moti. Ampak če ara Janez reče, da je treba po njej streljati z vsemi topovi, potem bodo ubogali, kaj pa drugega.

Te levicarske organizacije s svojimi bolnimi agendami so samo druga stran kovanca.

Navajo hvala za izčrpne informacije.

Čisto popolnoma nič, edino pri vsaki stvari ki jo počne bi morala imet objavljenega sponzorja. Pravzaprav bi morali imet logo od sponzorja na vidnem mestu vsi politiki, aktivisti, vse organizacije, ki živijo od tujega denarja. Naj počnejo kar hočejo ampak naj piše javno: V imenu tega in tega.

Dovolj korupcije.

Povej prosim za en njen projekt, ki posega v tvojo zasebnost in posledično ti njeni po tvoje sponzorji, po njeno donatorji, kratijo neke tvoje pravice ali te kakorkoli omejujejo v tvojem življenju.

Meni recimo referendum o vodah in vpis vode kot človeške dobrine v ustavo predstavlja prej pridobitev, kot izgubo.

Enako njen projekt me too, pa ja pomeni ja,  gremo volit in dostopen splav za vse … vsi ti projekti ne omejujejo nikogar, so izključno pridobitev za vse nas, oz. pridobitev za tiste, ki bi mogoče kadaj potrebovali pomoč na teh področjih.

Torej povej prosim, kaj te tako zelo moti pri njej. Ne glede na sponzorstva so projekti dobri in samo korak naprej v pravicah in osebnih svoboščinah posameznika. Kje je torej tvoj problem??

@ubogljivost, ne verjamem da jo ne prenesejo izključno desničarji. Gre pa sigurno za čredni nagon, čigav? Kdo bi vedel.

Ni edina, veliko projektov je netransparentnih mnogo celo škodljivih. In da se gre neko marioneto od Obame ji sigurno ne štejem v dobro. Naj si nabije na glavo recimo kapo od ameriških demokratov, oz karkoli obama že predstavlja, pa naj počne naprej kar pač že dela. In tako bi lahko ker je zelo vidna, ima velik vpliv, lahko pomagala da na površje pridejo projekti ki so dejansko škodljivi.

Donacije, ima objavljen TRR, pa lahko vsak donira, kdor hoče. Glede na to, kako ji JJ dobro reklamo dela in njegovi zlobni fanatični verniki, verjetno marsikdo donira.

Ok, vidim da samo nakladaš kot večina, brezveze no. Če že izpostavljaš slabe in celo škodljive projekte vsaj napiši kater njihov projekt se ti zdi tak in zakaj. Meni recimo tisti za brezplačne šolske malice za vse otroke. Utopija in napačno sporočilo. To je pa tudi edini, ki ga ne podpiram.

Zgleda pa tudi ne veš zakaj Obama. Ok, je ne spremljaš, ne moreš vedet, ampak to ni razlog da jo zaničuješ pri vsem, kar je dobrega naredila za marsikoga.

Lej teta, vprašala si me kaj me pri njej moti. Dal sem ti odgovor. Ker je pri nas en kup parazitov in škodljivcev ki delajo za tujce.

Če tega odgovora ne moreš prebavit, si najdi drugo temo, pa tam modruj. Pa da se ti bo zataknilo še bolj- tudi jajo bi moral nosit kakšen logo, pa golob in ostali.
glej širšo sliko, prismoda enosmerna…

Povej prosim za en njen projekt, ki posega v tvojo zasebnost in posledično ti njeni po tvoje sponzorji, po njeno donatorji, kratijo neke tvoje pravice ali te kakorkoli omejujejo v tvojem življenju.

Ne gre se za nikogarsnjo zasebnost. Gre se za to, da je zenska placanka tujih financerjev. Glede na to, da za tuj denar deluje na politicnem podrocju, je v bistvu veleizdajalka, petokolonasica. V tujih medijih je bilo zaslediti clanke, kako se hvali, da je pomagala zrusiti Jansevo vlado. Tu se ne gre za Janso ali kateregakoli posameznika, ampak za dejstvo, da se tuji placanec hvali, da je pomagal zrusiti neko vlado v svoji drzavi, z drugimi besedami, podziganje drzavnega udara. Ce bi sli po Ustavi, bi morala zaradi svojih aktivnosti proti slovenski drzavi s tujim denarjem ze zdavnaj sedet.

Blefer pa si taprav. Ko te nekaj konkretno vprašam ne znaš ali pa ne želiš  odgovorit, ampak fantaziraš o nekih projektih ki so pri nas, konkretnega nič. Zgoraj omenjaš samo žensko poimensko, ki jo označiš za golazen, mene pa za prismodo. Če je to ves tvoj domet pa tudi prav.

Ne verjamem da je to pisalo v tujih medijih, lahko pa mi linkaš in bova videla. Večina njenih projektov pa, ne glede na to kdo jih financira, so za skupnost dobri. Če ti ne misliš tako je čist ok, dvomim pa da znaš razložit zakaj  določen njen projekt ni dobr. Razen seveda mantra, da je financiran od zunaj. Večina projektov v slo se  se (so)financira od zunaj, čudno da tega ne veste.

Teta, a si funkcionalno nepismena? Preberi še enkrat.