13-letnica se je v Beogradu brezglavo podala na lov za pokemonom, ki se je nahajal na cesti. Njeno dejanje se je končalo s tem, da jo je zbil avto, ima hude poškodbe, v smrtni nevarnosti pa naj k sreči ne bi bila.

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/beograd-13-letnico-povozil-avtomobil-medtem-ko-je-brezglavo-lovila-pokemone.html

Obvezno prepovedati to aplikacijo! Zahtevala je že nekaj smrtnih žrtev. Če že odrasli brezglavo tečejo čez prometno cesto na drugo stran, ker se je tam nahajal redek pokemon (v New Yorku), kaj šele najstniki počnejo za blesavega pokemona, ki jim v življenju ne bo koristil prav nič! Da greš tvegat svoje življenje zaradi pokemona, je zame taka oseba primerna za psihiatrijo.

Zanimivo, da zgolj telefona ne smejo uporabljati ljudje v avtomobilih, da koga ne zbijejo, za obratno je pa tok fensi, da lahko pa oni sami vse ogrožajo.
Mogoče bo pri nas tudi kaj podobnega treba, da se bo kdo zganil. Sicer boh ne dej, ampak, ponavadi je približno tako.

Sploh poznaš igrico? Si se spoznala z njo, videla kako se igra?

Kaj je 13 letnica počela, ne vemo, ampak pri 13 naj bi že dobro poznala prometna pravila, obnašanje v prometu in nevarnosti prometa.
Vsako gledanje v ekran je v prometu nevarno, pa naj bo to fejsbukanje, tipkanje sms ali gledanje na uro!

Sama igra Pokemon Go pa je zasnovana tako, da nimaš potrebe tekat za Pokemonom, ker tam pač je, samo bližje mu moraš priti in to bližje je tudi 10m od njega, če ne več! Če je Pokemon na cesti ali v reki, ne rabiš skakat na cesto ali v reko, da ga ujameš!
Ujela sem “že” 160 teh zverinic, pa še za nobenim nisem tekla ali plavala!

Pokemon gor ali dol, to dekletce se ni znalo obnašati v prometu. Žal mi je voznika, ki naleti na otroka, ki brezglavo teče na cesto.

Ita, igar za zelo zrele in razvite ljudi. Ni kaj, to je očitno evolucija, do neke mere se je človek razvil, potem pa v trenutku zdrsnil na raven popolnega bebca, tako da tvoji izgovori in navdušenje ti ravno niso v prid, temveč le potrjujejo to.

Saj tu ne gre zgolj za igrico. Gre na splošno delovanje peš ljudi, ki jim je tudi pri peš poti prioriteta buljenje v mobitele. In moraš ti gledati na njih, da se kdo vate ne zakanta. Pa smo peš, kaj šele takrat, ko pozabljajo in se tako brezglavo znajdejo tudi tam, kjer peščci nimajo kaj delati. Ali spregledajo rdečo itd..

Vsaj prometne znake bodo lahko zaceli postavljati ce ze neumnost ljudi ni ozdravljiva.

Darwin občasno še malo pobrca, nimaš kaj.

V cem je razlika ce otrok stece na cesto po zogo ali po pokemona? Prepovemo vse? Ali se bo potrebno drugje lotiti stvari?

dobr no, se strinjam da so pokemoni abotna igra, po drug stran pa ni treba krivit samo pešcev, telefonistov itn. šoferđije ste še zmer tisti k mislite da ste kralji vsega pa da samo za ostale udeležence v prometu veljajo pravila k se vi spravite za volane.

A ti očitno ne veš, da je dobro otroke naučiti pravila obnašanja na cesti in ob cesti? Sem svoje uspela pred petim letom starosti naučiti, da če žoga pobegne na cesto – je otrokovo življenje bolj pomembno kot žoga – ker bomo žogo lažje novo kupili – torej mora otrok počakati ob cesti, pogledati ali je prosta, da gre (ne teče) ponjo.

Ita, igar za zelo zrele in razvite ljudi. Ni kaj, to je očitno evolucija, do neke mere se je človek razvil, potem pa v trenutku zdrsnil na raven popolnega bebca, tako da tvoji izgovori in navdušenje ti ravno niso v prid, temveč le potrjujejo to.[/quote]

Med vsemi stvarmi, ki jih ljudje počnejo za zabavo, mislim da je Pokemon Go med tistimi nedolžnejšimi.

Saj tu ne gre zgolj za igrico. Gre na splošno delovanje peš ljudi, ki jim je tudi pri peš poti prioriteta buljenje v mobitele. In moraš ti gledati na njih, da se kdo vate ne zakanta. Pa smo peš, kaj šele takrat, ko pozabljajo in se tako brezglavo znajdejo tudi tam, kjer peščci nimajo kaj delati. Ali spregledajo rdečo itd..[/quote]

Točno to.

A ti očitno ne veš, da je dobro otroke naučiti pravila obnašanja na cesti in ob cesti? Sem svoje uspela pred petim letom starosti naučiti, da če žoga pobegne na cesto – je otrokovo življenje bolj pomembno kot žoga – ker bomo žogo lažje novo kupili – torej mora otrok počakati ob cesti, pogledati ali je prosta, da gre (ne teče) ponjo.[/quote]

No, če si jih uspela pred petim letom naučiti glede žoge in ceste, potem verjetno ni problem jih pri 10 naučiti, da ko buljijo v telefon, stojijo ob strani pločnika/poti?

A ti očitno ne veš, da je dobro otroke naučiti pravila obnašanja na cesti in ob cesti? Sem svoje uspela pred petim letom starosti naučiti, da če žoga pobegne na cesto – je otrokovo življenje bolj pomembno kot žoga – ker bomo žogo lažje novo kupili – torej mora otrok počakati ob cesti, pogledati ali je prosta, da gre (ne teče) ponjo.[/quote]

No, če si jih uspela pred petim letom naučiti glede žoge in ceste, potem verjetno ni problem jih pri 10 naučiti, da ko buljijo v telefon, stojijo ob strani pločnika/poti?[/quote]
Pameti se vam res ne da dat, ga ni učenja, ki bi jo ustvarilo.

A ti očitno ne veš, da je dobro otroke naučiti pravila obnašanja na cesti in ob cesti? Sem svoje uspela pred petim letom starosti naučiti, da če žoga pobegne na cesto – je otrokovo življenje bolj pomembno kot žoga – ker bomo žogo lažje novo kupili – torej mora otrok počakati ob cesti, pogledati ali je prosta, da gre (ne teče) ponjo.[/quote]

No, če si jih uspela pred petim letom naučiti glede žoge in ceste, potem verjetno ni problem jih pri 10 naučiti, da ko buljijo v telefon, stojijo ob strani pločnika/poti?[/quote]

Seveda sem jih naučila tudi pravil glede telefona. Ampak ti ne znaš brati med vrsticami. Starši, ki svoje otroke naučijo obnašanja v prometu že pri najbolj prvih stvareh, ki potencialno lahko povzročijo nesrečo, ne bodo imeli težav kasneje pri drugih zadevah.
Ti pa pišeš kot, da je normalno, da otrok ne naučimo, da se za žogo ne skače – torej ti je normalno, da otrok ne naučimo, kako se (če se sploh) uproablja telefon v prometu.
Ti je modri kar prav napisal …

Vzgoja se začne pri prvem letu starosti otroka in ne pri 13 in kasneje.

No, če si jih uspela pred petim letom naučiti glede žoge in ceste, potem verjetno ni problem jih pri 10 naučiti, da ko buljijo v telefon, stojijo ob strani pločnika/poti?[/quote]

Seveda sem jih naučila tudi pravil glede telefona. Ampak ti ne znaš brati med vrsticami. Starši, ki svoje otroke naučijo obnašanja v prometu že pri najbolj prvih stvareh, ki potencialno lahko povzročijo nesrečo, ne bodo imeli težav kasneje pri drugih zadevah.
Ti pa pišeš kot, da je normalno, da otrok ne naučimo, da se za žogo ne skače – torej ti je normalno, da otrok ne naučimo, kako se (če se sploh) uproablja telefon v prometu. jaz tega ne pišem, kje sem napisala???
Ti je modri kar prav napisal …

Vzgoja se začne pri prvem letu starosti otroka in ne pri 13 in kasneje.[/quote]

Napačno. Vzgoja se začne še preden zanosiš! Najprej vzgajaš sebe, potem z rojstvom otroka pa sebe in otroka.

Ita, igar za zelo zrele in razvite ljudi. Ni kaj, to je očitno evolucija, do neke mere se je človek razvil, potem pa v trenutku zdrsnil na raven popolnega bebca, tako da tvoji izgovori in navdušenje ti ravno niso v prid, temveč le potrjujejo to.[/quote]

Ne serji. Skozi vso zgodovino je raja pocela glupe stvari. Danes spilajo pokemone. 20 let nazaj so gledali glupe juznoameriske TV zajfnice. 50 let nazaj so se rajcali na trash literaturo, ki ni bila vredna papirja na ketri je bila napisana. 100 in vec let nazaj so zebrali prdpisane pesmice namisljenemu bitju in dejansko vejeli, da bo zaradi tega zivljenje lepse.

Po drugi strani pa… Na racunalniskem faksu sem naredila diplomo in magisterij. Imam sluzbo, kjer zasluzim malo nad povprecno placo. S partnerico imava simpaticno stanovanje (res s financno pomocjo starsev). Tudi vozniski in avto imam. In ce mi se vedno mislis reci, naj odrastem, ker igram racunalniske igre, ti lahko edino odgovorim da sem s prej omenjenimi stvarmi opravila dovolj kur**** odrascanja za eno jeb*** zivljenje.

Saj je videt da gre “razvoj” inteligence hitro nazaj, ne naprej. Vedno več ljudi je vedno bolj xxxx, tako tudi njihovi otroci ne morejo biti izjeme. Je pa to v trendu in kao vse ok.

nezaposleni, nezaposljivi in tisti z 20′ leti v penziji morajo obvezno igrati te Poke … predvsem na železniških tirih

Saj igrice ne poznam ampak so včasih rekli:

“Cesta ni igrišče!”

A te pajace pa po cestah nastavlajo?

Te pajace lahko loviš na 10-15m, pa mislim, da niti niso nastavljeni na cesti, so pa v rekah vodni pajaci in ti ni treba skočit v reko, da ga ujameš.

Te pajace lahko loviš na 10-15m, pa mislim, da niti niso nastavljeni na cesti, so pa v rekah vodni pajaci in ti ni treba skočit v reko, da ga ujameš.[/quote]

“Radar” je res tam okoli 10 do 15 metrov. Ampak ti ni treba nikamor skociti. Ko se ti ‘mon pojavi na radarju ga pritisnes (kliknes) in nato poskusas ujeti (ce je pa izven radarja pa ga tako ali tako ne vidis). Ce si na mestu, kjer se ni ravno pametno ustaviti, se pac odmaknes nekaj metrov stran, na varno, in vse opravis tam.

Nič prepovedat, pokemon igrico na vsak telefon, da se bedaki sami izločijo in se nardi selekcija.

Te pajace lahko loviš na 10-15m, pa mislim, da niti niso nastavljeni na cesti, so pa v rekah vodni pajaci in ti ni treba skočit v reko, da ga ujameš.[/quote]

“Radar” je res tam okoli 10 do 15 metrov. Ampak ti ni treba nikamor skociti. Ko se ti ‘mon pojavi na radarju ga pritisnes (kliknes) in nato poskusas ujeti (ce je pa izven radarja pa ga tako ali tako ne vidis). Ce si na mestu, kjer se ni ravno pametno ustaviti, se pac odmaknes nekaj metrov stran, na varno, in vse opravis tam.[/quote]

Ja, res je, nobenega tekanja in skakanja.

Kar zadeva pa vprašanja o prištevnosti in ostalem, komot z vsakim primerjam svojo izobrazbo, dohodek, IQ in EQ, socialne veščine, komunikativnost, odnose z ljudmi… Pa da vidimo, kdo je kdo.