Če danes prodam delnice, ki sem jih dobila s certifikatom od države, v vrednosti 1.000€ in za enako vrednost kupim druge delnice – kdaj plačam dohodnino in v kakšnem znesku?

Od certifikatskih delnic ne plačaš dohodnine na kapitalski dobiček.

Davek plačaš potem, ko prodaš novo kupljene delnice, ampak le, če z njimi narediš dobiček. Seveda je treba všteti še stroške borzne hiše. Za jurja ne vem, če se ti splača, nikakor pa ne kupiti NLB, ker če ti ni jasno, so ta nihanja cene enostavno špekulativna.

Hvala. Ne kupujem NLB, razmišljam o KD Skladih. Nič se mi ne mudi. Koliko je pa davek na dobiček?

Hvala. Ne kupujem NLB, razmišljam o KD Skladih. Nič se mi ne mudi. Koliko je pa davek na dobiček?
[/quote]

Skladi so dolgoročno dobra naložba, ker so praviloma bolje uravnoteženi.
Za tisočaka pa raje kupi katero od delnic, ki prinašajo dividende. Med boljšimi pri nas sta KRKG in ZVTG. Petrol je glede na donosnost postal predrag. Ostali domači “blue chips” pa nimajo dobrega razmerja med ceno in višino dividend.

Skladi so dolgoročno dobra naložba, ker so praviloma bolje uravnoteženi.
Za tisočaka pa raje kupi katero od delnic, ki prinašajo dividende. Med boljšimi pri nas sta KRKG in ZVTG. Petrol je glede na donosnost postal predrag. Ostali domači “blue chips” pa nimajo dobrega razmerja med ceno in višino dividend.
[/quote]

Hvala, Krko in Petrol že imam delnice. V vrednosti okoli 1000€ imam druge male delnice, ki nič ne rastejo in bi jih vložila drugam. Ja, za dolgoročno naložbo. Tudi tako, da lahko to kasneje prepišem na sina ali podarim vnukom.

Hvala, Krko in Petrol že imam delnice. V vrednosti okoli 1000€ imam druge male delnice, ki nič ne rastejo in bi jih vložila drugam. Ja, za dolgoročno naložbo. Tudi tako, da lahko to kasneje prepišem na sina ali podarim vnukom.
[/quote]

Delniški trg pri nas je zelo monoton. Rast delnic je večinoma samo tam in takrat, ko se kaka firma prodaja. Glej višino dividend glede na ceno delnice.

Za varčevanje v skladih ne kupiš delnice, temveč greš k tisti družbi za upravljanje, h kateri želiš, v tvojem primeru očitno KD Skladi, in pri njih pristopiš k skladom ter nato vplačaš. Direktni stroški so vstopni stroški, drugih ni, upravljavska provizija je posredni stroške in se že vračunava v vrednost enote premoženja oziroma po domače vrednost točke.

Dobra stvar skladov je, da ti izbereš enega ali več njih glede na naložbeno politiko, sam sklad pa nato premoženje vseh vlagateljev razprši v različne naložbe v skladu z naložbeno politiko. Svetujem ti tudi obročno vplačevanje vnaprej, da torej vsak mesec nekaj nameniš varčevanju. Izbira skladov naj bo odvisna od tvojega nagnjenja k tveganju in predvsem dolgoročnosti naložbe. Za eno leto ne boš dala v izredno tvegano naložbo, za 10-20 pa se že lahko malo “igraš”. Najbolje je seveda sredstva tudi razporediti.

Še ena zelo dobra stvar skladov pri nas je, da so podskladi v istem krovnem skladu oproščeni plačila davka, dokler prehajaš med njihovimi skladi. Če torej želiš svojo naložbo znotraj enega krovnega sklada spremeniti (npr. prilagoditi razmeram na trgu, prilagoditi svojim ciljem, nagnjenosti k tveganju), se ti davek še ne obračuna, temveč se odloži do končnega izplačila na tvoj TRR. Če bi npr. tako menjevala delnice sama, potem plačaš davek pri vsaki prodaji.

Davčna stopnja je trenutno sicer 25 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, po 5 letih 15 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, po 10 letih 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, po 15 letih 5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} in po 20 letih 0.

Še ena zelo dobra stvar skladov pri nas je, da so podskladi v istem krovnem skladu oproščeni plačila davka, dokler prehajaš med njihovimi skladi. Če torej želiš svojo naložbo znotraj enega krovnega sklada spremeniti (npr. prilagoditi razmeram na trgu, prilagoditi svojim ciljem, nagnjenosti k tveganju), se ti davek še ne obračuna, temveč se odloži do končnega izplačila na tvoj TRR. Če bi npr. tako menjevala delnice sama, potem plačaš davek pri vsaki prodaji.

Torej ni neobdavčeno, ampak se plačilo davka odloži! To sta dve različni stvari!

Še ena zelo dobra stvar skladov pri nas je, da so podskladi v istem krovnem skladu oproščeni plačila davka, dokler prehajaš med njihovimi skladi. Če torej želiš svojo naložbo znotraj enega krovnega sklada spremeniti (npr. prilagoditi razmeram na trgu, prilagoditi svojim ciljem, nagnjenosti k tveganju), se ti davek še ne obračuna, temveč se odloži do končnega izplačila na tvoj TRR. Če bi npr. tako menjevala delnice sama, potem plačaš davek pri vsaki prodaji.

Torej ni neobdavčeno, ampak se plačilo davka odloži! To sta dve različni stvari!
[/quote]
Ja, plačilo davka se odloži, zgoraj je po domače napisano, zato pa je spodaj pojasnjeno, kako je dejansko z davkom. Se pa z odlogom lahko potem stopnja zniža.

Če hočeš, lahko pa zakompliciram in napišem lepo člene iz zakona, ampak potem me najbrž nihče ne bo razumel.

Tudi AT&T (NYSE:T), trenutna cena okoli 30$, med večimi poznavalci velja za dolgoročno dokaj dobro alternativo bančnega depozita, ima stabilne in monotono rastoče dividende (trenutno okoli 6-7{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} cene delnice na leto, kot je običaj čez lužo, jih izplačuje 4x na leto). Seveda je pa nekaj valutnega tveganja (tečaj USD/EUR)…

Seveda se teh delnic niti pod razno ne kupuje prek naših brokerjev, ki te samo s provizijami hitro ociganijo za še več od teh 1000€. Še kakšen mesec nazaj bi ti priporočal nizozemskega spletnga brokerja Degiro, kamor so brez problema pristopili tudi rezidenti Slovenije. Ampak ravno v zadnjih tednih so začeli prihajati računi za vse levajzlarske zablode, od hlapčevanja pred Piz*utinom, prejšnja podje*avanja glede prodaje NLB, razkritje državno požegnanega pranja v tem istem pralnem stroju, razsuta pravna država, zelo selektivno spoštovanje razsodb lastnega US in celo ESČP, razna mutenja glede zahtev nemških sodišč po izročitvi Zemljarića zaradi zločinov v času Udbe, nenazadnje pa so Nizozemci zelo občutljivi tudi na britje norcev iz haaških sodišč, kamor sodijo tudi tisti znameniti prisluhi, itd. itd. itd.

Skratka Nizozemcem je počilo in so nas zabrisali v isto kanto kot Hrvate, Bolgare, Romune… Namreč, del obvezne identifikacije je tudi mikronakazilo vsaj 1 centa na njihov račun in nato preverba vseh metapodatkov, ki pridejo zraven, kar je po nizozemskih zakonih veljaven del osebne identifikacije KYC. Nakazil iz bančnih računov, odprtih v prej omenjenih balkanskih članicah EU že od prej niso sprejemali, nekje od sredine oktobra pa so temu neslavnemu seznamu dodali še Slovenijo.

Ampak nč bat, obstaja popolnoma zakonit workaround. Odpreš si račun pri nemški N26, kjer nas zaenkrat še marajo in nato prek njega opraviš identifikacijo in ga registriraš za svoj referenčni TRR. Tudi v prvi fazi so iz seznama držav rezidentstva Slovenijo že zabrisali ven, ampak več virov je potrdilo, da se v tej fazi lahko navede nek nemški naslov, v drugi resnejši fazi pa je še možno dati pravega v Sloveniji. V tej fazi tudi pazi, da bodo vsi podatki res pravilni, ker tisti stavek “pod kazensko odgovornostjo izjavljam, da so vsi navedeni podatki resnični” Nizozemci jemljejo malo bolj resno kot pri nas.

Ko se prebiješ čez vse te barikade, lahko zelo enostavno kupuješ delnice na borzah tako v ZDA kot še mnogih evropskih državah (ne, LJSE ni med njimi, ker ima naša “vrla” KDD popolnoma nekompatibilen sistem delničarskih računov). In predvsem na Wall Streetu (NYSE in Nasdaq) so provizije res prava sitnica.

Kar se davkov tiče, se najprej nekaj obdavči v državi, kjer je firma rinkorporirana, to pa je odvisno od meddržavnega sporazuma, ki ga je najbolje proaktivno uveljavljati že pred začetkom trgovanja. Za mnoge države je to P.I.T.A. (odvedejo ti nek glomazen davek, nato pa imaš nekaj let časa, da jim pošlješ papirnat zahtevek za povračilo preplačanega, ki ga moraš predhodno nesti še na FURS, kjer s štempljem potrdijo tvoje davčno rezidentstvo), za ZDA pa je mala malica. Degiro ti ponuja možnost, da na vsakih nekaj let kar online izpolniš obrazec W-8BEN, v njem navedeš svoje davčno rezidentstvo in davčno št., ga “podpišeš” s prej omenjeno izjavo o kazenski odgovornosti in to je za IRS (ameriška dacarija) dovolj, da bodo izvajali sporazum med Slovenijo in ZDA. V praksi to pomeni, da za morebitne dobičke ob odsvojitvi ameriških VP Trumpu ne plačaš nič, za dividende na ameriške VP pa ti bodo namesto po defaultu 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} odbili samo 15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. To je z njihove strani vse, ni pa še z naše. FURS ti namreč prav za vse odmeri davek enako kot za naše VP, pri tem pa ti upošteva že drugod plačane davke. Pa še to samo za države, s katerimi imamo sporazum in največ do višine določene v tem sporazumu. Če torej pozabiš izpolniti tisti W-8BEN in ti IRS odbije vseh 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ti bo FURS priznal samo 15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} in jih boli džo*o, če nisi sam(a) pravočasno uredil(a) vsega potrebnega za čezlužno davčno znižanje.

Še to, Degiru se seveda ne sanja, kakšen davčni sistem imamo pri nas, zato ti ne bodo mogli poslati posebnega izpiska, v katero polje FURSovega obrazca se napiše katero številko. Ampak brez panike, ti ob vsaki transakciji in dividendi lepo downloadaš izpisek z dokazilom in si ga nekam shraniš, zneske v drugih valutah še preračunaš v € po referenčnem tečaju BSI na dan dogodka (v izpiskih kot “value date”), ko kaj odsvajaš, lepo v eDavkih vse do tistega davčnega leta navajaš po principu FIFO, podobno izpolniš še drug obrazec za dividende in potem samo še počakaš na uradno odmero davka in na položnico.

Summa summarum, če imaš ameriške delnice te ob prodaji obdavčijo enako, kot če bi bile Krkine, ob dividendah pa daš raznim mirovnim inštitutom in drugi “nevladni” g*lazni samo 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} namesto 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, ker so si jih 15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vzeli že Trumpovi.

Še boljš dil bi znal biti norveško – “bermudski” ladjar Ship Finance International (NYSE:SFL), ki je ravno tako na voljo na NYSE (trenutno okoli 12$), in izplačuje skoraj 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} dividende, sam kaj, ko na Bermudih sploh ne poznajo nobenih davkov na kapitalske dobičke in bi se mi srce trgalo, ko bi moral vseh 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} dividende dati štrukljističnim ulicotacačem.

Skladi so dolgoročno dobra naložba, ker so praviloma bolje uravnoteženi.
Za tisočaka pa raje kupi katero od delnic, ki prinašajo dividende. Med boljšimi pri nas sta KRKG in ZVTG. Petrol je glede na donosnost postal predrag. Ostali domači “blue chips” pa nimajo dobrega razmerja med ceno in višino dividend.
[/quote]

Ne drži, Telekom je letos imel fenomenalne dividende (najboljše od vseh), tudi prejšnja leta dobre, čisto primerljivo s krko, res pa jih drugo leto verjetno ne bo zaradi sodne poravnave s T-2. Luka Koper ima primerljive dividende s Krko, dobiček glede na trž. kapitalizacijo je boljši, Petrol ni nič postal predrag glede na donosnost, cena delnice Petrola stagnira že eno leto, dividende pa pri Petrolu vsako leto višajo že 10 let zapored. ZVTG ima res fenomenalne dividende, KRKA pa nič posebnega med slovenskimi blue chipi. Čeprav tudi ni slaba naložba, ampak po ničemer ravno ne izstopa.

na primer

2015 (krka nič ne izstopa, je dovolj boljših)
2016 (krka nič ne izstopa, je dovolj boljših)

2017:
[img]https://siol.net/media/img/fa/2c/0e41afa063dd21cea5fc-dividende-slovenskih-borznih-druzb.jpeg[/img]
2018:
[img]https://svetkapitala.delo.si/media/img/9c/93/21fcfe4db9ee219d05be.jpeg[/img]

Telekom je igrišče političnih klik, poleg tega pa ga čistijo in pripravljajo za prodajo. Zato je Telekom dolgoročno lahko rizična naložba. Če pa imaš notranje informacije pa je lahko odlična prilika za špekuliranje. Luka Koper je tudi igrišče, predvsem levih klik. Poslovanje takega podjetja ima N če-jev in zato tudi LKPG vidim le kot delnico za špekulacije. Dolgoročno se mi ne zdi dobra naložba. Petrol je bil leta odlična naložba, nato je vrednost delnice konkretno skočila in procentualno se je donosnost zmanjšala. Salusa od blizu ne poznam, ampak donosnost med 5 in 6 odstotkov je vredu, se mi pa zdi, da je ta delnica precenjena, ker gre le za farmacevtskega veletrgovca.
Cinkarna Celje je imela nedavno neverjeten skok. Na to je verjetno vplivalo tudi to, da je država sprejela nase breme čiščenja od cinkarne onesnažene zemljine… je bila pa leta povsem nezanimiva in to me odvrača od nakupa njihovih delnic.
Krka (podjetje, ne delnica) pa ima kljub vojni v Ukrajini že zelo dolgo zelo stabilno poslovanje in konstantno rast, tudi za delnico poskrbijo z lastnimi rezervami, kar kaže na to, da jim je stabilnost na prvem mestu. Njihova delnica se mi zato zdi ena najbolj varnih naložb pri nas, čeprav po donosnosti ne izstopa.

Upam, da je vsakomur, ki bere to temo jasno, da sem dal nasvet na osnovi lastnih izkušenj in lasnih informacij in da nikakor nisem strokovnjak za delnice. Z delnicami pa že lepo število let poslujem in sem se opekel le pri Mercatorju, a opeklina ni bila huda, sem jo zlahka prenesel.
Torej. ZVTG in KRKG zato, ker imajo stabilno poslovanje in relativno dober donos.
S skoki v donosu in vrednosti delnic pa če trgu in informacijam iz podjetji ne slediš konstantno, znajo biti zelo stresni in tudi vse modre delnice niso vedno dobra naložba.
Tako, to je bilo mojih 5 centov in s tem zaključim debato tule. Mi je pa všeč, kako se je razvila in da smo dobili še nekaj več nasvetov in podatkov.

Saj imaš zgoraj dokaz, da ima TLSG boljši dividendni donos od KRKG, pa špekulacije o političnih igricah tega ne spremenijo, cifre so le cifre, izplačane dividende pa višje.

Dobiček podjetja glede na ceno delnice (ki se razlikuje od dividendne donosnosti, ker namenjajo različni delež dobička za dividende), je pa tudi pri Luki in Petrolu tudi že nekaj let višji kot pri Krki, kljub temu, da sta ti dve delnici nekaj zrasli. Dividende pa tudi zelo blizu.

Krka je ta trenutek pravzaprav med slabšimi podjetji prve borzne kotacije po razmerju cene delnice in dobička na delnico, ker dobički precej stagnirajo zadnja 3 leta. Še vedno so solidni, ampak pri skoraj vseh drugih podjetjih so še bolj.

Seveda je imela neverjeten skok, čisto zasluženo, saj ima tudi nore dobičke, pred CICG se s tega vidika skrije vse drugo. Denarnih rezerv imajo tudi ogromno, lahko tudi sami brez težav plačajo kakršna koli čiščenja in kazni v prihodnosti, so med najmanj zadolženimi slovenskimi podjetji. So pa zelo odvisni od enega produkta, ki ima trenutno visoko ceno.

Saj imaš zgoraj dokaz, da ima TLSG boljši dividendni donos od KRKG, pa špekulacije o političnih igricah tega ne spremenijo, cifre so le cifre, izplačane dividende pa višje.

Dobiček podjetja glede na ceno delnice (ki se razlikuje od dividendne donosnosti, ker namenjajo različni delež dobička za dividende), je pa tudi pri Luki in Petrolu tudi že nekaj let višji kot pri Krki, kljub temu, da sta ti dve delnici nekaj zrasli. Dividende pa tudi zelo blizu.

Krka je ta trenutek pravzaprav med slabšimi podjetji prve borzne kotacije po razmerju cene delnice in dobička na delnico, ker dobički precej stagnirajo zadnja 3 leta. Še vedno so solidni, ampak pri skoraj vseh drugih podjetjih so še bolj.
[/quote]

Drži. A nihanja vrednosti delnice Telekoma v preteklosti so bila zelo velika. Folk je na njih izgubil konkretne vsote, ki jih dividende ne bodo pokrile še 10 let. Razlog za ta nihanja pa so bile prav politične igrice.
Kot sem rekel, Krka ne blesti po donosnosti je pa med najvarnejšimi naložbami in še vedno najmanj 4x in več boljša od vezanih vlog ali obveznic.
Če gledaš na rok treh let je vrednost Petrolove delnice precej gibala, Krkina precej manj ob relativno konstantni donosnosti.
Moj nasvet je temeljil na stabilnosti, ne le in izključno na donosnosti.

Če bo Cinkarna padla ood 200€ zna bit dobra naložba. Telekom letos ne bo imel dividende?

Seveda je imela neverjeten skok, čisto zasluženo, saj ima tudi nore dobičke, pred CICG se s tega vidika skrije vse drugo. Denarnih rezerv imajo tudi ogromno, lahko tudi sami brez težav plačajo kakršna koli čiščenja in kazni v prihodnosti, so med najmanj zadolženimi slovenskimi podjetji. So pa zelo odvisni od enega produkta, ki ima trenutno visoko ceno.
[/quote]

Hehe…odvisnost od enega samega produkta… Za špekulacije na kratki rok – čisto ok, za dolgoročno naložbo z majhnim tveganjem pa velik riziko. Denarne rezerve ne bodo šle v dividendo, ampak za pokrivanje izgub ali morebitnih plačil čiščenja in odškodnin, če in ko bo to potrebno. Pa naj se zgodi, da EU institucije sprejmejo kako direktivo, ki bi njihov proizvod dodatno obdavčile ali celo prepovedale.
Premisli, koliko je ostalo od slovenskih “gazel”… Premisli kako hitro lahko kriza pomete s celotnimi panogami (lesarstvo pri nas).
Farmacija bo še dolgo uspevala in zavarovalničarji tudi, če le ne bo kakih kataklizmičnih dogodkov pri nas.

Mislim, da bo Telekom imel tudi letos lepo dividendo, ker ga že lep čas frizirajo za prodajo in izostanek dobre dividende frizuro popolnoma pokvari.

Cinkarna je verjetno že danes dobra naložba, ker imajo dobičke zelo visoke glede na ceno delnic, veliko denarnih rezerv, zelo malo dolgov. Ni nobene magične meje pod 200, cena je že danes zelo ugodna glede na njihove dobičke. Spremembe na slabše so mogoče, ker večina dobička pride iz enega izdelka, ampak tudi če se tej surovini zelo zniža cena, bo dobiček še vedno soliden (zdaj je noro visok).

Telekom pa naslednje leto verjetno ne bo imel dividende ali pa bo nizka (gotovo ne bo tako visoka kot zadnja 4 leta), ker so imeli sodno poravnavo in so morali plačat kar solidno odškodnino konkurentu. Ampak po drugi strani je tudi cena delnice zaradi tega močno padla, tako da nakup ni nič manj privlačen. Bo pa dividenda čez 2 leti verjetno spet lepa, saj so dobičke imeli bolj ali manj skoz, neke bistvene spremembe pa ni pričakovati. Zadeva je zdaj tudi “sfrizirana” za prodajo, ker se je ta velika terjatev razrešila, veliko potenciala je, da delnica poskoči, tako da je Telekom po mojem zelo dober nakup.

Mislim, da bo Telekom imel tudi letos lepo dividendo, ker ga že lep čas frizirajo za prodajo in izostanek dobre dividende frizuro popolnoma pokvari.
[/quote]

To je samo dodaten razlog za nakup delnic Telekoma, delnica od leta 2007 do danes skoraj ni bila nižje, poslovanje je čisto solidno, dobički so, dividende so večinoma lepe. Če se slučajno začne kaj dogajat okoli prodaje oz. o njej samo govorit, sploh ni skrivnost, kam se bo vrednost delnice pomaknila.

Drži. A nihanja vrednosti delnice Telekoma v preteklosti so bila zelo velika. Folk je na njih izgubil konkretne vsote, ki jih dividende ne bodo pokrile še 10 let. Razlog za ta nihanja pa so bile prav politične igrice.
Kot sem rekel, Krka ne blesti po donosnosti je pa med najvarnejšimi naložbami in še vedno najmanj 4x in več boljša od vezanih vlog ali obveznic.
Če gledaš na rok treh let je vrednost Petrolove delnice precej gibala, Krkina precej manj ob relativno konstantni donosnosti.
Moj nasvet je temeljil na stabilnosti, ne le in izključno na donosnosti.
[/quote]

Ja, nihanje je bilo pri Telekomu večje, ker bil pač (in še je) zelo verjeten kandidat za prodajo in je to treba pač malo spremljat. Kar je ta trenutek pomembno, je to, da je delnica Telekoma blizu svoje najnižje vrednosti v zadnjih 10 letih in če pride spet kakšno nihanje zaradi prodajnih postopkov, ni treba ravno veliko razmišljat, v katero smer bodo ta nihanja šla. Poslovanje je pa tudi solidno. Pri Telekomu mi je najbolj všeč, da danes kar dobro vemo, kje stoji in do kod ima potencial (ravno zaradi preteklih nihanj).

To je samo dodaten razlog za nakup delnic Telekoma, delnica od leta 2007 do danes skoraj ni bila nižje, poslovanje je čisto solidno, dobički so, dividende so večinoma lepe. Če se slučajno začne kaj dogajat okoli prodaje oz. o njej samo govorit, sploh ni skrivnost, kam se bo vrednost delnice pomaknila.
[/quote]

Da. Prav imaš, a to velja le od danes pa do menjave lastnika oz. če podjetje frizirajo na nespodoben način, do prvega skrbnega pregleda.

Ja, nihanje je bilo pri Telekomu večje, ker bil pač (in še je) zelo verjeten kandidat za prodajo in je to treba pač malo spremljat. Kar je ta trenutek pomembno, je to, da je delnica Telekoma blizu svoje najnižje vrednosti v zadnjih 10 letih in če pride spet kakšno nihanje zaradi prodajnih postopkov, ni treba ravno veliko razmišljat, v katero smer bodo ta nihanja šla. Poslovanje je pa tudi solidno. Pri Telekomu mi je najbolj všeč, da danes kar dobro vemo, kje stoji in do kod ima potencial (ravno zaradi preteklih nihanj).
[/quote]

Ta tvoj potencial je navidezna reč, privid.
Edino merilo je poslovanje podjetja. Za Krko vem kako se grejo posel, za Telekom pa ne čisto, oz. je to odvisno od klike, ki trenutno lahko politično vpliva na upravo Telekoma.
To je pač moje videnje tega, o čemer ti pišeš z drugega zornega kota. Jaz Telekomove delnice ne bi kupoval kot dolgoročno naložbo. Bi pa z njo špekuliral.

Ta tvoj potencial je navidezna reč, privid.
Edino merilo je poslovanje podjetja. Za Krko vem kako se grejo posel, za Telekom pa ne čisto, oz. je to odvisno od klike, ki trenutno lahko politično vpliva na upravo Telekoma.
To je pač moje videnje tega, o čemer ti pišeš z drugega zornega kota. Jaz Telekomove delnice ne bi kupoval kot dolgoročno naložbo. Bi pa z njo špekuliral.
[/quote]

Poslovanje Telekoma je že kar dolgo časa na ravni Krke, pa kakšno leto še malo čez, če gledamo razmerje letnega dobička in celotne vrednosti podjetja – tako poslujejo. Edina bistvena razlika v zadnjih desetih letih med Telekomom in Krko je bila ta, da se je pri Telekomu enkrat vmes začelo govoriti o prodaji (in če si ravno takrat kupil napihnjeno delnico, si res še do danes nisi opomogel, ker iz tega ni bilo nič), pri Krki pa tega ni bilo (ampak ravno tako, kot je bila tu dodatna priložnost izgubit, je bila tudi dodatna priložnost zaslužit). To pa seveda nima pretirane zveze s samim poslovanjem. Telekom ima poleg osnove enako stabilnega poslovanja še nekaj dodatnih plusov (je manjše podjetje in bolj verjetna prevzemna tarča, nakazan nek razpon vrednosti v primeru ponovnih prevzemnih govoric), je ravno tako primeren za dolgoročno naložbo, je pa tudi za špekulacijo, če pride do kakšne priložnosti – bolj fleksibilna opcija.