Zanima me, če lahko tožbo na sodišče vložiš sam, brez odvetnika?

Sicer sem do sedaj že veliko pravnih zadev osebne narave opravila sama (uspešno), tega pa res še nisem – mi ja pa ta trenutek vsak dodatni finačni strošek problem.

Torej zanima me samo načeloma DA ali NE, – sicer se mislim o postopku zatem natačno pozanimati in ga izvesti po pravilih. Zakone v zvezi z zadevo imam že pripravljene in deloma naštudirane.

Hvala in lp.

lahko.

Lahko.

poskusi z brezplačno pravno pomočjo, nekaj imaš tudi na netu

Lahko, če se ti zdi, da boš tudi tu uspešna. Verjetno so tudi področja, kjer se sam težko znajdeš in ti strokovna pomoč prav pride, zato odvetnike in pravnike tudi imamo.

Če se zadeve lotiš sama potem ti želim SREČNO.

Načeloma bi lahko, drugače pa velikokrat zahtevajo, da tožbo ali pritožbo napiše oseba, ki ima pravosodni izpit. Verjetno je odvisno od primera. Najbolje je če se obrneš na brezplačno pravno pomoč in ti bodo svetovali. Lahko se zgodi da boš ravno zaradi tega pogorela, ker ne boš poznala kakšnega člena ali pa kakšne svoje pravice.

Srečno

tudi zob se da načeloma sam popraviti, pa vseeno ne bom šel vrtati vanj.

Pa k vulkanizerju peljem avto, strižem se pri frizerju, slepič pa mi je odstranil kirurg…sem čuden, kaj?

Čudak, ja.
Veš kolk bi pršparal, če bi vse to sam počel? :)))

Najboljš je popravljat stvari za takimi, ki vse sami znajo (pol ko zavozijo, jasno).
Tud pisnejo ne, ko fajn globoko sežejo v žep…

mogoče ti bo to v pomoč meni je bilo..
lp

Dragi moji – a mislite, da vsi obvladajo svoje delo 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ?

Ogromno nefrofesionalnosti in površnosti srečam vsak dan.

Še najbolj se zanesem nase- seveda v stvareh za katere sem prepričana da jih lahko opravim sama.

Ne bom pametovala – vsak ve zase najboljše.

Glede na to, da ta nasvet iščeš preko foruma starševski čvek, nekak dvomim v tvoje sposobnosti, da boš sama uspešno izpeljala tožbo, ker si se vprašanja lotila s čisto napačnega konca.

Lahko, vendar bo tožba najbrž s pravnega stališča precej slaba, zato tudi možnosti za uspeh znatno manjše.

Ne moreš pa je vložit sama, če gre za npr. izredno pravno sredstvo.

Zakon seveda omogoča, da opravljaš pravne posle, kot so n.pr. tožba, pritožba in še kaj, sam v svojem imenu, četudi nisi odvetnik. Praksa kaže, da je odnos sodnikov do takih dejanj povsem negativen. Tudi med pravniki ( podobno kot med zdravniki ) obstaja (tiha) solidarnost. Če ne uporabiš odvetnika ( pravnika, ki ga plačaš ) skoraj nimaš možnosti, da bi s tožbo ali pritožbo uspel. Sodniki se zavedajo svojega trajnega mandata in svoje zadnje besede in v neodmevnih postopkih (takih je največ) odločajo glede na nagibe ( zunanje impulze). Meni se je zgodilo, da je sodnica, ki je odločala v mojem primeru pritoževanja, videla na fotografiji, ki sem jo sam posnel in posredoval kot dokaz, videla na tej istin fotografiji prometni znak o prepovedi ustavljanja in parkiranja, katerega na tej fotki ni uspel videti nihče drug. In sem bil obsojen kot kršitelj. Ali pa: v delovnem sporu, ki sem ga sprožil sam, brez odvetnika, je sodnica spoznala, da je pojem spremljanje realizacije istoveten s pojmom izterjava in je dala prav delodajalcu, ki je izterjavo dal v izvajanje zunanjemu izvajalcu, mene pa odpustil: četudi sem imel pogodbo o delu za delo komercialista ne za izterjevalca. Prepričan sem, da bi se sodišče v mojem primeru odločalo drugače, če bi bil moj odvetnik kak Matorz ali Senica…