Najdi forum

Splash Forum Politični čvek VARUH – ROMI

VARUH – ROMI

Varuh človekovih pravic vztraja, da preselitev Romov pomeni konec pravne države in da bi bilo potrebno Rome takoj preseliti nazaj in se šele nato z njimi pogovarjati o novi lokaciji.

Ali ni to malo zaskrbljujoče. V kakšni državi torej živimo.

Ko sem malo razmišljala o tej njegovi izjavi, mu dam kar prav.

Ne bom se spuščala v to, kakšni Romi so, kradejo, lažejo, imajo več pravic, so umazani, …. nihče jih ne želi za soseda (seveda saj to je jasno, tudi jaz si jih ne bi želela oz. jih marala). Pa vendar. Ali ima oziroma je imela sedanja oblast pravico kar tako nekoga odstraniti iz njegovega bivališča – zemljišča – hiše – stanovanja. Pač zato, ker so se določeni ljudje uprli, da “ciganov” več ne želijo v svoji sredini.

Kaj pa se bo zgodilo jutri in pojustrišnjem, ko se bo neka skupina ljudi spomnila, da npr. v svoji sredini ne želi več drugačnih (gejev, lezbijk, mogoče celo invalidov, mogoče celo drugače mislečih….). Bodo torej tudi te skupine ljudi tako preseljene, pač zato ker so drugačne.

Slabo se nam piše. In moje mnenje je, da ima varuh človekovih pravic tokrat še kako prav. Sedanja oblast bi vsekakor morala ukrepati, vendar ne tako kot je. Skupaj z Romi bi morali poiskati najboljšo rešitev, vendar tako kot pravi varuh, brez poprejšnje preselitve. V pravni državi naj bi bili vsi enaki pred zakonom. Ali ne????

L.p.

Ja, v pravni državi naj bi bili vsi enaki pred zakonom. Torej jih nekaznovano lahko kršimo tudi civili.

Meni je kršena pravica do imena Slovenka. Jaz nisem noben “civil” in se počutim zaradi uporabe tega novega naziva za nas Slovence , da nisem enaka pred zakonom z Romi.
Posebno bi na to rada opozorila bivšo ministrico Cerarjevo, ki je v četrtkovi oddaji dosledno uporabljala naziv “civil” namesto Slovenci in Slovenke.
Kaj pravi na to Hanžek – verjetno nič. Zanj smo Slovenci največja smet v tej državi, ki še imena nismo vredni.

Cigani nas od nekdaj imenujejo “civili”, (še precej prej kot je bila ga. Cerarjeva ministrica), v zahvalo pa njih nekateri civili imajo za rome.

Jaz pa razmišljam takole. meni je popolnoma vseeno kdo je moj sosed, dokler ON ne krši mojih pravic !
Ko pa začne kdo hoditi v moj zeljnik , krade moje stvari, ustrahuje moje otroke, preklinja mojo mater, ogroža varnost mojih otrok, za razliko od mene ne hodi na delo, zahteva pa od države vse zastonj, tu, dragi moji, pa se moje razumevanje neha. Tu se začenja boj za moje ali njegove pravice.
Pa se imam za zelo, zelo tolerantno. Zakaj bi me motili geji, pa lezbijke pa invalidi???
Ravno tako bi me motil npr Slovenec, ki bi počel zgoraj naštete stvari . Ampak, bi bil po vsej verjetnosti že zdavnaj za zapahi…..

*****Ravno tako bi me motil npr Slovenec, ki bi počel zgoraj naštete stvari . Ampak, bi bil po vsej verjetnosti že zdavnaj za zapahi….. ****

Saj ravno zato je Hanžek rekel, da ni pravne države. Ker se ne spoštuje zakonov (s strani države) in država nima enakih meril za vse.

Hanžek ma čist prav, ko pravi, da je to konec pravne države…
Oziroma nima, ker pravne države pr nas itak nikol ni blo.

Če bi bla, bi specialci pršli v Ambrus skupaj z bageristi in tisto ciganarijo zravnali z zemljo. Ker karkol že stoji tam, stoji na črno. Se spomnim par let nazaj, ko so angažirali celo helikopterje, da so lahko rušili Strojev “laboratorij” nekje na Dobrči. Če bi mel -an na koncu priimka, mu ga zgleda ne bi upal…

po sami definiciji zadeve, pravna država ne more obstajati, če se institucije (Ombudsman) oglašajo, reagirajo in sankcionirajo kršitve glede na osebno pripadnost žrtve.

Krivica boli vse enako.

Tudi marsikaterega Slovenca so že nasilni izselili iz na črno zgrajene hiše in jo podrli, pa ni tovariš varuh niti pisnil In v tem primeru ne gre za Rome na splošno, temveč za prav določeno skupino, ki že desetletje in pol dela kažin in teroriziral domačine. Amapk tovarišu varuhu to ni mar. Zaščititi je treba tistega, ki se nazadnje zna narediti žrtev.

Po trditvah krajanov so bile prve odločbe inšpekcijskih služb izdane že leta 1996, vendar država ni ničesar storila da bi se odločbe tudi izvršile.Zato ne morem govoriti o pravni državi že takrat ne šele sedaj.Žalosten je samo način na kakšen se vsa stvar sedaj rešuje.Hanžek pa se je itak zgubu v času in prostoru.

Morda, celo zelo verjetno je vse ali skoraj vse res, kar pravijo krajani Ambrusa. Da cigani kradejo, izsiljujejo, lažejo, onesnažujejo okolje in imajo bolhe in uši. Res pa je tudi, da je tudi med Slovenci mnogo, premnogo takšnih, ki imajo eno ali vse zgoraj opisane lastnosti. Res je tudi, da policija bolj ali manj učinkovito ukrepa proti tistim Slovencem, ki so takšni. In končno je res tudi, da proti ciganom policija (in drugi državni organi) ne ukrepa, vsaj ne dovolj učinkovito.

Rešitev problema definitvno ni popuščanje vlade sto ali dvesto državljanom, ki grozijo z linčem. Cigani (ali pa Romi, če je komu ljubše) bi enostavno morali biti obravnavani popolnoma enako, kot vsi ostali državljani. Tu je pravna država prvič zatajila že pred 50 leti, in še danes je tako. Če bi policija, pristojne inšpekcijske službe, socialne službe, sodišča in še kakšen drug državni organ Cigane ob ravnaval tako, kot bi obravnaval čisto običajnega Slovenca, sem prepričan, da probema s Cigani danes ne bi imeli.

Vsekakor pa ni prav, da se je današnja vlada priklonila nasilni skupinici Slovenskih državljanov in Cigane enostavno deportirala v begunski center. Če me spomin ne vara, je podobne probleme na podoben način na našem ozemlju nazadnje reševala nacistična oblast (deportacija neželenih, manjvrednih državljanov neprave rase v taborišča).

Kot je že zapisala Viva 12 (pa je očitno nekateri nočejo pregrati ali pa jo niso sposbni razumeti), se nam ne piše nič dobrega, če bo takšen način reševanja problemov postal standard. Zagotavljam vam, da danes ni težko dobiti skupine dvesto obritoglavcev, ki bodo grozili gayem v Ljubljani in zahtevali njihovo deportacijo v kočevske gozdove. Ali pa odstranitev ljubljanskih klošarjev, ali pa črncev, morda celo vseh, ki so temnejše rase. Ko bomo s tem odpravili , pa bomo jutri poskrbeli, da se najde skupinica ljudi, ki bo zahtevala izselitev vseh, ki niso katoliške vere, potem pridejo na vrsto vsi tisti, ki niso v pravi stranki….

Moti me ker tule nekaj mešaš hruške z jabolki in zavajaš javnost. Odločba inšpekcije je že davnega l. 1997 določila, da se morajo Romi iz spornega območja zaradi vodovarstvenega območja izseliti.Pa se niso. Ali so krivi oni ali vlada , država, ki jim ni ponudila nadomestnih parcel tega jaz vsekakor ne vem, vem pa , da tega niso krivi Dolenjci , ki živijo tam. Sodu je izbilo dno nasilništvo in incidenti z Romske strani in to prav dobro veste vsi.
Zgodil se je zločin in Dolenjcem je po skoraj dveh desetletjih nasilnih dejanj s strani Romov končno vsega dovolj.
Sicer pa smo Slovenci veliki človekoljubi, torej jih sprejmite na svoje dvorišče!!??

“da se je današnja vlada priklonila nasilni skupinici Slovenskih državljanov “

Tisti, ki jih Ti imenuješ nasilna skupinica, so mirno protestirali, ker so “miroljubni in krotki” Cigani tako hudo pretepli enega od njih, da je še zdaj vkomi, in na drugega streljali.

In je g.Strojan včeraj izjavil, da imajo orožje in ga policija ne bo nikoli našla, kar logično pomeni, da ga bodo še uporabljali. Spet dvojna merila. Če bi kdo drug to rekel, bi policija že ukrepala.

Te izjave ne smeš preveč resno jemat.
Gospodu Strojanu so včeraj ukradli agregat in je bil čist v šoku…

In to glih tistga, za katerga so mel papirje… :)))

A hočeš reči, da so mu ukradli tisti agregat, ki so ga oni že itak prej ukradli, na srečo s papirji? ? ! !

Nekam sumljivo je poudarjal, da so agregat kupili in da majo račun…

Kwa pa vem… men se zdi logično, da vsako stvar kupim in da mam račun.

Dvojna merila so tudi kazanje s kazalcem, ko gre za kršenje odgovornosti, in mižanjem, ko gre za kršenje njihovih pravic.

Jula,
ne vem, zakaj meni praviš, da mešam hruške in jabolka. Še enkrat preberi, kaj sem napisal: da državni organi proti Romom ne ukrepajo dovolj striktno. Morda je res kakšen inšpektor izdal odločbo, da se morajo Romi izseliti, toda to je šele prvi korak državnega organa. Kaj misliš, da naredi npr. davkarija, ko ti izda odločbo za davek, ti pa ga ne plačaš? Seveda gre v izvršbo odločbe in se ti usede na plačo, če je treba, pa ti mimogrede kaj tudi zarubijo. Torej, inšpekcija, ki je izdala odločbo Romom, bi morala poskrbeti tudi za to, da se odločba izvrši. In verjemi, ča bi vsi državni organi ravnali dovolj striktno (recimo tako striktno, kot proti Slovencem), potem verjemi, da Romi ne bi več delali takšnih problemov.

Enako velja za nasilništva Romov – če bi pollicija in potem seveda sodišča ustrezno odreagirala, bi prej ali slej vsi nasilni Romi sedeli na Dobu ali kakšnem drugem primernem kraju, po Ambrusu (in povsod drugje) pa bi se sprehajali le miroljubni in civilizirani Romi.

Relika,

tvoja trditev, da je šlo za mirne demostracije, je čisto sprenevedanje. Če skupina 200 ljudi kriči, da bo pobila romsko družino, ker je en Rom pretepel enega Slovenca, to pač niso miroljubne demonstracije. Pa čeprav bi tu in tam spustili kakšnega belega golobčka v zrak.

Sicer pa (oprosti, če sem zaveden od medijev) – v konkretnem primeru je Slovenec napadel in pretepel Slovenca in Rom! Kar pa tako ali tako ne igra nobene vloge – tudi če bi bil Rom tisti, ki je storil to grozodejstvo, je zanj odgovoren le on sam in ne njegova družina. Kako pa bi se ti počutila, če bi tebe obsodili, če bi tvoj oče, sestra, brat, … naredil kakšno neumnost?

Če še enkrat prebereš moj post, državni organi naj ukrepajo v skladu z veljavno zakonodajo, pa bodo vsi problemi rešeni.

Stvar je treba gledati širše. To, kar se je zgodilo, je bila samo kaplja čez rob. Več kot deset let ti Cigani že terorizirajo domačine, oblast pa si je zatiskala oči. Dvomim, da je res, kar praviš. Da bi lahko en sam tip napadel dva človeka. Enega sesul, na drugega pa hkrati streljal, da je komaj ušel. Demonstracije pa so bile še vedno mirne. Nihče ni nikogar napadel, na nikogar streljal, ničesar razbijal ….
Seveda pa imate nekateri za Slovence in druge narodnosti dvojna merila. Slovenci bi morali vedno vse pogoltniti, in nastaviti še drugo lice, če jih kdo mahne. Oni drugi pa so žrtve nasilnih Slovencev že če jih nekdo malo bolj grdo pogleda.

Nad izjavo g. Strojana, da ima orožje, pa ga ne bodo nikoli našli bi se morala policija dobro zamisliti in striktno pobrati in kaznovati vse, ki posedujejo orožje brez potrebnih listin. Vsaj nad nami tako ukrepajo možje postave.

Kaj se delaš lepo, Viva, sej sama priznavaš, da en bi imela Roma za soseda.

Tipična salonska hinavska levičarka, samo da je tvoja rit na varnem, ostale Slovence pa ko jebe.

_______________ So it goes. - Kurt Vonnegut -

Mislim, da si zadel bistvo, čeprav morda na malo grob način.

Ja, romi imajo veliko orožja. Zakaj pa mislite, da se želijo vrniti samo v občino Ivančna gorica.Da bodo šli po orožje seveda. In za kaj ga potrebujejo? In to brez papirjev. Ali kdo ve, kaj se je zgodilo s tistim romom, ki je pred dvema letoma ustrelil enega od domačinov, ki so želeli preprečiti naselitev Romov na privatnem zemljišču, ki pa ni bil v lasti romov? Pa njihovo izobraževanje – Mirko strokan je rekel v eni od oddaj, da je nepismen. Ne hodi na delo, ni še tako star, zakaj se ne nauči? Saj ima časa na pretek. Bolj mislim, da zna brati takrat, ko to njemu odgovarja. Včasih prideš v življenju lažje skozi, če se delaš neumnega.

New Report

Close