Najdi forum

Splash Forum Politični čvek vojska

vojska

Oboroževanje, strah pred napadi, invazijo, zaščita pred terorizmom… Vojska že od nekdaj ščiti našo civilizacijo predvsem pred uporništvom in pretiranim svobodnjaštvom “manjšin”. A za nekoga ščit je za drugega faktor strahu = začaran krog!

Zaradi vse večje globalne organiziranosti, vloge diplomacije, pa se zdi, da je dejanskega strahu vse manj (celo tako malo, da ga je potrebno umetno vzgajati preko medijev), iti nad terorizem z vojsko pa je približno tako, kot iti nad komarje z macolo.

Vojska je zastarela institucija. Primitivizem igric kavbojev in indijancev, nemcev in partizanov je danes težko jemati resno. Če bo hotelo človeštvo konkretno napredovati, bo treba orožje pretopiti v bolj uporabno “valuto”…

A še kdo dvomi v smiselnost kazanja mišic, miljonov v obrambnih proračunih, obenem pa finančna luknja v sociali … (drago zdravstvo, revne mlade družine…)?!

Se strinjam s tabo. Vendar je bil človek tako neumen da je izvolil svojega vodjo, ta je določil meje svojega posestva , ki jih ni bil pripravljen deliti z nikomer zato si je izbral vojsko v katero je bil vpoklican neumen človek ki je bil pripravljen umreti za svojega vodjo.Za zatečeno stanje smo sami krivi in ne vidim možnosti da bi kdaj koli v prihodnosti obstajala možnost ukinitve represivnih organov.Škoda , pa tako je kratko naše življenje.

veš kaj je pa še najbolj absurdno: da so vsi proti vojni, vsi bi mir.

my ass….ne moreš govorit o miru z kalašnikovom v roki.

Največji napredki v znanosti so nastali zaradi permanentne oboroževalne tekme. In zaradi oboroževanja veliko več ljudi dobro živi kot pa umre.

O miru pa lahko govoriš samo če imaš močnejše orožje od nasprotnika.

Avtor: mik
Datum: 27-02-07 19:25

Največji napredki v znanosti so nastali zaradi permanentne oboroževalne tekme. In zaradi oboroževanja veliko več ljudi dobro živi kot pa umre.

O miru pa lahko govoriš samo če imaš močnejše orožje od nasprotnika.

Ti si tipični militarist! Poznaš samo argument moči.
Mene zanima samo živ človek. Tistih deset, ki živijo od tega, da nekdo umre, ni veliko vrednih.

o tem bi razmišljali preden smo kljukali DA za NATO

eni smo obkrožali PROTI, pa ni imelo fiaska

fiasko se pojavi potem ko ni haska

Ma kaj se sekirate glede vojske, denarja za ceste kljub temu ne bi bilo več…

Pravzaprav niti ni zelo pomembno kaj misliš ti, si pa vsekakor večji militarist od mene.
Če imaš močnejše orožje od nasprotnika, še ni nujno da ga uporabiš. In večina se ga ne uporabi, od tistega kar se ga, pa večina ne zadene. V skorajda desetletni vojni v Bosni ni pomrlo bistveno več ljudi kot v tem obdobju pri nas na cestah in štriku. Midva sva ostala zaenkrat še živa, torej po tvoje nisva veliko vredna. Mogoče pa res, vsaj polovica od naju.

“Pravzaprav niti ni zelo pomembno kaj misliš ti, si pa vsekakor večji militarist od mene.”

kako zrelo, v stilu ‘to s ti – kva sm pa jest’

“Midva sva ostala zaenkrat še živa, torej po tvoje nisva veliko vredna. Mogoče pa res, vsaj polovica od naju.”

genialna logika + zaničevalen odnos

kakšni mentalni bolniki ste eni, kar pa je zopet tipično in zelo zgovorno, tisti RKC priležniki boste na to temo pro-vojaško usmerjeni, saj se je (in se še) vera širi z mečem, kajneda, jezuščki miroljubni moji?! 🙂

???????????

****Največji napredki v znanosti so nastali zaradi permanentne oboroževalne tekme. In zaradi oboroževanja veliko več ljudi dobro živi kot pa umre. ******

JA, to je sicer res, vendar bi se ta denar dalo tud bolj koristno uporabit, v dobro vseh.

Misliš da bomo mi kaj boljše živeli, če bi Slovenija povečala svoj vojaški proračun in naprimer kupila še nekaj nadzvočnih lovcev???? Dvomim.
(no nekateri pri koritu že.)

Ob nakupih vojaške opreme, se vedno sklenejo pogodbe o blagovni menjavi oziroma protidobavi. S tem se na najbolj enostaven način ohranjajo delovna mesta in dviguje standard.
Nakup nadzvočnih lovcev Sloveniji prav gotovo ne bi škodoval, malo me le skrbi kako bi jih piloti v zraku obrnili da ne bi kršil zračnega prostora sosednje države.
Denar pa ni kakšen poseben problem, od davkoplačevalcev se ga vedno da dobiti, kolikor ga država potrebuje.
Kako bi se pa denar namenjen za vojaške namene lahko koristno uporabil v dobro vseh? mi pa ni prav jasno.

a ti to resno?!

Kakšna je pravzaprav uporabna vrednost vsega možnega orožja, od pušk, bomb, tankov…?! Nakup in vzdrževanje državo ogromno staneta, razen v slučaju vojne, pa so to igračke za velike uniformirane otroke, ki tudi državo ogromno stanejo.

Ker je orožje ustvarjeno z namenom ubijanja, je zelo humano sanjati, da bi država iz istega konta, v dobro človeštva, še naprej plačevala velike uniformirane otroke, ki bi se šli po hostah lovit in skrivat. Kaj pa naj z njimi?
Namesto orožja pa bi vsakemu otroku podarila božička/miklavža/dedkamraza in letovanje… pa še bi ostalo… Kdo bi napadel takšno državo? What a wonderful world 🙂

****Kako bi se pa denar namenjen za vojaške namene lahko koristno uporabil v dobro vseh? mi pa ni prav jasno. *****
da se naredi rebalans proračuna in se ta denar nameni recimo za zdravstvo.

Za zdravstvo je šlo že toliko denarja, da bi lahko imeli najboljšega na svetu, če bi se Klinični center stal v Mariboru, Celju, Kranju, Novem mestu, Novi Gorici ali Izoli. Noben rebalans proračuna ne more rešiti našega zdravstva, dokler bo Klinični center v Ljubljani. Kolikor časa se npr. že zbira denar za pediatrično kliniko, bi morala ta stati na zlatih temeljih. In koliko denarja je bilo namenjenega za onkološki inštitut, pa se zadeva malo manj kot podira.

New Report

Close