Posoški kmetje plačujejo njemnino hrvaškemu Krašu
Kobariška občina je tik pred osamosvojitvijo BREZPLAČNO prepisala z nacionalizacijo ukradena rodovitna zemljišča hrvaškemu Krašu, ki je tako postal največji lastnik slovenske rodovitne zemlje v Posočju. Tako morajo sedaj slovenski kmetje Hrvatom plačevati najemnino, če hočejo obdelovati (svojo lastno) zemljo. Ma če to ni svinjarija in še en dokaz kvizlinštva komunistične partije.
Vir: kmetijska oddaja v nedeljo 4.3.2007 na TV SLO.
RKC nikjer nisem napisal, zato ne bluzi.Če pa že hočeš je pa popolnoma enako. Oba sta tuji pravni osebi.In še enkrat ti bom napisal. Lastne zemlje ne morem vzeti v najem, lahko jo samo dam drugemu v najem.Zato sem ti tudi napisal da popravi napisano.Če pa gre zato da mora Slovenec najeti v Sloveniji Slovensko zemljo od tujca je pa druga reč. Samo napiši tako da bo razumljivo.
No pa se bom še na to besedo skoncetriral kot si mi svetoval.Če je bilo vse zakonito se nimava kaj pritoževati, če ni bilo pa je potrebno to spodbijat na sodišču kot neveljavno pogodbo. V tem primeru z zakonom o denacionalizaciji ne boš prišel daleč oz.je bilo možno dobit obveznice RS za nepremičnine, ki jih ni bilo možno vrniti v naravi. Ali bi bilo tudi narobe če bi občina prodala zemljišča, ali te je zmotila samo beseda brezplačno?
benaflek: tole pa ne vem,če bo ravno res,mislim,da si resnico malo priredil svojemu pisanju.
Težko verjamem,da je demosov zakon o denacionalizaciji spregledal to zemljo,pa tudi Posoški kmetje težko verjamem,da bi bili skoraj 16 let tiho in niso sprožili ustavnega spora.
Kolikor sem razumel je bil Kraš že prej lastnik te zemlje samo v zem. knjigi ni bilo urejeno in so to vknjižili pred Slo. osam.(so bili pač bolj pametni kot mi)
Pa tudi,da bi bili kmetje razlaščeni in zakon o denacionalizaciji za njih ne velja,no tole je kar poceni demagogija benaflek se ti ne zdi.
Ker si že omenil RKC pa takole: kmetje so vzeli zemljo v najem in za njo plačajo Krašu najemnino za katero Kraš plača davek od najemnine Slo.DURS ,ravno tako Kraš plačuje davek od čistega dobička najema zemlje (dohodnino).
Primerjava z RKC je absurdana: cerkev dobi gozdove na Pokljuki , ki jih da v najem GG.Bled , ker GG. Bled ni priplaval po župi napiše v pogodbi , da davek od najema plača najemodajalec to je RKC , ki je OPROŠČENA vseh davkov.
benaflek, očitno ti je beseda kvizlinštvo zelo všeč,samo pomen besede velja samo za leta 1941-1945 in delovanje RKC v tem času , uporaba po tem obdobju je zgolj brcanje v meglo.
Avtor: mina*
Datum: 06-03-07 08:07
************Vas je zanimivo brati, kako neumne se delate, ko gre za svinjarijo, ki jo je občinska oblast naredila tik pred osamosvojitvijo. Sedaj se točno vidi, da vam ni nič mar za slovensko zemljo, ampak samo za pljuvanje po Cerkvi. Bog vam odpusti.**************
Kot prvo , pojma nimaš o čem se gre zgolj, pritrjuješ benafleku (kot običajno).
Kot drugo Slo.zemlja bo ostala v Slo.in jo Hr. ne morejo naložiti in odpeljat domov ali kako drugače odtujiti Slo. državi.
Za primerjavo:samo v Hr.Istri je prbl.12000 parcel v Slo. lasti,pa se Hrvati zaradi tega ne razburjajo mirno pobirajo davke in rušijo črne gradnje,sicer so parcele v Slo.lasti ampak v Hr. državi.
Eno vprašanje zgolj zate mina*:kdo je bil prvi predsednik vlade, po Slo. osamosvojitvi,ki je postavil kontejnerje na mejo,kjer stojijo še danes in se zaradi tega prepiramo z Hrvati kot , da so jih postavili oni ter zahtevamo , da se prestavijo bolj v notranjost (spor okoli Piranskega zaliva)
Vidiš ta zemlja pa je za Slovenijo nepovratno zgubljena in temu lahko rečemo svinjarija,ki jo je naredila prva Demosova vlada.