Ne prenese poraza
Mislim, da ima.
Kopiram:
———————————————————————–
Sporna neizločitev županjinega moža
Med novimi domnevnimi kršitvami je poleg dveh neveljavnih glasovnic ter spornosti glasovanja po pošti, tudi članstvo soproga izolske župan v občinski volilni komisiji. Mož Brede Pečan bi se moral po njihovem mnenju že takoj na začetku izločiti iz dela volilne komisije. “Pri svojem delu bi morala občinska volilna komisija upoštevati zakon o upravnem postopku, saj neizločitev sorodnika iz odločanja pomeni absolutno kršitev postopka,” je povedal odvetnik Franci Matoz.
Po Gradovih besedah jim je občinska volilna komisija v času priprave pritožbe omogočila vpogled samo v zapisnike volilnih odborov, ni pa jim odobrila vpogleda v volilne imenike in v neveljavne glasovnice z obrazložitvijo, da bi bilo s tem kršeno varstvo osebnih podatkov. Po Gradovih besedah takšna odločitev volilne komisije krati pravico dokumentiranja pritožbe, ki je odločilna procesna predpostavka po zakonu o upravnem postopku.
V Baredih je glasove prešteval tudi županjin sin
V zapisniku volilnega odbora v Baredih je po Gradovih besedah navedeno, da so prevzeli 107 glasovnic, po zaprtju volišča pa so skupaj našteli 117 glasovnic. V zapisnik je volilni odbor zapisali, da je bilo občinski volilni komisiji vrnjenih 59 praznih glasovnic ter 33 glasovnic z glasom za Klokočovnika in 25 za Pečanovo, skupaj torej 58 izpolnjenih in nobene neveljavne, kar je skupaj 117 glasovnic. Grad je povedal, da “iz teh razlogov obstaja sum, da so imeli na Baredih na začetku deset glasovnic viška” prav podporniki Pečanove. Dodal je še, da je pri delu volilnega odbora sodeloval tudi sin Brede Pečan, Klokočovnikovemu zaupniku pa so na istem volišču zavrnili zahtevo, da bi bil navzoč pri štetju glasovnic.