Presedan v Nemčij
Kopirano (prevedel bing)
⚠️⚠️⚠️❗️❗️❗️Presedan v Nemčiji❗️❗️❗️⚠️⚠️⚠️ Sodnik v Weimarju / Thueringenska pravila LOCKDOWN Weimar: Okrožno sodišče meni, da je prepoved stika s Koronom protiustavna
Okrožno sodišče v Weimarju meni, da je splošna prepoved stika v Tirningian Coroni prejšnjo pomlad protiustavna. O tem je odločalo Splošno sodišče v okviru finega postopka. Ozadje je, da so moški in še sedem ljudi praznovali rojstni dan na dvorišču apartmajskega objekta v Weimarju. Na podlagi odloka, sprejetega malo pred tem, je bilo skupno prebivanje dovoljeno le osebi zunaj gospodinjstva. PRVI PRIMER !!!
Zgledno dejanje sodne suverenosti: zaklepanje je padlo
Pravkar objavljena sodba Weimarskega okrožnega sodišča 11. januarja 2021 potrjuje domnevo, da so ” zaklepanja “, ki nam že mesece zamrzujejo življenje, popolnoma v neskladju z našim temeljnim zakonom.
Ta odločitev ni ” samo ” nepomembna sodba okrožnega sodišča. Sodna obramba osebe, ki je z ” kršitvami korone kaznovana “, se vedno začne tam: na lokalnih sodiščih. Vsakdo, ki prejme obvestilo o denarni kazni zaradi kršitve zahtev Corone, je dobro priporočil, naj to sodbo obravnava Weimar (6 OWi-523 Js 202518/20).
Sodba je bila pred rojstnodnevno zabavo, na kateri se je 24. aprila 2020 na dvorišču zbralo 8 ljudi iz 7 gospodinjstev. Policija je ta festival videla kot kršitev “odredbe o Turingiji o ukrepih, potrebnih za zajezitev širjenja virusa Corona SARS-CoV-2”. Weimarsko okrožno sodišče zdaj lokalni policiji ne samo podrobno razlaga, zakaj je bilo treba zadevno osebo oprostiti te globe: državni odlok je protiustaven in ničen.
https://www.achgut.com/artikel/ein_vorbildlicher_akt_richterlicher_souveraenitaet_lockdown_gecrashed
Jp, res je:
Nemčija: kršiteljem karantene grozi pridržanje v begunskih centrih video
Nemška zvezna država Saška je potrdila namero, da bo kršitelje karantene poslala v ograjene dele taborišč za begunce, ki jih bodo postavili naslednji teden. Tja naj bi po trditvah tamkajšnjih oblasti poslali le večkratne kršitelje ukrepov za preprečevanje virusa, ki se nanašajo na samoizolacijo.
V Brandenburgu bodo oblasti za kršitelje namenile del begunskega taborišča, v Schleswig-Holsteinu pa del centra za pridržanje mladoletnih prestopnikov. V zvezni deželi Baden-Württemberg bodo dve bolnišnični sobi za večkratne kršitelje varovali policisti.
Tudi druge evropske države se pripravljajo na posledice novega seva, ki je na Otoku povzročil drastičen porast okužb, covid 19 pacientov v bolnišnicah in tudi smrti. Čeprav se novi sev še ni močno razširil po Nemčiji, pa strokovnjake skrbi, da trenutni ukrepi niso dovolj strogi, da je v njih preveč lukenj ter da ljudje potujejo več kot med prvo ustavitvijo države lani spomladi.
Čisto premalo vzdevkov zamenjaš in čisto premalo ljudi se ti prikazuje v blodnjah.😂🤣🤣 Sam ti sicer verjamem, da imaš prav, da zate zdravila v medicini ne delujejo, take necivilizirane majmune se da uspešno zdravit le s pendrekom po hrbtu.
Saj pravim, še enkrat si poglej majmuna iz tvojega rodu v Frankfurtu, ki se je tako kot ti pritepel v Slovenijo, je zaleglo zdravilo, ko so ga nabutal ob tla in dal v norišnico.
Je Bog reku 8 dan, zdej bom pa ustvaril Andreja. Ampak njemu bom dal samo 1 možgansko celico in kolesce več od kure, da ne bo sr.al po dvorišču. In naslednji dan oraguntanka despotović povrže res, res grdo bitje. Reveža so imeli prvi dve leti v kleti zaprtega, ker niso vedeli ali bo krompir ali majmun. Na našo smolo je izpadel majmun. Če bi bil krompir bi nekdo imel vsaj kako korist od njega. Ker je bil tako grd so ga ostali majmuni iz familije despotovič brcali in tepli in se norčevali iz njega. Seveda je to njegovo opičjo mat malce prizadelo zato je malemu Drejcu okoli vratu obesila klobaso, da se je vsaj domači pes Darwin igral z njim. Ker pa je bil zelo zaostal je tudi shodil šele pri 12 letih, premikal se je lahko le tako, da mu je čale zabil u šupak govejo kost cucek Darwin ga je pa nato vlačil po dvorišču sem in tja. V šolo ga niso pustili, ker so se ostali otroci zaradi njegove grde face razbežali po celi vasi zato je Drejko bil doma trolal po netu in najedal ostalim, ker se je le za tipkovnico ter skrit za monitorjem počutil pomembnega in sprejetega.
ZMAGA ZA ČLOVEŠTVO! DOBLJENA TOŽBA V NEMČIJI!
Nemško sodišče je odločilo, da so vsi covid ukrepi brez znanstvene in pravne podlage, ter da gre za grobo kršitev ustave in človekovih pravic!
DOBLJENA TOŽBA V WEIMARJU
Govori dr. Reiner Füllmich- prirejen POVZETEK
»Sodniku je bilo zelo jasno, da pomen tega sodnega primera presega Weimar in je pomemben za vso Nemčijo, morda tudi za ves svet. Rezultat sodbe bodo posredovali tudi pravnikom v USA in drugam. Sodnik je natančno ponazoril, zakaj ni dejanske osnove za te ukrepe. Edini oprijemljiv razlog bi bil, da obstaja epidemija nacionalne razsežnosti. Parlament se je zanjo odločil brez pravega premisleka. Bistvo vse zgodbe ali uvedbe epidemije je predpostavka, da bi epidemija lahko povzročila preobremenjenost ali zlom zdravstvenega sistema. Takšna nevarnost zdravstvu ni nikoli grozila. Nasprotno. V tem času je moralo zapreti veliko bolnišnic, ki so sedaj v insolventnem postopku. Obenem so odstranili tudi tisoče postelj na intenzivni negi. Vprašanje je, kdo to dela. Po eni strani je panika, da se bo zrušil zdravstveni sistem, po drugi strani pa se odstranjuje postelje na intenzivni negi. Tako je sodnik prišel do zaključka, da so vsi ukrepi protipravni in tudi protiustavni ter posledično nični. Zelo natančno je dokazal, da so resnične posledice koronskih ukrepov res „smrtne“ v pravem pomenu besede in neštetokrat presegajo korona žrtve. Poudaril je, da se je demokracija v Nemčiji zamajala in pove, da je osnovna pravica vseh nas, da se družimo in to z ljudmi, s katerimi si to želimo. Države ne sme zanimati, s kom, kje in koliko časa.
Pove tudi, da je izjemno stanje za nekatere postalo že normalno. Navedel je, kakšna nepopravljiva gospodarska kot tudi zdravstvena škoda je nastopila zaradi napačnih odločitev vlade. Doda, da bo veliko škode možno oceniti in ta škoda je nepopisljiva.
Zaključek je neizprosen: „Ni dvoma, da smrtni primeri, ki so nastali zaradi lockdowna enormno presegajo število mrtvih zaradi korone. Sledijo še posredne in neposredne omejitve svobode, gigantska finančna škoda, gromozanska zdravstvena škoda. Gre za veliko NESORAZMERNOST.
Pri odločitvi vlade v zvezni državi Türingen, v kateri je bil v prvem in drugem lockdawnu osnovi ukrep prepoved socialnih kontaktov, gre za napačno politično odločitev s katastrofalnimi in dramatičnimi posledicami za skoraj vsa življenjska področja.“
Revščina narašča, kar potrjuje tudi WHO. Med lockdownom so najbolj trpeli in še trpijo tisti, ki so že pred korono bili revni.
Gre za jasno, dogmatično sestavljeno sodbo nekega nemškega sodnika. Pravosodje očitno še ni čisto izgubljeno. Gre za prvi primer takšne sodbe v Nemčiji.
Nekaj podobnih je bilo na primer lep primer iz Dortmunda, bilo je tudi nekaj sodb iz upravnih sodišč, v katerih so (presrani, to jim moram očiteti) sodniki ovinkarili . V tej sodbi pa se je prvič govorilo o bistvu. Obstaja podobna sodba, ki pa ni iz Nemčije, temveč iz Ekvadorja, ki nam je pokazala, kako mora sodstvo delovati. Po devetih mesecih ni več moč samo strašiti, temveč je potrebno imeti dokaze, ki pa jih ni ne v Ekvadorju niti pri nas. Zato g. Reitschuster tudi ni dobil odgovore na svoja vprašanja, ki jih je zastavljal v parlamentu ali so se jim izmaknili.
Sodba iz Weimarja nazorno opiše, zakaj ni nobene podlage za epidemijo ter zakaj je škoda, ki je nastala, nenadomestljiva.
Zaključek: katastrofalna napačna politična odločitev.
V spominu mi je ostala spodletela odločitev ustavnega sodišča v Bremnu glede protestov, ki so jih prepovedali in s tem prekršili eno izmed osnovnih demkratičnih pravic do izražanja svojega mnenja. Odločitev so sprejeli za zaprtimi vrati samo trije sodniki vključno s spornim Stefanom Habarthom. Sramota za pravosodje in sramota za nemško demokracijo.
Sodstvo v Weimarju pa je pokazalo, kako lahko in mora delovati pravosodjev v nasprotju z ustavnim sodiščom v Bremnu, ki je dokazalo, kako grozno se lahko konča, če se obrača v smeri leta 1933.
https://www.facebook.com/101017414921399/videos/3995026277175861
Čakal sem na izid te sodbe. Vseeno pa sem radoveden, kako se bo sedaj to odrazilo v praksi in ali se bo kaj spremenil potek dogodkov glede ukrepov itn.
Viharni hvala!!! Hvala ker sodelujes in podpiras novodobno suznjelastnistvo. Z svojim delom prispevas v drzavni proracun tako da jaz lahko koristim in prejemam socialne transferje. Hvala ti. Prakticno zivis, skrbis in prezivljas mene ter moja dva otroka. Zivela slovenija!!!
(sem v vaši dimenziji, dimenziji vernikov v virus, jaz namvreč vem da je ta teorija fake, ma vseeno, moram še dokazat kak bi bilo če bi verjel v to teorijo, še vedno bi bil prepričan da je PLANDEMIJA, ne pandemija)..
“Zdravi ljudje ne morejo prenašati virusa na nekoga drugega” – Dr. John Denis 22/1/21
https://www.facebook.com/gustirnagusti/videos/3777065055669856
Izjemno izjemna sodba: policijski sodnik 36. senata v Bruslju je moškega, ki so ga policisti oglobili, oprostil, ker ni nosil ustne maske, kar je v bruseljski regiji obvezno. “Uporaba ustne maske, vedno in povsod, je v nasprotju z ustavo,” je dejal sodnik Lionel Van Damme.
(ne vem če je v sorodu Jean Clauda Van Damme phehehehe)