Drugič cepljen en mesec nazaj je pozitiven -hahahahaha, jebemtiPFEIZER goljufivi Pfeizer, ki je že plačal 4,8 milijarde dolarjev kazni zaradi farma-goljufij
preberite sami
https://www.yahoo.com/huffpost/stephen-lynch-covid-vaccine-073359987.html

Sedaj bo prebolel dosti lažje, kot pa če ne bi bil cepljen spljoh.
Če ne bi bil cepljen, bi ga ZAGOTOVO pobralo, tako pa ga je cepive apriori rešilo.
ddd

Jaz pa ne razumem, pa saj cepivo ni kot tisti električni lopar ki pobije viruse ki se nahajajo pred tvojim nosom. Torej če nekdo čihne viruse vate jih itak imaš, ali kako, potem pa pridrvijo protitelesa pa jih pospravijo. Ne vem pa kako hitro se to zgodi? In ali potem ti ostanki virusov ostanejo recimo v nosu in si lahko pozitiven (to kar že itak razlagajo da si lahko pozitiven ko bolezni že zdavnaj ni več).

bilo je napisano s strani WHO, da po enem odmerku si 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zaščiten, po drugem pa po 14. dneh 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}………………………………………………….torej najvišja inštanca tako izjavlja, pa sedaj vse kaže da to ni res, in res je DA JE VSE NATEG, CEPIVA, VIRUS IN VSENAJGREUKURAC s tabo multinick vred!

bilo je napisano s strani WHO, da po enem odmerku si 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zaščiten, po drugem pa po 14. dneh 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}………………………………………………….torej najvišja inštanca tako izjavlja, pa sedaj vse kaže da to ni res, in res je DA JE VSE NATEG, CEPIVA, VIRUS IN VSENAJGREUKURAC s tabo multinick vred!
[/quote]
Pa saj je zaščiten če mu nič ni. Sem preveč zakomplicirala zgoraj, če poenostavim: če nekdo bolan čihne vate in si cepljen, kaj se nato s tem virusom zgodi. V kolikšnem času se uniči in če potem ostanejo kakšni njegovi produkti ki dajo pozitiven rezultat. Za še bolj enostaven prikaz: tudi če si cepljen in ti bo nekdo kašljal v tvoje roke boš virus še vseeno imel na rokah.

Lahko, da se je okužil takoj pred drugim odmerkom. Popolna zaščita pa se vzpostavi komaj teden dni po cepljenju.

blablablabla..blablablabla..blablablabla..blablablabla..blablablabla..a še štepam butel?

Pa dobro kaj je s tabo? Sej pa to je splošno znano, kaj bi ti zaj rad.

To je en poblaznel osebek, ki je že čist sfuzlan, ker so mu vse teorije zarot propadle. Jezen je na vse, ker se ni nič uresničilo, kar je bral na FBju in gledal na YTju. Priznal/a pa ne bo, da se je motil/a.

Tale avtor ga pa pihne. On misli, da je 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zaščiten, kdor se 2x cepi. Očitno ne bere, posluša…in si upa svojo neumnost še javno deliti. Po prvi vakcinaciji je zaščita cca. 40-50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, po drugi pa 80-90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Oboje pa nastopa šele par dni po vakcinacijah.

In kdo je potem kot prenašalec bolj nevaren? Tisti, ki se cepi in potem ne drži ukrepov ali tisti, ki se drži ukrepov, pa se ne cepi?

bilo je napisano s strani WHO, da po enem odmerku si 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zaščiten, po drugem pa po 14. dneh 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}………………………………………………….torej najvišja inštanca tako izjavlja, pa sedaj vse kaže da to ni res, in res je DA JE VSE NATEG, CEPIVA, VIRUS IN VSENAJGREUKURAC s tabo multinick vred!
[/quote]
Še proizvajalci cepiv ne trdijo, da njihova cepiva nudijo 100-odstotno zaščito pred boleznijo. Pfeizerjevo in Modernino cepivo naj bi po dveh odmerkih nudilo 95-odstotno zaščitno, cepivo Astrazenece pa 60- odstotno.

Še proizvajalci cepiv ne trdijo, da njihova cepiva nudijo 100-odstotno zaščito pred boleznijo. Pfeizerjevo in Modernino cepivo naj bi po dveh odmerkih nudilo 95-odstotno zaščitno, cepivo Astrazenece pa 60- odstotno.
[/quote]

Je pa zanimivo, da je bilo v DSOjih že več kot 12.000 okuženih, ter več kot 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} cepljenih med preostalimi cca. 6.500.
Ampak zakaj za vraga jih je potem več kot 1000 bilo okuženih v zadnjih 3 tednih in to po tem, ko je bila večina že cepljena?
Če bi virus enako razsajal po Sloveniji (kot zadnje 3 tedne pod DSOjih), bi to pomenilo cca 50.000 okuženih na teden.
Čeprav smo začeli s cepljenjem že decembra in bi v DSOjih morali biti vsi kandidati za cepljenje s prvo dozo cepljeni najkasnje v prvem tednu januarja, z drugo pa do konca januarja.

Še proizvajalci cepiv ne trdijo, da njihova cepiva nudijo 100-odstotno zaščito pred boleznijo. Pfeizerjevo in Modernino cepivo naj bi po dveh odmerkih nudilo 95-odstotno zaščitno, cepivo Astrazenece pa 60- odstotno.
[/quote]

Naj bi je ključni del stavka. In zakaj bi se kdo sploh hotel cepiti s cepivom, ki naj bi nudilo 60-odstono zaščito, če ima manj kot 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti, da se bo okuzil? Seksate tudi s preluknjanimi kondomi?

Naj bi je ključni del stavka. In zakaj bi se kdo sploh hotel cepiti s cepivom, ki naj bi nudilo 60-odstono zaščito, če ima manj kot 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti, da se bo okuzil? Seksate tudi s preluknjanimi kondomi?
[/quote]

Če je 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti da umreš, če dobiš težjo obliko covida in si nad 70 in ti cepljenje zmanjša možnost, da sploh dobiš covid za 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, zračunaj koliko manjša je možnost, da dobiš težjo obliko in umreš? Pomojem je kar dovolj velik razlog.

Naj bi je ključni del stavka. In zakaj bi se kdo sploh hotel cepiti s cepivom, ki naj bi nudilo 60-odstono zaščito, če ima manj kot 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti, da se bo okuzil? Seksate tudi s preluknjanimi kondomi?
[/quote]
Zaradi mene se ti ni treba cepiti. Jaz sem cepljena s Pfeizerjevim cepivom, ki ima 95-odstotno učinkovitost. Ti pa kar preboli bolezen. Evo, sva zmenjena in oba zadovoljna.

Če je 20{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti da umreš, če dobiš težjo obliko covida in si nad 70 in ti cepljenje zmanjša možnost, da sploh dobiš covid za 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, zračunaj koliko manjša je možnost, da dobiš težjo obliko in umreš? Pomojem je kar dovolj velik razlog.
[/quote]

Najprej moraš korono sploh dobiti, a ne? Do zdaj je bilo takih slabe 104 milijone. Vzemiva rezervo 20 milijonov in računajva s 124 milijoni od 7.6 milijard. in dobiva 1,6{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti, da se sploh okužiš. Že tu si veliko na boljšem od vsakega cepiva. Worldometer pravi, da jih je bilo od obolelih 0.4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} resnih ali kritičnih. 1,6 x 0,4 = 0,64{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} To so tvoje možnosti, da resno zboliš. Z drugimi besedami, Tvoje možnosti, da ne zboliš resno, so brez cepiva 99,36{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Pfizer ti da možnost 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, Astra-Zeneca samo 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.

Zaradi mene se ti ni treba cepiti. Jaz sem cepljena s Pfeizerjevim cepivom, ki ima 95-odstotno učinkovitost. Ti pa kar preboli bolezen. Evo, sva zmenjena in oba zadovoljna.
[/quote]

a zdaj se predstavljaš pa že kot ženska, ja bi rekel da si bolj ženska kot dec…..pejt u Pole, imajo še nekaj prostora za take!

a zdaj se predstavljaš pa že kot ženska, ja bi rekel da si bolj ženska kot dec…..pejt u Pole, imajo še nekaj prostora za take!
[/quote]
Uau, kako si pameten, ja, res sem ženska. In kaj si hotel pravzaprav povedati?

Zaradi mene se ti ni treba cepiti. Jaz sem cepljena s Pfeizerjevim cepivom, ki ima 95-odstotno učinkovitost. Ti pa kar preboli bolezen. Evo, sva zmenjena in oba zadovoljna.
[/quote]

Za štos se daj testirat, pa nič povedat, da si cepljena.

Za štos se daj testirat, pa nič povedat, da si cepljena.
[/quote]
Sem se ravno danes. Negativna.

Najprej moraš korono sploh dobiti, a ne? Do zdaj je bilo takih slabe 104 milijone. Vzemiva rezervo 20 milijonov in računajva s 124 milijoni od 7.6 milijard. in dobiva 1,6{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti, da se sploh okužiš. Že tu si veliko na boljšem od vsakega cepiva. Worldometer pravi, da jih je bilo od obolelih 0.4{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} resnih ali kritičnih. 1,6 x 0,4 = 0,64{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} To so tvoje možnosti, da resno zboliš. Z drugimi besedami, Tvoje možnosti, da ne zboliš resno, so brez cepiva 99,36{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Pfizer ti da možnost 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, Astra-Zeneca samo 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
[/quote]

Tvoj izračun je napačen, ker posplošuješ na celotno prebivalstvo Zemlje, pri tem pa zanemarjaš pomembne dejavnike in sicer:
– geodetsko lokacijo
– vremenske vplive
– gostoto poseljenosti
– razširjenost koronavirusov
– mentaliteto narodov
– kraj in prostor bivanja
– navade posameznikov
– upoštevanje samozaščitnih ukrepov

Verjetno še kaj manjka.

Tvoj izračun je napačen, ker posplošuješ na celotno prebivalstvo Zemlje, pri tem pa zanemarjaš pomembne dejavnike in sicer:
– geodetsko lokacijo
– vremenske vplive
– gostoto poseljenosti
– razširjenost koronavirusov
– mentaliteto narodov
– kraj in prostor bivanja
– navade posameznikov
– upoštevanje samozaščitnih ukrepov

Verjetno še kaj manjka.
[/quote]

Zakaj se potem Pfizer, Moderna & Co. tako trudijo precepit ves svet? Zakaj se ne skoncentrirajo na
– geodetsko lokacijo
– vremenske vplive
– gostoto poseljenosti
– razširjenost koronavirusov
– mentaliteto narodov
– kraj in prostor bivanja
– navade posameznikov
– upoštevanje samozaščitnih ukrepov?
Tako bi bilo zadosti, če bi precepili kakšnih 100 d0 200 lokacij, vsako v velikosti 400km2, ne pa celega sveta. Recimo v Sloveniji samo kakih 5 krajev, ki bi ustrezali tvojim kriterijem, ostale bi pa pustili pri miru, saj ne ustrezajo lokaciji, vremenskim vplivom, gostoti poseljenosti in drugim tvojim faktorjem. Že med Dobrovnikom v Prekmurju in Mostom na Soči je razlika v vremenskih vplivih, kraju in prostoru bivanja, v navadah posameznikov, razširjenosti korona virusov itd.

Prav tako močno dvomim, da so se v laboratorijih pri razvoju cepiv ozirali na te dejavnike. Poleg tega, govorimo o pandemiji, ne o nekih lokalni epidemiji, kjer imajo 1250 mm dežja na leto, kjer živi 120 ljudi na km2 in kjer hodi večina odraslih v službo, otroci v šolo in vrtec, stare pa se skladišči v DSOjih.

Zakaj se potem Pfizer, Moderna & Co. tako trudijo precepit ves svet? Zakaj se ne skoncentrirajo na
– geodetsko lokacijo
– vremenske vplive
– gostoto poseljenosti
– razširjenost koronavirusov
– mentaliteto narodov
– kraj in prostor bivanja
– navade posameznikov
– upoštevanje samozaščitnih ukrepov?
Tako bi bilo zadosti, če bi precepili kakšnih 100 d0 200 lokacij, vsako v velikosti 400km2, ne pa celega sveta. Recimo v Sloveniji samo kakih 5 krajev, ki bi ustrezali tvojim kriterijem, ostale bi pa pustili pri miru, saj ne ustrezajo lokaciji, vremenskim vplivom, gostoti poseljenosti in drugim tvojim faktorjem. Že med Dobrovnikom v Prekmurju in Mostom na Soči je razlika v vremenskih vplivih, kraju in prostoru bivanja, v navadah posameznikov, razširjenosti korona virusov itd.

Prav tako močno dvomim, da so se v laboratorijih pri razvoju cepiv ozirali na te dejavnike. Poleg tega, govorimo o pandemiji, ne o nekih lokalni epidemiji, kjer imajo 1250 mm dežja na leto, kjer živi 120 ljudi na km2 in kjer hodi večina odraslih v službo, otroci v šolo in vrtec, stare pa se skladišči v DSOjih.
[/quote]

Lej, samo povem da je tvoj izračun napačen in zakaj. Poleg tega pa tudi tvoje trditve, da se Pfizer in Moderna trudijo precepit ves svet. Oni sigurno ne.
Saj so šli cepit prvo po dso-jih, starostnike in medicinsko osebje.
Seveda, da se razvijalci cepiv ne ozirajo na omenjene dejavnike. Za njih je to biznis. A če ti prideluješ solato jo boš talal naokoli zastonj ali zato, da jo boš prodal.
Ne moreš rečt, da imajo eden ki je ves čas v stiku z bolniki, eden ki dela z ljudmi, eden ki dela v hali s 100 ljudmi, eden ki dela v pisarni s 15 ljudmi, en ki dela sam v pisarni, nadaljuj poljubno… da imajo vsi isto {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} možnosti, da zbolijo.