Ce bi bilo cepljenje obvezno
V Čile-u in Izraelu, kjer vodijo s cepljenjem, le to ni obvezno.
Dodatno Covid19 ogroža le vsakega petega človeka.
Obvezno bi pa moralo biti za zdravstvene delavce v bolnicah, zdravstvenih domovih.. tudi v domovih za ostarele.. kjer so v Italiji že primeri, da ljudje tožijo bolnice, ker je dopustilo zdravstvenemu osebju, ki je zavračalo cepljenje, da so nadaljevali delo z bolniki, sicer v drugih oddelkih.. Paceinti so od njih prejeli okužbo s Covid19 in podlegli!
V Čile-u in Izraelu, kjer vodijo s cepljenjem, le to ni obvezno.
Dodatno Covid19 ogroža le vsakega petega človeka.
Obvezno bi pa moralo biti za zdravstvene delavce v bolnicah, zdravstvenih domovih.. tudi v domovih za ostarele.. kjer so v Italiji že primeri, da ljudje tožijo bolnice, ker je dopustilo zdravstvenemu osebju, ki je zavračalo cepljenje, da so nadaljevali delo z bolniki, sicer v drugih oddelkih.. Paceinti so od njih prejeli okužbo s Covid19 in podlegli!
[/quote]Dej ne laži. Zdravstveni delavci in zaposleni se morajo testirat. Tudi v tujini. Zato se niso imeli kaj nalest od necepljenih. Lahko pa od cepljenih veš. Nič ni dokazano še.
Zakaj ste ljudje toliko proti cepljenju? Saj se v otroštu cepiš proti ošpicam, otroški paralizi. Potem tudi večkrat v življenju proti tetanusu, sploh ko stopiš na kakšen rjav žebelj. To nakako vsi. Veliko ljudi tudi proti klopnemu meningoencifalitisu.
Marsikdo tudi proti gripi. Nekateri poklici (veterinar, gozdar) se mora denimo cepiti proti steklini.
Zdaj pa kar naenkrat tak odpor do cepljenja. Res ne razumem.
Stanje v Izraelu je daleč od normalnosti in zanimivo je, da glede na veliko medijsko pokritost koronskega področja zdravstvene težave tamkajšnjih cepljenih ljudi ne najdejo svojih 5 minut v naših medijih.
[/quote]
Internet in globalizacija sta prinesla copy-past novinarstvo s prevodom.
Danes biti novinar je najbolj beden poklic, se trgovec in frizer sta bolj intelektualna poklica od novinarja!
Kako se lahko oklices za novinarja, ko poves le tisto, kar ti recejo, da moras povedat, kar si prepisal od drugega ali prevedel?!
Kje so dobri stari raziskovalni novinarji, ki so raziskali zgodbo iskali dejstva, dokaze, argumente, ki so razkrivali neznanke in nekaj pametnega napisali?!
Das malo na tehtnico, kaj pomeni zboleti, kaksne so posledice bolezni, koliksna je smrtnost in kje je vec plusov in minusov.
Potem das na tehtnico se varnost cepiva, njegovo preizkusenost v bistvu, koliko dejansko sciti in mozne stranske ucinke, spet sestejes pluse in minuse.
Ce si kolckaj razumen, ti je jasni, zakaj se cepis proti otroski paralizi in zakaj se ne cepis proti kovidu.
Dej ne laži. Zdravstveni delavci in zaposleni se morajo testirat. Tudi v tujini. Zato se niso imeli kaj nalest od necepljenih. Lahko pa od cepljenih veš. Nič ni dokazano še.
[/quote]
https://www.nytimes.com/2021/03/31/world/europe/italy-covid-vaccines-health-workers.html?searchResultPosition=1
Odgovore popolnoma jasen.
Cepivo je izdelano maksimalni hitro, da je varno se bo pokazalo komaj čez pet let. Tudi cepiva kot jih ti omenjaš so bila dolgo preizkušanja in izboljšana.
[/quote]
Cepivo ni bilo izdelano maksimalno hitro.. svoje osnove vleče še iz 80ih, ko se je začel AIDS. Nadaljevalo pa s prvim SARS-CoV-1 2001, nato še MERS in H1V1.
Dejansko je bilo informacijsko (messsanger RNA) cepivo Moderne nared že 2018 (kot posledica 17 let + razvoja).
Potrebovali so le celotni genom novega virusa.
Cepivo ni bilo izdelano maksimalno hitro.. svoje osnove vleče še iz 80ih, ko se je začel AIDS. Nadaljevalo pa s prvim SARS-CoV-1 2001, nato še MERS in H1V1.
Dejansko je bilo informacijsko (messsanger RNA) cepivo Moderne nared že 2018 (kot posledica 17 let + razvoja).
Potrebovali so le celotni genom novega virusa.
[/quote]
In zdaj potrebujejo se testiranje, tako da je cel svet laboratorij za test cepiva!
Das malo na tehtnico, kaj pomeni zboleti, kaksne so posledice bolezni, koliksna je smrtnost in kje je vec plusov in minusov.
Potem das na tehtnico se varnost cepiva, njegovo preizkusenost v bistvu, koliko dejansko sciti in mozne stranske ucinke, spet sestejes pluse in minuse.
Ce si kolckaj razumen, ti je jasni, zakaj se cepis proti otroski paralizi in zakaj se ne cepis proti kovidu.
[/quote]
Ok, dam vse to na tehtnico…. in takoj mi je jasno, da se raje cepim, kot zbolim za covidom. Če v računico dam še ljudi, ki jih lahko nenamerno okužim, pa sploh.
Glede tega, koliko so cepljeni lahko prenašalci bolezni, se pa že kar dobro ve, da so možnosti veliko manjše kot pri necepljenih. 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pa itak ni nič, tudi v tušu lahko padeš in si razbiješ glavo.
Ok, dam vse to na tehtnico…. in takoj mi je jasno, da se raje cepim, kot zbolim za covidom. Če v računico dam še ljudi, ki jih lahko nenamerno okužim, pa sploh.
Glede tega, koliko so cepljeni lahko prenašalci bolezni, se pa že kar dobro ve, da so možnosti veliko manjše kot pri necepljenih. 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pa itak ni nič, tudi v tušu lahko padeš in si razbiješ glavo.
[/quote]
Moj sosed je po cepljenju na respiratorju, star nekaj cez 50, drugace zdrav, cepljen ker dela v solstvu.
Poznala sem samo eno gospo, ki je umrla zaradi kovida, stara skoraj 90 let in cepljena! Vsi ostali so preboleli brez posledic, eni na izi, eni 14 dni v postelji, nihce pa v bolnici.
Zakaj bi se cepila proti necemu, kar 98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi preboli?
In zdaj potrebujejo se testiranje, tako da je cel svet laboratorij za test cepiva!
[/quote]
Testiranje se je ŽE izvjalo v 3 različnih kliničnih fazah.
Se pa nadaljuje, ker je bila zadnja 3. faza skrajšana.. kar pomeni, da niso šli še testirati, kot običajno ali je cepljen človek potem tudi varen za druge.. oz. ali ni potencialno vseeno kužen – lahko okuži druge, sam pa ne bo zbolel oz. ne bo zbolel resno.
Zaradi ekspresne odobritve tudi niso testirali različnih velikosti posodic za cepivo… Moderna je ravno na koncu 3. faze za flaške s 15 dozami cepiva.
itd.
Najcenejši razvoj cepiv je npr. tisti, ki uporablja za gojenje jajca.. Tudi za Covid19 sedaj gre cepivo na podlagi vektorja Newcastlskega virusa (Sputnik V, Astra Zeneca in Johnson & Johnson imajo za vektor adeno virus), ki se ni sposoben razmnoževati v človeku, v 1 Fazo testiranja v Braziliji, Tajvanu, Vietnamu..
To cepivo bo seveda dokaj neprimerno za tiste, ki so alergični na jajca.
Vsa zdravila in vsa cepiva imajo stranske učinke.. ampak je zanimivo, da za Viagro nihče ne sprašuje ne po sestavinah, ne po stranskih učinkih.
https://www.nytimes.com/2021/03/31/world/europe/italy-covid-vaccines-health-workers.html?searchResultPosition=1
[/quote]Ti verjameš vsemu kar napišejo. Za Covid trditve bo potrebno vsaj tri leta, da bo jasno kako se vse razvija in deluje. Veš?
Testiranje se je ŽE izvjalo v 3 različnih kliničnih fazah.
Se pa nadaljuje, ker je bila zadnja 3. faza skrajšana.. kar pomeni, da niso šli še testirati, kot običajno ali je cepljen človek potem tudi varen za druge.. oz. ali ni potencialno vseeno kužen – lahko okuži druge, sam pa ne bo zbolel oz. ne bo zbolel resno.
Zaradi ekspresne odobritve tudi niso testirali različnih velikosti posodic za cepivo… Moderna je ravno na koncu 3. faze za flaške s 15 dozami cepiva.
itd.
Najcenejši razvoj cepiv je npr. tisti, ki uporablja za gojenje jajca.. Tudi za Covid19 sedaj gre cepivo na podlagi vektorja Newcastlskega virusa (Sputnik V, Astra Zeneca in Johnson & Johnson imajo za vektor adeno virus), ki se ni sposoben razmnoževati v človeku, v 1 Fazo testiranja v Braziliji, Tajvanu, Vietnamu..
To cepivo bo seveda dokaj neprimerno za tiste, ki so alergični na jajca.
Vsa zdravila in vsa cepiva imajo stranske učinke.. ampak je zanimivo, da za Viagro nihče ne sprašuje ne po sestavinah, ne po stranskih učinkih.
[/quote]Ne nakladaj, kdo za viagro ne sprašuje? Viagra je prav tako nevarna, kikoje primerov, da je izdihnil a njej.