Pri 81 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vprašanih na odnos do cepljenja pomembno vpliva zaskrbljenost zaradi mogočih stranskih učinkov in pri 77 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} varnost cepiva (slika 5).

Pri dveh tretjinah (67 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) vprašanih je med glavnimi zadržki to, da je cepivo novo, zato bi si želeli najprej videti, kako cepiva delujejo pri drugih ljudeh.

62 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vprašanih se je izreklo, da ne zaupa vladnim zagotovilom o varnosti in učinkovitosti cepiva.

Za dobro polovico (51 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) je pomemben razlog prepričanje, da cepivo ne bo delovalo.

https://medium.com/sledilnik/kateri-dejavniki-vplivajo-na-odnos-do-cepljenja-91e9a8b0bdce

Kacin je uporabil vse finte, vso možno propagando…tako on milsi, ampak nič od tega mu ni uspelo in mu ne bo!!!
S prisilo, na fašističen način (kacin bi moral vedeti da s fašizmom ne moreš) ni mogle uspeti in ne bo!! To so delali fašisti in Kacinovi sorodniki so dali marsikaj skozi med in po fašizmu, ampak tega tipa KACOTA je prevzel denar, njegovi sorodniki pa so kar precej levo usmerjeni…odpadek vseh odpadkov, kloaka!!!

Sodeč po temle… je bistveni problem v mešanju neracionalnosti z racionalnostjo – pri mnenjih, argumentih in debatah.

Poleg naštetih dejavnikov je po moje bistveno spoznanje, zakaj forsirajo nek preparat pod imenom cepivo, ki niti “c” ni od cepiva.

Če smo že v biološki vojni, je pač uporabljeno biološko orožje, ki so mu dali zavajajoče ime: cepivo. Za vsako vojno se spodobi, da spravijo stran čim več ljudi. Zastrupljajo nas iz zraka – namesto bomb. Zastrupljajo nas z injekcijo direktno v telo – namesto pušk. Po javnih medijih se vrti izključno sovražna propaganda, tako kot v vsaki vojni. Ampak izmislili so si biološko orožje, ki deluje par let, preden človek umre. Hinavsko, ja.

Na poročilih je npr. 25 min  samo o cepljenju, cepivih. To se pove v 5 min: cepljenja so, cepiva so ta in ta. Ko se prične na široko “vabit” , prepričevat,utemeljevat, se človek resno zamisli.

Vsak dan sta v glavnem dnevniku kak strokovnjak, ali dva, ki govorita o cepivih, načinih ponovnega cepljenja ipd. Iz dneva v dan se te stvari razlikujejo. Razume se, da tudi oni o cepivih ne vedo veliko (to so leto stara,še ne  dovolj preizkušena cepiva). Ljudje, ki to poslušajo, prično dvomiti. Razumljivo.

Na poročilih je npr. 25 min  samo o cepljenju, cepivih. To se pove v 5 min: cepljenja so, cepiva so ta in ta. Ko se prične na široko “vabit” , prepričevat,utemeljevat, se človek resno zamisli. //:quote

Na ta način postane nekrediilno.  Pri nas bomo počakali s cepljenjem kaki dve leti. No, takrat bo že kakšna nova bolezen, pa spet čisto novo cepivo.)

Za: “nekredibilno je”

Pametno! Za počakat je, ker v roku dveh let bo 80% cepljenih že pod rušo, preživeli bodo le tisti, ki so dobili placebo!

Res je, kamot si namislijo še nove bolezni. Ampak mi bomo takrat že prekaljenii stari mački, da ne bomo več padali na njihove fore.

Naj najprej povedo, koliko so psihoti dobili plačano za fašistično propagando.

Morate vedeti da  je polno takih, ki imajo skeptičen odnos do cepljenja, ki se bodo cepili izključno zaradi ugodnosti, ki jih obljubljajo in zaradi grenitve življenja s testi. Zadnje čase se na veliko obljublja življenje kot je bilo pred korono za vse cepljenje. Pri tem se veselo delajo neumne, da cepljeni še vedno prenašajo virus in tudi zbolevajo.

Zdaj ni več prioriteta preprečitev širjenja virusa, ampak cepiti čim več ljudi in jih potem dofiljevat do konca njihovega življenja. Torej prioriteta ni več služenje z maskami, ampak služenje s cepivi. Lobiji za teste so pa očitno še dovolj pri koritu.

Mogoče postane človek odvisen od cepiva in se mora potem doživljenjsko  revakciniravati.

Zelo možno. V nasprotnem primeru zboleva (ne samo za korono). Kdo bi vedel. Vse je še tako zelo neraziskano.

Za “kaj pa spoznanje”, 80% cepljenih bo v dveh letih umrlo, zanimiva napoved torej po sedanjem številu cepljenih +500 000 jih bo do leta 2023 400 000 umrlo, če takoj prenehamo s cepljenjem, slabo se piše američanom imajo več kot 100 milijonov cepljenih.

Kdo bi si mislil, da tak prekaljen stari maček napoveduje take neumnosti, še Robi ti ne seže do kolen.

Mene ni med nobenim razlogom. Smo tudi taki, ki sicer smo za cepljenje proti hudim boleznim, za eno tako brezvezno virozo ali gripo pa lepo prosim… Pa še neprestano se bo potrebno cepit, potek pa že tako ali tako v igromni večini blag, če le ne hodiš okoli zdravnikom, če pa rineš v bolnico si dosti trapast, da si delaš samo škodo, tam z veseljem ljudi priklapljajo na respirator po nepotrebnem

Bila je dobrega zdravja, potem pa je nenadoma oslabela in v treh dneh umrla.

Saj verjetno ni od cepljenja. Ampak 1 mesec prej se je dala cepiti.

Za “Neverjetno:” Napovedi za 3. svetovno vojno so tudi takšne, da bo vzela med četrtino in tretjino človeštva. Torej jih bo toliko umrlo od biološkega orožja, ki so mu nadeli zavajajoče ime cepivo. Pa ne mislit, da nismo v vojni, ko svetovna mafija (ki se ima za elito) redči človeštvo.

Za “Kaj pa spoznanje” :

Če bo čez dve leti 80% cepljenih mrtvih, bomo praktično ostali brez zdravnikov.

Če je to propaganda ZA cepljenje, potem bogpomagi. Še taki, ki smo od začetka prepričani, da se bomo cepili takoj, ko bo možno, imamo zdaj dvome in bi najraje malo počakali.  Meni se vedno bolj zdi, da sploh nočejo, da se ljudje cepijo, da bi lahko še naprej vlekli izredne razmere in ukrepe. In dodatke seveda. Jaz sem se zanalašč cepila.

Zdravniki se niso cepili s temi cepivi, saj niso nori.

Vsi, ki se boste cepili ste totalni debili. Sorodnica je dobila pljučno embolijo po cepljenju. Je hotla prijavit na NIJZ pa so rekli, da mora prijavit tisti, ki jo je cepil, zdej je prijavila sama. Nihce noče slišati za stranske učinke.

Moraš bit res nor, da se greš cepit kljub temu, da veš kakšni so stranski učinki.

Za “Niso se cepili” :

Zelo veliko zdravnikov se je cepilo že januarja in februarja s Pfizerjevim cepivom.

zdravniki in zdravstveno osebje se je cepilo s Pfizerjem, ker je bilo to edino cepivo na voljo januarja. Cepilo se je več kot 80% zdravnikov (nekaj je tudi prebolevnikov), potem pa glede na izbrazbo procent pada. Najmanj je cepljenih med negovalnim osebjem in administracijo z OŠ in poklicnimi šolami. Tam pa teorije zarote bogato cvetijo.

Poslušala sem poročila in napotke , razlage raznih zdravnikov. Danes je bilo malo drugače, kot pred nekaj dnevi. Sedaj baje ni sploh več nujna druga doza (pri nekaterih cepicvih), tudi čas med dvema cepljenjima se razlikuje. Prebolevniki kar na enkrat ne rabijo več dveh doz. O tem, kako je z ženskami, ki so zadnji mesec zanosile (bile cepljenje z enim odmerkom), sploh nisem več poslušala.

Res, ko človek posluša te razno razne razlage, ga prepričajo, da je bolje, da se ne cepi.

//:QUOTE

Reklamiranje cepiv, varnosti, ali kaj? Bolj, ko pojasnjujejo, bolj se zapletajo, manj jim je verjeti. Nisem se imela namena cepit, sedaj iz dneva v dan potrjujejo,da sem se prav odločlia.

vse to vpliva. vsaj na mene in precej ljudi, ki jih poznam.

zakaj se ne cepiti. podprtih za argumenti in link nanje

18 razlogov, zakaj se ne bom cepil

Dajanje linka na skupino ‘anonimnih zdravnikov’, je seveda čisto zavajanje vseh tukaj.

Cepljenje ima stranske učinke in ravno zato je, po mojem mnenju, lahko za mlajše osebe lahko celo bolj škodljivo, kot koristno.

Po drugi strani, pa mislim, da je dobrobit cepljenja za vse nad 40 let (precej) večja, kot pa tveganje zaradi stranskih učinkov.

Žal pa Covida ne bomo izkoreninili, če ne bo raven precepljenosti vsaj 70% in tako smo še vedno v težavni situaciji. Kaj je bolj tvegano, masovna cepljenost tudi mlajših od 40 let ali pa cca. 50% precepljenost in tveganje izbruhov, če ne bomo imeli precej rigoroznih ukrepov, je pa težko reči…