Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek 20-letna Katja ZAGOTOVO umrla zaradi cepiva

20-letna Katja ZAGOTOVO umrla zaradi cepiva

Odgovor na objavo uporabnika
še vedno, 30.11.2021 ob 13:36

Odgovor na objavo uporabnika
Razzzen, 30.11.2021 ob 13:29

Odgovor na objavo uporabnika
Ce se mene vprasa, 30.11.2021 ob 13:23

Tudi ce je samo ena oseba umrla zaradi cepiva, je to eden prevec. Vsako clovesko zivljenje steje. A se ti ne zdi.

Razen tistih 17, ki so umrli danes zaradi corone. In 19 včeraj. In ostalih 5000. Ti ne štejejo.

Še vedno štejejo med tiste tudi take, ki bi umrli brez korone.

Le da bi takrat rekli, kap, rak, srce…

 

Prav zanimivo je, da ko umre nekdo v zadnjem stadiu raka na paliativi in je bil cepljen, je to smrt zaradi osnovne bolezni (ja, imamo take primere!), ko pa umre v zadnjem stadiu raka na paliativi, necepljen in je bil 28 dni prej pozitiven še na korono, je pa to smrt zaradi korone.

Imaš primer takega pacienta, ali si zmišljuješ?

Problem je to, ker nobeden tako mlad kot ona še ni umrl od virusa. Gledat je potrebno njeno starostno skupino. In to pod vprašaj postavlja koristi/tveganja za cepljenje mladih.

S tem PCT testi ga serjejo do amena.

To je brez veze, nekam lahko greš, pa tudi če je sto folka na kupu ,tam kjer so pa dva ali pa trije skupaj pa ne.

To je za mene jebanje v glavo.

Da ne govorim o poarejenih testih.

Pametnakoviči in realizatorji tega se niso na pameten način tega domislili.

Podpiram nošenja mask tam kjer jih je več skupaj ,če zboliš ostaneš doma in to je to.

Zanimivo zakaj se tu podpirajo potovanja v daljne džele potem pa NIJZ jokajo da so virus prinesli od drugod.

Ne vem v čem je finta ta PCR pa koji kurac ga je potrebno imeti?

nova
Uredništvo priporoča

Odgovor na objavo uporabnika
Arty, 30.11.2021 ob 13:43

Problem je to, ker nobeden tako mlad kot ona še ni umrl od virusa. Gledat je potrebno njeno starostno skupino. In to pod vprašaj postavlja koristi/tveganja za cepljenje mladih.

V starostni skupini 15 – 24 sta umrli 2 osebi zaradi covida.

Se pa strinjam, da bi glede na znane podatke in razpoložljivost ostalih cepiv Janssen morali omejiti za mlajše ženske, kot so to naredili v drugih državah. Ne pa da so s PCT dejansko favorizirali najmanj učinkovito in najbolj rizično cepivo.

Anticepilska logika – cepivo ne deluje. Mu pokažeš, da deluje, se pa dere, da so podatki ponarejeni in da je vse podkupljeno. Ne prideš do konca, brezveze. Kot da bi tulili, da se je nekdo ubil v avtu, kljub temu, da je bil pripasan in se je aribag tudi sprožil. Ja šit no, koliko stvari na svetu je 100% ?

Kdo bo zdaj pokasiral tistih 60.000 €? Morda narkomanka, ki se rada cepi namesto študentk?

Odgovor na objavo uporabnika
Imaš primer, 30.11.2021 ob 13:39

Imaš primer takega pacienta, ali si zmišljuješ?

recimo https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/tedensko_porocilo_nu_covid19_2021_26.pdf

Zadovoljna?

 

Od začetka cepljenja do vključno 4.7.2021 smo na NIJZ v Register prejeli 74 prijav po cepljenju s cepivom Comirnaty, ki so vsebovale neželene dogodke, ki smo jih klasificirali kot resne (2,1 % glede na vse posredovane prijave):  Pri osemnajstih osebah s kroničnimi obolenji je prišlo do smrti po cepljenju. V prvem primeru je na dan cepljenja prišlo do poslabšanja zdravstvenega stanja, ugotovili so srčni infarkt, naslednji dan je oseba umrla. V drugem primeru je prišlo do nenadne smrti 12 dni po cepljenju pri osebi s predispozicijo zaradi hudega kroničnega obolenja srca. V tretjem primeru je bila oseba cepljena v času inkubacije covid in zato zbolela za pljučnico, zaradi katere je umrla. V četrtem primeru je prišlo do smrti 8 dni po cepljenju zaradi srčnega infarkta ob okužbi nejasnega izvora. V petem primeru je prišlo do smrti zaradi možganske krvavitve 21 dni po cepljenju pri osebi na antikoagulantni terapiji, ki je v preteklosti že prebolela možgansko kap. V šestem in sedmem primeru je prišlo do nenadne srčne smrti pri dveh starejših osebah, ki sta imeli številne zdravstvene težave. V osmem primeru je prišlo do smrti starejše osebe 6 dni po cepljenju zaradi masivne pljučne embolije ob trombozi globokih ven goleni. Komisija pri Ministrstvu za zdravje je vseh osem primerov obravnavala in zaključila, da povezava s cepljenjem ni verjetna. Ostali primeri pa so še v fazi preiskav

 

Pri treh starejših osebah s kroničnimi obolenji je prišlo do smrti po cepljenju. Kot kaže, je bila v prvem primeru oseba cepljenja v času inkubacije covid in zato zbolela za pljučnico, zaradi katere je umrla, povezava s cepljenjem ni verjetna. Ostala dva primera sta še v fazi preiskave.

 

Pri šestih osebah s kroničnimi obolenji je prišlo do smrti v dneh po cepljenju. V enem primeru je smrt nastopila pri osebi z napredovalim malignim obolenjem v paliativni obravnavi, povezava s cepljenjem ni verjetna. Ostali primeri so še v fazi preiskav.

 

https://www.nijz.si/sl/dnevno-spremljanje-okuzb-s-sars-cov-2-covid-19

Število umrlih, pri katerih je bila okužba s SARS-COV2 potrjena v 28 dneh pred smrtjo glede na datum smrti…

 

Odgovor na objavo uporabnika
Kdo le kdo, 30.11.2021 ob 14:24

Kdo bo zdaj pokasiral tistih 60.000 €? Morda narkomanka, ki se rada cepi namesto študentk?

Pa dober … pa kaj res mislite, da bo kdo dobil kakšno odškodnin0???? Zakaj že?? Saj vsi podpišete, da se cepite prostovoljno.

Odgovor na objavo uporabnika
Tragično, 30.11.2021 ob 12:13

Kaj na to porečete cepilci?

Punca je umrla zaradi cepljenja  ; to je dejstvo in pika

In to zaradi cepljenja 2 x v zaporedju 14 dni . Kobajagi usluga prijateljici za pct potrdilo.   potovanjca/zurkice/ itd itd

Ze vrabci civkajo o tem…. potem pa metlica in svip-svip pod tepih,   pa takoj na proteste  .

Cudno ,da na mon- u se ne veste 🙄

Aha …ja  sej res … stala je v bolnicah pa medicinci nimajo casa na netu viset.

po vaersu umre zaradi posledic cepljenja 13,5% ljudi. To so uradni statistični podatki amjerikanski in so javno dostopni.

Drugače je v EU. Poročajo, da za jansenom umrlo 6 komadov skupaj, od tega sta bla mrtva 2 v sloveniji na 7.000 odmerkov. A to kdo verjame? Se pravi v EU 6, v mali sloveniji pa dva. Mogoče bi moral za slovence delat posebno cepivo.

Odgovor na objavo uporabnika
Stella973, 30.11.2021 ob 12:36

V celi Sloveniji je zaradi cepiva umrla ena in edina Katja.            A ste res nori ? Zaradi NEcepljenje jih je umrlo pet tisoc in cez.

Ne primerjaj neprimerljivega. Zaradi covida v Sloveniji ni umrl noben 20-letnik. Tudi 30-letnik ne. Umrli pa sta zaradi cepiva 2 mladi ženski. Torej sta bili kolateralna škoda, ki bi se jo dalo s strokovnim in premišljenim pristopom k cepljenju preprečiti. To kar navajaš ti, torej številke umrlih za covidom, s tem lahko argumentiras le koristnost cepiv v tistih starostnih skupinah, v katerih so smrti bile. Torej 55+. V Sloveniji za covidom ni umrla nobena zdrava mlajša oseba od 55 let.

Odgovor na objavo uporabnika
še vedno, 30.11.2021 ob 14:33

recimo https://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/tedensko_porocilo_nu_covid19_2021_26.pdf

Zadovoljna?

 

Od začetka cepljenja do vključno 4.7.2021 smo na NIJZ v Register prejeli 74 prijav po cepljenju s cepivom Comirnaty, ki so vsebovale neželene dogodke, ki smo jih klasificirali kot resne (2,1 % glede na vse posredovane prijave):  Pri osemnajstih osebah s kroničnimi obolenji je prišlo do smrti po cepljenju. V prvem primeru je na dan cepljenja prišlo do poslabšanja zdravstvenega stanja, ugotovili so srčni infarkt, naslednji dan je oseba umrla. V drugem primeru je prišlo do nenadne smrti 12 dni po cepljenju pri osebi s predispozicijo zaradi hudega kroničnega obolenja srca. V tretjem primeru je bila oseba cepljena v času inkubacije covid in zato zbolela za pljučnico, zaradi katere je umrla. V četrtem primeru je prišlo do smrti 8 dni po cepljenju zaradi srčnega infarkta ob okužbi nejasnega izvora. V petem primeru je prišlo do smrti zaradi možganske krvavitve 21 dni po cepljenju pri osebi na antikoagulantni terapiji, ki je v preteklosti že prebolela možgansko kap. V šestem in sedmem primeru je prišlo do nenadne srčne smrti pri dveh starejših osebah, ki sta imeli številne zdravstvene težave. V osmem primeru je prišlo do smrti starejše osebe 6 dni po cepljenju zaradi masivne pljučne embolije ob trombozi globokih ven goleni. Komisija pri Ministrstvu za zdravje je vseh osem primerov obravnavala in zaključila, da povezava s cepljenjem ni verjetna. Ostali primeri pa so še v fazi preiskav

 

Pri treh starejših osebah s kroničnimi obolenji je prišlo do smrti po cepljenju. Kot kaže, je bila v prvem primeru oseba cepljenja v času inkubacije covid in zato zbolela za pljučnico, zaradi katere je umrla, povezava s cepljenjem ni verjetna. Ostala dva primera sta še v fazi preiskave.

 

Pri šestih osebah s kroničnimi obolenji je prišlo do smrti v dneh po cepljenju. V enem primeru je smrt nastopila pri osebi z napredovalim malignim obolenjem v paliativni obravnavi, povezava s cepljenjem ni verjetna. Ostali primeri so še v fazi preiskav.

 

https://www.nijz.si/sl/dnevno-spremljanje-okuzb-s-sars-cov-2-covid-19

Število umrlih, pri katerih je bila okužba s SARS-COV2 potrjena v 28 dneh pred smrtjo glede na datum smrti…

 

To se ne sklada z anticepilsko logiko, sigurno je vse laž.

Odgovor na objavo uporabnika
Evo ti, 30.11.2021 ob 12:30

Tragično, ampak …

Preden sem se šla cepit sem se ja pozanimala mal ane? Zdej se o vektorskih cepivih v javnosti govori več, ampak se je pa tud takrat in vedelo se je, da niso za mlajše, sploh pa ne ženske.

Po mojem mnenju je za njeno smrt kriva tudi stroka oz. kar minister, ker je dal v odlok, da po cepljenju z jansnom PCT pogoj velja že isti dan. To je za moje pojme kriminal.

 

Po drugi strani pa je cepljenje rešilo toliko življenj, da je res neumno zdaj razmišljat o tem, a je cepljenje smiselno al ni. Jasno da je.

Enako – oz. podobno – mislim tudi jaz. Nič ni 100%, to pa verjetno vsakdo ve. Je pa tudi iz tega jasno, da je smiselnost in korist cepljenja sorazmerna s starostjo človeka. Ne mislim pa, da pri mlajših vseeno ne pretehta cepljenje v primerjavi z možnimi posledicami bolezni. Le korist na prvi pogled je manjša.

Debili psihopatski, ki podpirate genocid. Smrt je 100%. Prekleti psihopat debilni, ki vedno iščeš izgovore za genocid.

Če je npr. nekdo bolj nagnjen strdkom in dobi tako cepivo je logično večja verjetnost strdka. Še mnoga zdravila niso tako varna kot cepiva, da bi umrl eden na miljon.

Odgovor na objavo uporabnika
Govorice resnice, 30.11.2021 ob 15:27

Punca je umrla zaradi cepljenja  ; to je dejstvo in pika

In to zaradi cepljenja 2 x v zaporedju 14 dni . Kobajagi usluga prijateljici za pct potrdilo.   potovanjca/zurkice/ itd itd

Ze vrabci civkajo o tem…. potem pa metlica in svip-svip pod tepih,   pa takoj na proteste  .

Cudno ,da na mon- u se ne veste 🙄

Aha …ja  sej res … stala je v bolnicah pa medicinci nimajo casa na netu viset.

če je to res, da se je cepila v roku 14 dni, se je prehitro cepila. Malo več razmaka je bolje. Mogoče je tudi to prispevalo, da je dobila strdke.

Sicer pa v starostni skupini med 20 in 30 let umre približno 0,1% ljudi. To je potencialno na miljon okuženih mladih tisoč ljudi. Če umre na miljon eden cepljen je to mnogo manj, čeprav je vsaka smrt tragična.

Sicer pa v starostni skupini med 20 in 30 let OKUŽENIH umre približno 0,1% ljudi.

Odgovor na objavo uporabnika
brez možgana, 30.11.2021 ob 15:11

Pa dober … pa kaj res mislite, da bo kdo dobil kakšno odškodnin0???? Zakaj že?? Saj vsi podpišete, da se cepite prostovoljno.

Lahko lažeš še deset let, ampak te tvoje laži ne bodo nikoli resnica. Ničesar ne podpišeš, če se greš cepit! Kdo te plačuje, da zavajaš ljudi? Včasih bi še verjel, da je to preprosto zaradi zmede in slabih pojasnil, danes tega ne morem verjeti več. Gre za namerno zavajanje! Koliko ti torej priculja v žep?

Odgovor na objavo uporabnika
Robi650, 30.11.2021 ob 16:04

Debili psihopatski, ki podpirate genocid. Smrt je 100%. Prekleti psihopat debilni, ki vedno iščeš izgovore za genocid.

Popuščajo živčki?

 

Odgovor na objavo uporabnika
Ampak, 30.11.2021 ob 15:39

Ne primerjaj neprimerljivega. Zaradi covida v Sloveniji ni umrl noben 20-letnik. Tudi 30-letnik ne. Umrli pa sta zaradi cepiva 2 mladi ženski. Torej sta bili kolateralna škoda, ki bi se jo dalo s strokovnim in premišljenim pristopom k cepljenju preprečiti. To kar navajaš ti, torej številke umrlih za covidom, s tem lahko argumentiras le koristnost cepiv v tistih starostnih skupinah, v katerih so smrti bile. Torej 55+. V Sloveniji za covidom ni umrla nobena zdrava mlajša oseba od 55 let.

SEveda so, poglej si na sledilniku. V starosti 15-24 2 mrtva (ena je bila nosečnica), v starosti 25 – 34 4 mrtvi. Boš trdil, da so vsi bili v zadnjem stadiju raka?

Odgovor na objavo uporabnika
Anonimno 9872, 30.11.2021 ob 16:25

če je to res, da se je cepila v roku 14 dni, se je prehitro cepila. Malo več razmaka je bolje. Mogoče je tudi to prispevalo, da je dobila strdke.

Sicer pa v starostni skupini med 20 in 30 let umre približno 0,1% ljudi. To je potencialno na miljon okuženih mladih tisoč ljudi. Če umre na miljon eden cepljen je to mnogo manj, čeprav je vsaka smrt tragična.

Preberi se enkrat!

Punca se je cepila z jansenom.

Cepivom za katerega je bil dovolj 1 odmerek za polno cepljenost in so nemudoma izdali pct potrdilo.

 

Ce se nekdo s takim cepivom cepi 2x v kratkem zaporedju  so  mozne posledice .

In to so mulci delali!

Zakaj!!!!!!

Ker imamo sposobno vlado ki ne zna dat nekoga da bi folk osvescal o cepivih tako kot mora!!

O tem niso obvescali!

Mulci pa kot mulci… eh korona to ni nic. Sem se cepu mi ni nic.  Za 100 eur se se enkrst.cepim na tvojo kartico na hitrih cepilnih mestih

A je kdo komu zahteval osebno kje!?!   NE   NOBEN.

Je treba na maturanca, na koncerte,na zurke.

Je krivo cepivo!?   Mogoce

Je kriva sama ker se je cepila( 2ic za nekoga?!? )

Kriva je nesposobna vlada in pomankljiv nacin ozavescanja ljudi. Kar vejo…

Dejmo usutkat,… prepovejmo to cepivo…kuomo se en avijon, da bomo s provizijam zepe nabasal…..

 

…psi lajajo  karavana gre dalje

Kriv je glup narod, ki to golazen zagovarja.

Je bila na TV novica, kako se je mafija hvalila z novim avionom za 70 milijonov. Naslednja novica pa o zbiranju denarja za revno družino.

Pa naj kdo reče, če narod ni fuknjen, da to mafijo sploh gleda.

 

Odgovor na objavo uporabnika
Otis, 30.11.2021 ob 13:05

Kaj se tebi mesa ? Se mesa so dokazi.  Cepivo je varno in deluje. Ni pa 100 procentna zascita pred okuzbo, varuje pa pred tezjim potekom bolezni.   In to je bistvo.

 

Kako je varno, če ljudje po cepljenju umirajo? Če  cepljeni  dobijo kovid in zaradi tega unrejo? A lahko napišeš še bolj debilno izjavo.

Jaz, cepilec, pravim na to da je bedarija da so dovolili cepit mlajše ženske s tem cepivom. Sploh po smrti še ene slovenke v  Bruslju. Kaj so mislili ne vem, še to da je bil reklamiran da dobiš takoj potrdilo (ne vem po kateri logiki) je traparija.

Cepilni genocid v Italiji.

https://www.facebook.com/groups/1342427042863805/permalink/1383516472088195/

New Report

Close