30+ pa še ne na svojem

Egoizem že cveti, na vseh nivojih, tudi pri vas, ki se nekaj bahate z lastništvom nepremičnin in seveda upate, da jih boste na stara leta po kapitalistično vnovčili..

Ko se pa kakšnemu lastniku kje zalomi, pa s ezjoče na TV kot zadnji seronja,, takrat več nikjer ni sposobnosti “sam ustvaril vse”, prav pride tudi finančna pomoč maminih sinčkov, razvajencev, najemnikov…Eno samo sprenevedanje.

Egoizem že cveti, na vseh nivojih, tudi pri vas, ki se nekaj bahate z lastništvom nepremičnin in seveda upate, da jih boste na stara leta po kapitalistično vnovčili..

Ko se pa kakšnemu lastniku kje zalomi, pa s ezjoče na TV kot zadnji seronja,, takrat več nikjer ni sposobnosti “sam ustvaril vse”, prav pride tudi finančna pomoč maminih sinčkov, razvajencev, najemnikov…Eno samo sprenevedanje.[/quote]

in ti si v prvi v vrsti, ko gre za sprenevedanje

Ampak temu niso penzionisti krivi…. ;)[/quote]
A res? Kdo pa je? Mladi? Prav generacija danasnjih penzionistov je sistem tako zastavila. Kot kljucno volilno telo ga pa tudi “vzdrzuje”. In to prav na skodo mladih. In bog ne daj penzionistu reci, da ima vecjo penzijo, kot si jo je zasluzil.[/quote]Mi naj bi imeli Bismarkov pokojninski sistem po katerem naj bi ljudje vplačevali na nek račun denar za penzije in v času, ko je je tega denarja viška naj bi ta denar (upravljavci računa) vlagali v gospodarstvo in v časih, ko je denarja premalo za izplačevanje penzij naj bi gospodarstvo prispevalo manjko. Pri nas so višek denarja pokradli, uničili gospodarstvo sedaj pa penzioniste obtožujejo, da so preveč potratni in delajo zdraho med ljudmi, da lahko naprej nemoteno ribarijo v kalnem…
Sistem naj bi deloval na medsebojni solidarnosti in družbeni odgovornosti. Vse to so pa kao nezaželene lastnosti sedanjega (turbokapitalističnega) sistema…. ampak brez tega družba kot taka nima pravega smisla, ker posameznika samo zažira in mu nič ne daje.

Egoizem že cveti, na vseh nivojih, tudi pri vas, ki se nekaj bahate z lastništvom nepremičnin in seveda upate, da jih boste na stara leta po kapitalistično vnovčili..

Ko se pa kakšnemu lastniku kje zalomi, pa s ezjoče na TV kot zadnji seronja,, takrat več nikjer ni sposobnosti “sam ustvaril vse”, prav pride tudi finančna pomoč maminih sinčkov, razvajencev, najemnikov…Eno samo sprenevedanje.[/quote]
Tisti, ki vedno nekaj dobi ali podeduje, se verjetno res ne bo zjokal, ker se ni rabil namatrat in vlagat svojega časa, ter truda v izgubljeno. In v tem ni nobenega sprenevedanja. Če ti umre oče, s katerim si bil v dobrih odnosih, ti bo veliko bolj žal, kot pa, če ti umre starš, ki ga sploh nisi poznal (nisi vlagal nobenega svojega časa v druženje z njim).

A res? Kdo pa je? Mladi? Prav generacija danasnjih penzionistov je sistem tako zastavila. Kot kljucno volilno telo ga pa tudi “vzdrzuje”. In to prav na skodo mladih. In bog ne daj penzionistu reci, da ima vecjo penzijo, kot si jo je zasluzil.[/quote]Mi naj bi imeli Bismarkov pokojninski sistem po katerem naj bi ljudje vplačevali na nek račun denar za penzije in v času, ko je je tega denarja viška naj bi ta denar (upravljavci računa) vlagali v gospodarstvo in v časih, ko je denarja premalo za izplačevanje penzij naj bi gospodarstvo prispevalo manjko. Pri nas so višek denarja pokradli, uničili gospodarstvo sedaj pa penzioniste obtožujejo, da so preveč potratni in delajo zdraho med ljudmi, da lahko naprej nemoteno ribarijo v kalnem…
Sistem naj bi deloval na medsebojni solidarnosti in družbeni odgovornosti. Vse to so pa kao nezaželene lastnosti sedanjega (turbokapitalističnega) sistema…. ampak brez tega družba kot taka nima pravega smisla, ker posameznika samo zažira in mu nič ne daje.[/quote]

Ponavljam. Vse kar si napisal so zasluge starih. Ne mladih. Mladi niti so zastavili sistem. Niti so kaj pokradli. Le placujejo. In to za stare. Ne sebe. Sami na ta racun ne bodo dobili nic. Tako nepomembno volilno telo so, da jim stari to kar odkrito povedo.

Kot vsaka druga socialisticna pogruntavcina, je tudi penzija, ne glede na steber, le ena velika nategavscina in legalizirana kraja “druzbenega” premozenja.

A res? Kdo pa je? Mladi? Prav generacija danasnjih penzionistov je sistem tako zastavila. Kot kljucno volilno telo ga pa tudi “vzdrzuje”. In to prav na skodo mladih. In bog ne daj penzionistu reci, da ima vecjo penzijo, kot si jo je zasluzil.[/quote]Mi naj bi imeli Bismarkov pokojninski sistem po katerem naj bi ljudje vplačevali na nek račun denar za penzije in v času, ko je je tega denarja viška naj bi ta denar (upravljavci računa) vlagali v gospodarstvo in v časih, ko je denarja premalo za izplačevanje penzij naj bi gospodarstvo prispevalo manjko. Pri nas so višek denarja pokradli, uničili gospodarstvo sedaj pa penzioniste obtožujejo, da so preveč potratni in delajo zdraho med ljudmi, da lahko naprej nemoteno ribarijo v kalnem…
Sistem naj bi deloval na medsebojni solidarnosti in družbeni odgovornosti. Vse to so pa kao nezaželene lastnosti sedanjega (turbokapitalističnega) sistema…. ampak brez tega družba kot taka nima pravega smisla, ker posameznika samo zažira in mu nič ne daje.[/quote]

On_ vsak ki ima kolikor toliko je vedel že pred najmanj 10 leti, da tako kot šlo ne more iti dolgo. Še dolgo časa je šlo na tak način. Tako je pač, če je država lastnik podjetij. Drugje bi morda laufalo dlje pri nas pa tako ni moglo iti več kot 20 let.

Ne vem sicer kdo danes krade upokojencem. Predlagam pa, da se enkrat poglobis v to, koliko so skozi leta ljudje res “vplacali” v pokojninsko blagajno. Bos hitro ugotovil, da marsikateri penzionist prejema penzijo, ki je sploh ni zasluzil. In to od cistilk na dalje. Cista matematika. 😉 Da o upokojevanju s srednjimi leti sploh ne govorim.[/quote]

Tale post je moj favorit. Menda najmanj 100.000 upokojencev prejema pokojnino brez, da bi si jo zaslužili.

Bismarck je funkcioniral v družbenih pogojih pred stoletjem in več, ko je bila nataliteta visoka, malo starih v primerjavi z mlado populacijo in pri bolj ali manj polni zaposlenosti prebivalstva. Danes so ta razmerja precej drugačna in se ne izide več. Penzije se že dolgo več ne črpajo samo iz vplačil v pokojninsko blagajno. Teh prilivov je morda za polovico odlivov, ostalo se financira iz proračuna oziroma z zadolževanjem. Kdor je šel v pokoj pred dvajsetimi ali več leti, je kasiral še najboljše pogoje. Recimo trgovka, ki se je upokojila v devetdesetih letih, prejema danes statistično povprečno pokojnino – okoli 600 evrov. Toliko znaša neto minimalc. Njena delovno aktivna kolegica ima toliko neto plače. Od bruto dohodka se za pokojninsko zavarovanje plačuje 16%, če se ne motim. Zdaj pa ocenimo, če je tista pokojnina res ustrezna preteklim vplačilom v pokojninsko blagajno? Ko bo danes aktivna trgovka jutri odšla v penzijo, ne bo niti približno prejemala povprečne pokojnine kot tista, ki se je upokojila v zgodnjih letih tranzicije.

Drug primer je recimo moj sosed, upokojeni miličnik iz socializma. Po činu je bil takrat neka srednja živina, 30 let delovne dobe in 1500 evrov penzije. V pokoju je že 25 let, kar pomeni, da bo čez nekaj let imel že toliko upokojenske dobe, kot je imel delovne, če bo bog dal. Je on vplačeval vsak mesec 1500 evrov v pokojninsko blagajno, da lahko reče, da je njegova penzija zaslužena? Za to bi moral imeti mesečno 10 000 evrov bruto plače v takratni dinarski protivrednosti. Mislim, da toliko niso imeli takrat niti direktorji največjih socialističnih podjetij, kaj šele en miličnik.

Jaz ne trdim, da je treba staro generacijo zdaj pustit stradat, samo njihove pokojnine v glavnem niso enakovredne realnim vplačilom v času delovne aktivnosti, kot se tako rado trdi. Klasični pokojninski sistem že dolgo več ne funkcionira sam od sebe. Vzdržuje se ga z drugimi prihodki.

Če bi bil tako zelo nepomembni, jim ne bi odkrito govorili ampak bi jim lagali.

No ampak 30 let delovne dobe je kar precej. Problem je s tistimi ki jo imajo 5 ali 10 ali celo manj in dobivajo pokojnino.

Mi naj bi imeli Bismarkov pokojninski sistem po katerem naj bi ljudje vplačevali na nek račun denar za penzije in v času, ko je je tega denarja viška naj bi ta denar (upravljavci računa) vlagali v gospodarstvo in v časih, ko je denarja premalo za izplačevanje penzij naj bi gospodarstvo prispevalo manjko. Pri nas so višek denarja pokradli, uničili gospodarstvo sedaj pa penzioniste obtožujejo, da so preveč potratni in delajo zdraho med ljudmi, da lahko naprej nemoteno ribarijo v kalnem…
Sistem naj bi deloval na medsebojni solidarnosti in družbeni odgovornosti. Vse to so pa kao nezaželene lastnosti sedanjega (turbokapitalističnega) sistema…. ampak brez tega družba kot taka nima pravega smisla, ker posameznika samo zažira in mu nič ne daje.[/quote]

Ponavljam. Vse kar si napisal so zasluge starih. Ne mladih. Mladi niti so zastavili sistem. Niti so kaj pokradli. Le placujejo. In to za stare. Ne sebe. Sami na ta racun ne bodo dobili nic. Tako nepomembno volilno telo so, da jim stari to kar odkrito povedo.

Kot vsaka druga socialisticna pogruntavcina, je tudi penzija, ne glede na steber, le ena velika nategavscina in legalizirana kraja “druzbenega” premozenja.[/quote]
.
.
samo razmišljam:
vem in mislim, da je komunistično obdobje naredilo neko škodo, ki bo še v nekem obdobju sedaj (20 let učenja kapitalizma) + vsaj še 40 let nepopravjiva.

vse kar nas obkroža je v ravnotežju.
in
pravo škodo pa bodo plačevale generacije rojene po 1990, ki jim tudi današnji 30 in več letniki niso v pomoč.

o kraji se je pričelo govoriti sedaj, ko se je res pokradlo vse, kar se je dalo pokrasti.
kdo je to pokradel in kaj se je pokradlo?

danes birokratsko urejena država je “uočila” krizo komaj sedaj, nekje po letu 2008, ko smo komaj po uničenju proizvodnje ugotovili, da smo se srečali s krizo.” brez dela (proizvodnje) ni jela.”

ali je so po letu 90 občutili krizo v:
-bančništvu
-plače v politiki in službah v zvezi z njo
-zavarovalništvu
-elektrogospodarstvu
-zdravstvu
-šolstvu
.
ti so odpovedali…
.
krizo je leta 90 in dalje je občutil samo “radni človek”. samo v MB se je nagnalo izven ograj podjetij
več x 10.000 ljudi. v tej množici je marsikaj zelo uporabnega (za te ni skrbi)
pravi voluharji pa so pričeli z delom in požrlo se je vse od korenin do cveta.
.
_vzrok krize je uničenje znanja, izkušenj in (pre)trganje tehnoloških tokov v naših bivših podjetjih,
ki so bila dokaj primerljiva. tehnologija se je od obdobja uničenja (1990) tako spreminjala in spremenila,
da sedaj v njo skoraj ni več možno vstopiti.
_vzrok krize je, lastništvo ni v “pravih” rokah.
_vzrok krize je indolentnost ljudi starih 30-40-42 let
.
v kočni fazi, so komunisti stari cca 20 in nekaj let, prišli maja 1945 iz hoste. obuti so bili v gojzerje,
na ramah so imeli en pisalni stroj, drli so se: smrt fašizmu-svoboda narodu in zadevo so sicer tudi s puškami prevzeli v svoje roke.

Zakaj se za ropanje po socializmu krivi socializem? Vzpostavljanje kapitalistične akumulacije je bilo vsepovsod roparsko. Kot da je prvotna akumulacija v Veliki Britaniji, ZDA ali kjerkoli drugje imela kaj veze s poštenjem? Socializem sam po sebi nima pri tem nič. To je pač politično-ekonomski sistem, ki temelji na drugačnih predpostavkah. Če ga ukineš in uvajaš nazaj kapitalizem, dobiš realnost vulgarnega grabeža, kot so ga druge države dale skozi v 18. in 19. stoletju.

Zdaj poniževat partizanske borce iz leta 1945, ki so iz host prišli prevzemat oblast, je malo mimo. Zakaj pa oblasti niso prevzeli kakšni drugi, če so bili sposobnejši? Komunisti so prevzeli oblast po klasičnem principu močnejšega, zvitejšega, prilagodljivejšega. Zagovorniki kapitalizma te “vrednote” drugače tako zagovarjajo, ko gre za tekmovanje na prostem trgu. In komunisti so takrat na vojnem trgu porazili konkurenco in prišli za krmilo. Če bi bili nesposobni, jim to ne bi uspelo.

Ne vem sicer kdo danes krade upokojencem. Predlagam pa, da se enkrat poglobis v to, koliko so skozi leta ljudje res “vplacali” v pokojninsko blagajno. Bos hitro ugotovil, da marsikateri penzionist prejema penzijo, ki je sploh ni zasluzil. In to od cistilk na dalje. Cista matematika. 😉 Da o upokojevanju s srednjimi leti sploh ne govorim.[/quote]

Dater.
Mislim, da posle jebanja nema kajanja.
To kot neki posebni “Cankar” jebaštva vendar veš.
Pa da ga je*eš, boš to škodo plačeval tudi ti. Mogoče je, da si cvetke komunizma vohal in jedel tudi ti.
Ne vem, koliko si star (me ne zanima) imel pa si in imaš vso možnost, da se greš ali bi se lahko “šel”
slovenskega Jan Palach-a in ne sedaj pametoval.

Takšen narod kot smo mi je potrebno samo jebat in odpirat čim več MON-v.

verjetno ne razumeš.
partizanski kao borci so zadevo:
imeli so nič. karikirano rečeno par gojzerjev, en pisalni stroj in 5 pušk …
v petih letih so pokradli vse kar se je dalo, vzpostavili so oblast in pričelo se je vrteti. stari so bili 20-25 let.
kaj pa mi, pa tisti stari do 35 let, z največjo fiz. in ostalo močjo. qurčite se in ničesar ne premikate.

še v vseh vojnah v zgodovini so zmagovali “barbari” in tudi Evropa kot celota bo v nekem procesu izgubila in IZGUBLJA to vojno. (standard)
živi se lahko ceneje in to prišleki v njo po morju in celini dokazujejo.

zato je tudi najbolj enostavno, da nivo zdravstva pada (kar se dogaja) in se pusti narod “crkovat” po naravni poti, zmanjša se odstotek BDP za pokojnine in zdravljenja, priselijo se mlajši tisti, ki znajo v fuqu delati nove generacije in ne uporabljajo qurac v jalove “svrhe” (Dater, mogoče ti….)

verjetno ne razumeš.
partizanski kao borci so zadevo:
imeli so nič. karikirano rečeno par gojzerjev, en pisalni stroj in 5 pušk …
v petih letih so pokradli vse kar se je dalo, vzpostavili so oblast in pričelo se je vrteti. stari so bili 20-25 let.
kaj pa mi, pa tisti stari do 35 let, z največjo fiz. in ostalo močjo. qurčite se in ničesar ne premikate.

še v vseh vojnah v zgodovini so zmagovali “barbari” in tudi Evropa kot celota bo v nekem procesu izgubila in IZGUBLJA to vojno. (standard)
živi se lahko ceneje in to prišleki v njo po morju in celini dokazujejo.

zato je tudi najbolj enostavno, da nivo zdravstva pada (kar se dogaja) in se pusti narod “crkovat” po naravni poti, zmanjša se odstotek BDP za pokojnine in zdravljenja, priselijo se mlajši tisti, ki znajo v fuqu delati nove generacije in ne uporabljajo qurac v jalove “svrhe” (Dater, mogoče ti….)[/quote]

Saj pravim; da s parom gojzarjev, petimi puškami in pisalnim strojem prevzameš oblast, moraš biti vražje sposoben. Zakaj pa drugi niso prevzeli oblasti, če so imeli toliko več in boljših sredstev od partizanskih siromačkov?

marihuanca, bodi raje tiho in beri, kar pravi norTON npr.

Tko je jaci, taj tlaci. Velja za vsa podrocja in v vseh sistemih. Le drugi vzvodi se koristijo. Zato govoriti o neki pravicnosti, ipd je metanje peska v oci. Za vsako potezo so interesi. Osebni interesi kljucnih akterjev. Ne naroda. Le da “najboljsi” znajo najbolje zamaskirati osebne interese in ljudi prepricati, da se vse pocne za neko javno dobro. Sploh pa, kdo je narod? So mladi. So stari. So… In vsi imajo neke svoje interese. Pogosto kar lepo nasprotujoce si. In v tem svetu igrati mamo Terezo pomeni pljuvati v lastno skledo. Ker kdor se sam ne zna zase postaviti, drugi se za njega ne bodo. In ne, ni le neka elita taksna. Gre se za clovesko naravo. Ne pozabit, da tako kot so ob priliki direktorji pokradli firme, tako so si cistilke doma delale zalogo WC papirja in cistil.

Narod pizdi čez tajkune in druge lopove visokih krogov, medtem ko sam pridno utajuje davke, se tožari s sosedi za pol kvadrata zemlje pred mejniki, drug drugega poskušajo ogoljufati ob prodaji rabljenih avtov, stanovanj, obrtniki nategujejo stranke, delodajalci zaposlene, zaposleni kradejo po firmah, če se le da in vsi se imajo za blazne poštenjake. In kaj slišiš od enega povprečnega Lojzeta v bifeju? “Ja, če bi jest pršu na oblast, bi tud kradu. Najprej moraš zase poskrbet, a ne? Pa za svoje. Bog je najprej seb brado ustvaru. Bi biu neumen, če neb. Za taprav gnar bi tud jest na moralo pozabu.”

Takle mamo!

To je res, vendar partizani so bili v drugačni situaciji in so tudi imeli drugačne/močnejše razloge, da so ukrepali kot so. Nam gre zaenkrat še kar ok. Ko bo drugače, bo pa spet zropotalo.

Prepirate se o oslovi senci. Kdo je kriv in zakaj je kdo kriv in kdo je kradel in kako je kradel in zakaj je kradel… Za povprečnega Slovenca je bolj pomembno to, kako bo preživel v prihodnje, ko bo treba občutno znižati standard (velja tudi zate marihuanca in zate resnicoljub, čeprav sta menda dva največja reveža na svetu in se vama dogajajo same krivice). Sploh pa je to tema o maminih sinčkih, ki so pri 30+ še pri mami.

Tole je laž s katero politiki futrajo narod in mu mažejo oči, da ne vidijo njihove odgovornosti, ker drugače bi jih že davno na kole nasadili.

To kar si ti izpostavil nima veze z Bismarkom. Tam je zamišljeno približno tako: ljudje delajo, da nekaj ustvarijo in od tega minulega dela potem na starost živijo, ker pa vsi ne dočakajo te starosti si pa po izračunu lahko tisti, ki ostanejo podelijo tisto kar je bilo vplačano + ! podjetja v katerih so se zgarali se razvijajo in ta dobiček jim pripomore k boljšemu življenju na stara leta, da ne crkujejo kot kaki psi, da lahko živijo tudi na stara leta človeka dostojno življenje.
Pri nas pa….. pokradli so pokojninski sklad, pustili, da podjetjem ni bilo potrebno vplačevat vanj (!), podjetja olastninili in napisali zakonodajo, da ves dobiček iz podjetij lahko pobere lastnik – družbi /okolju v katerem deluje podjetje) ostane zgolj uničeno okolje in zgarana raja, ki dela za minimalca….
Ja od kod naj bodo potem penzije?
In kako se naj mladi osamosvojijo v takih pogojih, ko so razvrednotili delo in nabili davke do neba?
Krivi so zgolj tisti, ki so omogočali tak sistem, ki se lahko enači z genocidom.

Ni druge, mora it vse k hudiču…. tisto, da naj sedaj vsak zase poskrbi ne drži vode, niti pod razno, če za to ni nobenih sistemskih pogojev. Cveti pa lopovščina, to pa…. :/

Tole je laž s katero politiki futrajo narod in mu mažejo oči, da ne vidijo njihove odgovornosti, ker drugače bi jih že davno na kole nasadili.

To kar si ti izpostavil nima veze z Bismarkom. Tam je zamišljeno približno tako: ljudje delajo, da nekaj ustvarijo in od tega minulega dela potem na starost živijo, ker pa vsi ne dočakajo te starosti si pa po izračunu lahko tisti, ki ostanejo podelijo tisto kar je bilo vplačano + ! podjetja v katerih so se zgarali se razvijajo in ta dobiček jim pripomore k boljšemu življenju na stara leta, da ne crkujejo kot kaki psi, da lahko živijo tudi na stara leta človeka dostojno življenje.
Pri nas pa….. pokradli so pokojninski sklad, pustili, da podjetjem ni bilo potrebno vplačevat vanj (!), podjetja olastninili in napisali zakonodajo, da ves dobiček iz podjetij lahko pobere lastnik – družbi /okolju v katerem deluje podjetje) ostane zgolj uničeno okolje in zgarana raja, ki dela za minimalca….
Ja od kod naj bodo potem penzije?
In kako se naj mladi osamosvojijo v takih pogojih, ko so razvrednotili delo in nabili davke do neba?
Krivi so zgolj tisti, ki so omogočali tak sistem, ki se lahko enači z genocidom.

Ni druge, mora it vse k hudiču…. tisto, da naj sedaj vsak zase poskrbi ne drži vode, niti pod razno, če za to ni nobenih sistemskih pogojev. Cveti pa lopovščina, to pa…. :/[/quote]

On_ ugotavljam da bi bil ti dober konzervativec 🙂

To je res, vendar partizani so bili v drugačni situaciji in so tudi imeli drugačne/močnejše razloge, da so ukrepali kot so. Nam gre zaenkrat še kar ok. Ko bo drugače, bo pa spet zropotalo.[/quote]

mi smo imeli ne glede na zaprtost Yuga trga vrhunske firme, ki so bile v svetovnem merilu primerljive z zapadnimi in so bile že takrat odvisne od svetovnega trga…. spoštovane od nemških koncernov

Metalna: luški kontejnerski in ostali žerjavi, hidromehanska oprema Đerdap, Drava, Sava;Drina
Litostroj: turbine
EM Hidromantaža: montaža vrhunske opreme npr. NU Krško, Šoštanj
Gradis
Ravne
.
.
partizani so stvar zjebali in to še raznih Dražgošah¸delajo danes. Tudi Štrukelj, Semolič in co. še danes partizanijo. Vsi ti ljudje bi morali množicam povedati:
…še z abdekarjem si boste polepili usta in gor si boste napisali:
IŠČEM DELO
zagon vsega tega znanja je bila kontinuiteta starojugoslovanskih, inženirjev, tehnikov, mojstrov, delavcev. nadgranja že nekega znanja.
ne boš verjel, tudi nemških vojnih ujetnikov, ki so civilno delali v projektivnih birojih….
.
po moje vsi ti ki so zadnjih 20 let kao vodili državo so uničili vse. največ škode je bilo na trganju kontinuitete znanja in tehnologije.
inženirji, tehniki in slični kader, ki je “delal” proizvodnjo, pa očitno niso (mo) imeli drugega znanja in ambicij.

torej. sistem Dražgoše bomo plačali vsi. največ leta 90 rojeni in dalje. potrebno bi jim bilo pomagat in ropat to kar še imamo.

To je res, vendar partizani so bili v drugačni situaciji in so tudi imeli drugačne/močnejše razloge, da so ukrepali kot so. Nam gre zaenkrat še kar ok. Ko bo drugače, bo pa spet zropotalo.[/quote]

mi smo imeli ne glede na zaprtost Yuga trga vrhunske firme, ki so bile v svetovnem merilu primerljive z zapadnimi in so bile že takrat odvisne od svetovnega trga…. spoštovane od nemških koncernov

Metalna: luški kontejnerski in ostali žerjavi, hidromehanska oprema Đerdap, Drava, Sava;Drina
Litostroj: turbine
EM Hidromantaža: montaža vrhunske opreme npr. NU Krško, Šoštanj
Gradis
Ravne
.
.
partizani so stvar zjebali in to še raznih Dražgošah¸delajo danes. Tudi Štrukelj, Semolič in co. še danes partizanijo. Vsi ti ljudje bi morali množicam povedati:
…še z abdekarjem si boste polepili usta in gor si boste napisali:
IŠČEM DELO
zagon vsega tega znanja je bila kontinuiteta starojugoslovanskih, inženirjev, tehnikov, mojstrov, delavcev. nadgranja že nekega znanja.
ne boš verjel, tudi nemških vojnih ujetnikov, ki so civilno delali v projektivnih birojih….
.
po moje vsi ti ki so zadnjih 20 let kao vodili državo so uničili vse. največ škode je bilo na trganju kontinuitete znanja in tehnologije.
inženirji, tehniki in slični kader, ki je “delal” proizvodnjo, pa očitno niso (mo) imeli drugega znanja in ambicij.

torej. sistem Dražgoše bomo plačali vsi. največ leta 90 rojeni in dalje. potrebno bi jim bilo pomagat in ropat to kar še imamo.[/quote]

prav je:
in NE ropat to, kar še imamo.

Ni bila taka zaprtost trga, kot se govori. V starih leksikonih lahko prebereš, da so bile med glavnimi trgovinskimi partnericami SFRJ že v šestdesetih in sedemdesetih letih ZRN in druge zahodne države. Velike gradbene in strojne firme so imele dobre biznise v državah, izvoznicah nafte na bližnjem vzhodu in severni Afriki. Stari direktorji so znali povedati, da so predstavniki zahodnih korporacij hodili k njim z denarjem, če bi pri neuvrščenih državah posredovali in jim zrihtali kakšen posel tam, ker so imeli tak ugled. Juga je marsikaj izvažala in odpirala vrata tudi drugim, če so našli skupni interes.